Fw: [爆卦] 服貿中的自然人呈現部份好可怕!

看板FuMouDiscuss作者 (dkenvy)時間10年前 (2014/03/30 02:05), 編輯推噓4(5推 1噓 4→)
留言10則, 7人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JDmVOBB ] 作者: miyatan () 站內: Gossiping 標題: [爆卦] 服貿中的自然人呈現部份好可怕! 時間: Sun Mar 30 01:50:14 2014 跑去重看了一下服貿 看懂自然人移動(也就是人民過去對面工作)的部份後 發現根本是台灣服務業勞工最糟的惡夢 這部份兩岸在各細項大多都只是copy paste同一種限制 先來說明一下服務貿易的四個項目 1.跨境服務: 公司在這裡, 但是去那裡提供服務 2.跨境消費: 去那裡接受服務和消費 3.商業據點呈現: 去那裡開公司 4.自然人移動: 去那裡工作 其中對勞工有關係的, 主要是第4項 如果鎖住第4項, 那就是你可以給我服務, 但必須雇用我的人民 但台灣在自然人移動方面, 對大陸人來台只限制了"必須要專家" 大陸在這方面, 限制了"必須在大陸無據點而且領台灣薪水" 台灣開放"專家"過來, 依《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》, 親屬可以依親這些"專家"一起居留。 之外還開放商業合作之公司服務勞工來台。 大陸開放領台灣薪水的商業訪客。 企業去大陸開業呈現商業據點的話, 並不能雇用台灣人, 大陸公司也不能雇用台灣人。 台灣的服務業, 也許可以去大陸賺錢 但台灣的服務勞工並不行 大陸的公司可以來台灣賺錢, 人民也可以來台灣賺錢, 還給你長期居留, 依親居留 我發現我有點頭昏 有誰可以來告訴我這是哪門子的讓利? 誰能告訴我這條約除了開洞賣台之外有什麼別的意義? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.236.238 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396115416.A.2CB.html
推
03/30 01:50, , 1F
利大於弊
03/30 01:50, 1F
→
03/30 01:51, , 2F
利大於弊 謝謝指教
03/30 01:51, 2F
推
03/30 01:51, , 3F
沒有，但是Z>B
03/30 01:51, 3F
→
03/30 01:51, , 4F
服貿帶來 120 億的GDP成長，982 億的輔導補助
03/30 01:51, 4F
推
03/30 01:51, , 5F
先別說這個你有聽過Z>B嗎?
03/30 01:51, 5F
推
03/30 01:51, , 6F
GDP上看8%
03/30 01:51, 6F
→
03/30 01:52, , 7F
而且馬先生還會講沒有開放勞工，啥時白領的就不是勞工了
03/30 01:52, 7F
推
03/30 01:52, , 8F
Z>B
03/30 01:52, 8F
推
03/30 01:52, , 9F
畢業證書,工作證明一張5元人民幣
03/30 01:52, 9F
推
03/30 01:52, , 10F
http://goo.gl/41PuZJ 這是自然人呈現的圖解
03/30 01:52, 10F
推
03/30 01:52, , 11F
我還以為大家都知道了.....
03/30 01:52, 11F
→
03/30 01:53, , 12F
所以才說了有認真看了還支持的我懷疑他智商有問題啊!
03/30 01:53, 12F
推
03/30 01:53, , 13F
一堆人不在乎，真的是不見棺材不掉淚
03/30 01:53, 13F
大陸人來台的部份很多人在提 但台灣人去大陸的部份我沒看到多少人說 "開了後你也不可能去大陸領55K啦, 除非台灣老闆願意給你" ※ 編輯: miyatan 來自: 218.166.236.238 (03/30 01:54)
→
03/30 01:53, , 14F
拜託 不是限制了專家嗎 (卻沒人問專家的定義 哈哈)
03/30 01:53, 14F
推
03/30 01:53, , 15F
那叫做專家 不叫勞工 而且Z>B 哪裡親中 哪裡賣台?
03/30 01:53, 15F
推
03/30 01:54, , 16F
Z>B 不可質疑你的騜
03/30 01:54, 16F
推
03/30 01:54, , 17F
看不下去了,可以講簡單一點嗎?就是讓資金單向流入不給流出
03/30 01:54, 17F
→
03/30 01:54, , 18F
等到產業被侵奪再給你抽銀根，台灣能不聽話嗎?XD
03/30 01:54, 18F
推
03/30 01:54, , 19F
早就知道了,挖台灣的人才過去,推中國的廢才過來
03/30 01:54, 19F
推
03/30 01:54, , 20F
連跨國企業的定義也不知道要去哪裡找......
03/30 01:54, 20F
推
03/30 01:55, , 21F
站在台灣資方,Z>B無誤
03/30 01:55, 21F
推
03/30 01:55, , 22F
Z>B 幹
03/30 01:55, 22F
→
03/30 01:55, , 23F
台灣人領台商的薪水過去做事,在當地生活消費=變相資金流入
03/30 01:55, 23F
對........ 這東西只有"單邊"資金流入 到台灣工作領台灣薪水, 去大陸工作也領台灣薪水 這什麼東西啊!? ※ 編輯: miyatan 來自: 218.166.236.238 (03/30 01:57)
推
03/30 01:55, , 24F
對岸有開的早就過去領了，這幾年人才都走多少了
03/30 01:55, 24F
推
03/30 01:56, , 25F
投審會有資料
03/30 01:56, 25F
→
03/30 01:56, , 26F
政府拿高薪與競爭力當藉口真的只能騙白痴
03/30 01:56, 26F
→
03/30 01:56, , 27F
大概是迂迴的說,老闆賺爽了再給你55K..但大概頗ㄏ
03/30 01:56, 27F
推
03/30 01:56, , 28F
先別說這個了，你有聽過Z>B嗎?
03/30 01:56, 28F
推
03/30 01:57, , 29F
推
03/30 01:57, 29F
推
03/30 01:57, , 30F
很多專家官員都說不可能沒有弊 但是(接下來就一直說好處)
03/30 01:57, 30F
推
03/30 01:57, , 31F
先別說這個惹 你聽過沒競爭力嗎
03/30 01:57, 31F
推
03/30 01:58, , 32F
馬英九說有利就有利 全台灣人給我吞下去
03/30 01:58, 32F
推
03/30 01:58, , 33F
這些問題正是最可怕的 新聞卻總是報543
03/30 01:58, 33F
→
03/30 01:58, , 34F
以前台灣人能到中國 是因為沒有法制化
03/30 01:58, 34F
推
03/30 01:58, , 35F
看這篇的推文就知道黨工也不了解XD 居然沒半隻出來應答XDD
03/30 01:58, 35F
→
03/30 01:59, , 36F
現在服貿規定你台灣人 不准去 去了已經是違法
03/30 01:59, 36F
我得要說明一下 台灣和大陸都有加入WTO 在WTO下面開放的勞工和服務業員工和企業不會受影響, 這些也早就跑去了 可是重點是簽了後, 對台灣的勞工也沒有任何幫助, 反而只是大開後門引狼入室
推
03/30 01:59, , 37F
halusai 這些都需要真正的專家出來作評估
03/30 01:59, 37F
※ 編輯: miyatan 來自: 218.166.236.238 (03/30 02:01)
推
03/30 01:59, , 38F
總統說了利大於弊你怎麼可以質疑
03/30 01:59, 38F
推
03/30 02:00, , 39F
你只要知道Z>B就好
03/30 02:00, 39F
→
03/30 02:00, , 40F
這些東西都沒有做對本國的商業災害 健保和年金之類的
03/30 02:00, 40F
推
03/30 02:00, , 41F
黨工都睡惹 怎麼會裡你呢 要早早起床領薪水打卡上班阿
03/30 02:00, 41F
推
03/30 02:00, , 42F
22k在對岸領4400rmb嗎? 在沿海城市肯定活不下去
03/30 02:00, 42F
→
03/30 02:00, , 43F
而不是30秒全部通過的東西
03/30 02:00, 43F
→
03/30 02:00, , 44F
利大於弊
03/30 02:00, 44F
→
03/30 02:00, , 45F
比在台北還慘 講難聽點就是強暴人民接受
03/30 02:00, 45F
推
03/30 02:01, , 46F
政府還是跟人民說沒有開放來台 真的把人民當白痴
03/30 02:01, 46F
推
03/30 02:01, , 47F
有發現嗎??大陸開放的行業都是比較高專業技術的人，需有執照
03/30 02:01, 47F
推
03/30 02:01, , 48F
拿這條去問馬囧 這是不是賣台 保證繼續在那邊跳針
03/30 02:01, 48F
→
03/30 02:01, , 49F
在大陸沿海城市你沒有個12000rmb以上根本很難活
03/30 02:01, 49F
推
03/30 02:02, , 50F
自然人這點真的很可怕 請大家睜眼看真相阿
03/30 02:02, 50F
→
03/30 02:02, , 51F
二線城市物價比台北還高!
03/30 02:02, 51F
推
03/30 02:02, , 52F
不管啦~反正利大於弊！
03/30 02:02, 52F
→
03/30 02:02, , 53F
或相關學經歷等等..但我們開放的"專家"..誰認可?要執照嗎?
03/30 02:02, 53F
→
03/30 02:02, , 54F
沒有規定有執照 是說有包含但不限於耶 不是嗎
03/30 02:02, 54F
→
03/30 02:02, , 55F
屁啦 上海阿妹仔3000都能活了
03/30 02:02, 55F
推
03/30 02:02, , 56F
只講經濟有利 不看政治以及移民問題根本騙白癡
03/30 02:02, 56F
推
03/30 02:02, , 57F
認真問：「 Z>B 是哪一篇開始第一次被使用的? 太有才了」
03/30 02:02, 57F
→
03/30 02:02, , 58F
只是很多人住一間房間就是
03/30 02:02, 58F
→
03/30 02:02, , 59F
誰審核?什麼單位機關認定專家?
03/30 02:02, 59F
推
03/30 02:03, , 60F
Z>B 我想你不懂經濟 謝謝指教
03/30 02:03, 60F
推
03/30 02:03, , 61F
感謝說明
03/30 02:03, 61F
→
03/30 02:04, , 63F
1.pdf
03/30 02:04, 63F
推
03/30 02:05, , 64F
好可怕
03/30 02:05, 64F
推
03/30 02:05, , 65F
我有點不懂,為何是無據點?有據點就不能派人去嗎?
03/30 02:05, 65F
→
03/30 02:05, , 66F
http://goo.gl/hLXT9D 我最後找到的資料
03/30 02:05, 66F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: dkenvy (59.115.118.168), 時間: 03/30/2014 02:05:50
推
03/30 02:08, , 67F
就是讓利給大企業和有"競爭力"者 風險中小企業和勞工背
03/30 02:08, 67F
推
03/30 02:09, , 68F
我記得那個似乎沒說要什麼專家...記的沒錯的話
03/30 02:09, 68F
→
03/30 02:09, , 69F
似乎也沒有什麼證照限定 像我廢文專家不知道算不算專家?
03/30 02:09, 69F
→
03/30 02:11, , 70F
大陸的專家怎判定 想想就知道了吧
03/30 02:11, 70F
推
03/30 02:13, , 71F
看見問題點了 對人民的工作權影響甚大 服貿牴觸憲法15條
03/30 02:13, 71F
→
03/30 02:13, , 72F
需要整個退回 先立專法監督 再重新擬定內容才行
03/30 02:13, 72F
噓
03/30 02:16, , 73F
馬還是持續在跳針: 我哪裡賣台?
03/30 02:16, 73F
→
03/30 02:19, , 74F
記得有說陸幹來台還可享健保 不曉得台勞過去有啥保障
03/30 02:19, 74F
推
03/30 02:33, , 75F
健保本國人都快撐不下去了，還給大陸人投保
03/30 02:33, 75F
推
03/30 15:39, , 76F
而且健保還不只開放給陸工作者本人哦 超不對等的!!><
03/30 15:39, 76F
‣ 更多 dkenvy 的文章
文章代碼(AID): #1JDmj_mj (FuMouDiscuss)
‣ 更多 dkenvy 的文章
文章代碼(AID): #1JDmj_mj (FuMouDiscuss)