[心得] 我覺得馬英九確實有讓步

看板FuMouDiscuss作者 (人妻變老木)時間11年前 (2014/03/29 20:56), 編輯推噓0(19推 19噓 67→)
留言105則, 56人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
現在馬英九是說可以在國會逐條審查，然後有關兩岸協議監督條例的部份也要定了，對召 開公民憲政會議也有正面回應只是要評估怎麼作。 關於監督條例，他說盡可能在本會期結束前，完成兩岸協議監督機制法制化，而且分4階 段接受監督：議題形成、業務溝通、協議簽署前、協議簽署後。 就我看來他已經是讓步了。 那麼這樣還一定要「退回服貿」，馬上把服貿退回行政院嗎？是說退回去行政院，它仍然 是一個已簽定的協議。所以行政院還是要直接送到立法院備查啊。 我覺得應該是要把服貿退回委員會，也就是宣布張慶忠上次的30秒作為是無效的。至於在 國會還是在委員會作逐條審查，個人認為在國會作固然擔心國民黨甲級動員作橡皮圖章， 但有公民監督下逐條討論，應該對大家去理解這個協議才有幫助。當更多隱憂浮上檯面， 那就再組一波抗爭行動。 現階段我是覺得可以把訴求濃縮成否決張慶忠的作為，然後就可以撤了 之後關注這件事 有必要時再上街 不過學生似乎不是這麼想 我覺得僵在那實在沒好處，希望民進黨能夠作些什麼，不過看來他們不會想當協調者。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.80.28.59 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396097760.A.DBE.html
推
03/29 20:56, , 1F
補血 你會被扣帽子
03/29 20:56, 1F
→
03/29 20:56, , 2F
不是說某些人最愛撿尾刀嗎w
03/29 20:56, 2F
→
03/29 20:56, , 3F
都是民進黨的錯 阿扁怎麼還不下台
03/29 20:56, 3F
→
03/29 20:56, , 4F
國會逐條審查=動用黨紀 輕鬆全部通過
03/29 20:56, 4F
→
03/29 20:56, , 5F
我只想知道..張慶忠怎麼兩年賺15塊地跟一億現金..
03/29 20:56, 5F
→
03/29 20:57, , 6F
非凡公子：
03/29 20:57, 6F
推
03/29 20:57, , 7F
他的讓步永遠是口惠實不惠阿 耍嘴皮子好嗎
03/29 20:57, 7F
推
03/29 20:57, , 8F
不管退回那裏，重點是能不能改?另外馬支持兩岸協議監督條例
03/29 20:57, 8F
→
03/29 20:57, , 9F
還沒負債....
03/29 20:57, 9F
推
03/29 20:57, , 10F
你為何會有馬英九讓步的錯覺？
03/29 20:57, 10F
推
03/29 20:57, , 11F
補血
03/29 20:57, 11F
→
03/29 20:57, , 12F
要退回行政院也不見得要重簽 但是法規先過再來審
03/29 20:57, 12F
→
03/29 20:57, , 13F
民進黨就擺爛不處理 國黨也很爛 但民黨這種做法我永遠不投他
03/29 20:57, 13F
推
03/29 20:57, , 14F
補血 你會被噓
03/29 20:57, 14F
→
03/29 20:57, , 15F
那服貿能否等到這條例三讀後 在監督之下進行審查?
03/29 20:57, 15F
→
03/29 20:57, , 16F
不用更多隱憂 現在根本沒有資料 沒有評估 只有預算(?)
03/29 20:57, 16F
→
03/29 20:58, , 17F
大概讓了一奈米左右
03/29 20:58, 17F
→
03/29 20:58, , 18F
以退為進，曲線賣國
03/29 20:58, 18F
→
03/29 20:58, , 19F
有必要時再上街 有那麼容易?
03/29 20:58, 19F
→
03/29 20:58, , 20F
他對於未來的協議讓步了，但對於服貿一點讓步都沒有
03/29 20:58, 20F
→
03/29 20:58, , 21F
投票不會給那種永遠擺爛的政黨...每次用到中就退縮 幾歲小孩
03/29 20:58, 21F
→
03/29 20:58, , 22F
你的第二行已經說N次了 沒有立法就是沒有立法 四階段是既已
03/29 20:58, 22F
推
03/29 20:59, , 23F
不管拉 親中賣台不可以過 是要討論啥 都退回去 哈哈 by 媽寶
03/29 20:59, 23F
噓
03/29 20:59, , 24F
馬英九從頭到尾開嘲諷 讓步個屁
03/29 20:59, 24F
推
03/29 20:59, , 25F
我倒認為面對馬狗這種內心獨裁者 該給他狠狠甩一巴掌
03/29 20:59, 25F
推
03/29 20:59, , 26F
讓步？ 都說不能改了 讓步個屁
03/29 20:59, 26F
→
03/29 20:59, , 27F
先過再來監督也叫讓步...天真阿
03/29 20:59, 27F
→
03/29 20:59, , 28F
存在 還讓張慶忠30秒偷渡的四階段 這個法立了之後 服貿不適
03/29 20:59, 28F
推
03/29 20:59, , 29F
沒有任何退讓 只是今天的稿子比較好聽而已
03/29 20:59, 29F
推
03/29 20:59, , 30F
仲丘表示
03/29 20:59, 30F
→
03/29 20:59, , 31F
馬現在是要服貿跟監督條例同時走 請問一個監督條例都
03/29 20:59, 31F
→
03/29 20:59, , 32F
逐條審查對啊 但不能改 審查個屁？
03/29 20:59, 32F
噓
03/29 20:59, , 33F
他完全沒有做任何承諾 僅有說說而已
03/29 20:59, 33F
→
03/29 20:59, , 34F
用 剛剛馬講得很清楚 所以前兩點回應 完全是知法玩法
03/29 20:59, 34F
推
03/29 20:59, , 35F
他又騙到一個了
03/29 20:59, 35F
→
03/29 21:00, , 36F
只有PTT鄉民嘴砲最懂XD
03/29 21:00, 36F
→
03/29 21:00, , 37F
還沒出來要怎麼監督服貿？他擺明就是要服貿先過
03/29 21:00, 37F
噓
03/29 21:00, , 38F
監督條例可以推，但是不能用在服貿，這樣是有什麼用？
03/29 21:00, 38F
噓
03/29 21:00, , 39F
又騙到一個了
03/29 21:00, 39F
還有 26 則推文
噓
03/29 21:05, , 66F
這樣就被騙?
03/29 21:05, 66F
→
03/29 21:06, , 67F
而且學生訴求是 用監督條例來審服貿 政府意思是就算有
03/29 21:06, 67F
噓
03/29 21:06, , 68F
我再看了一下 各位覺得是被騙呢~還是擋攻?
03/29 21:06, 68F
→
03/29 21:06, , 69F
監督條例 也不能用來審查服貿 意思是 根本沒讓步
03/29 21:06, 69F
→
03/29 21:07, , 70F
我覺得大勢已去 有些灰心 明天不想去了
03/29 21:07, 70F
噓
03/29 21:07, , 71F
真的要多讀點書
03/29 21:07, 71F
→
03/29 21:07, , 72F
傻傻的 你被他話術騙了
03/29 21:07, 72F
→
03/29 21:07, , 73F
看了樓上的推文 感覺不是被騙
03/29 21:07, 73F
→
03/29 21:07, , 74F
監督條例-> 服貿過之後才不會管你 要先過監督條例才有誠
03/29 21:07, 74F
→
03/29 21:08, , 75F
意 看現在藍委沒一個簽 有誠意嗎？
03/29 21:08, 75F
→
03/29 21:08, , 76F
是啊,姿態這麼低真是難為了
03/29 21:08, 76F
→
03/29 21:08, , 77F
夢想家也說選後說明 結果選後不就不管你
03/29 21:08, 77F
→
03/29 21:08, , 78F
等你過了才有監督條例 很抱歉法律不溯及既往喔 揪咪~
03/29 21:08, 78F
→
03/29 21:09, , 79F
典型的被話術唬弄了
03/29 21:09, 79F
→
03/29 21:10, , 80F
結論:服貿退不了以後不能改也不會改 這盤屎~請乖乖吞下去
03/29 21:10, 80F
→
03/29 21:11, , 81F
你好單純
03/29 21:11, 81F
→
03/29 21:13, , 82F
逐條審查沒屁用
03/29 21:13, 82F
噓
03/29 21:14, , 83F
最後再對照一下檔攻公式和底下推文 下去領500
03/29 21:14, 83F
→
03/29 21:15, , 84F
本文作者很天真好騙... 難怪KMT有恃無恐，請問633實現了
03/29 21:15, 84F
→
03/29 21:15, , 85F
嗎？馬政府有誠信可言？監督條例的時程在哪？逐條審查，
03/29 21:15, 85F
→
03/29 21:15, , 86F
但一字不能改，結果只是從一次性的包裹通過變成"逐條通過"
03/29 21:15, 86F
→
03/29 21:15, , 87F
，KMT: 真是有點不方便，但只要能對中共主子交代就好了阿
03/29 21:15, 87F
→
03/29 21:15, , 88F
，台灣人真好騙
03/29 21:15, 88F
噓
03/29 21:16, , 89F
我們活在平行世界?
03/29 21:16, 89F
→
03/29 21:19, , 90F
嗨，請看記者會全文第四點回應，是支持立法院逐條"討論"非
03/29 21:19, 90F
→
03/29 21:19, , 91F
審查哦。再組一波抗爭行動不就等於現在不用退了？XD
03/29 21:19, 91F
→
03/29 21:20, , 92F
只要兩岸協議監督沒過，他仍舊認為服貿適用行為命令，
03/29 21:20, 92F
→
03/29 21:20, , 93F
他讓步了什麼？
03/29 21:20, 93F
→
03/29 21:20, , 94F
逐條審查，不能改要幹嘛？校正錯字？
03/29 21:20, 94F
→
03/29 21:20, , 95F
^條例
03/29 21:20, 95F
→
03/29 21:21, , 96F
校正錯字實質上也是要重啟談判的，因為一個字都不能動....
03/29 21:21, 96F
推
03/29 21:21, , 97F
補血
03/29 21:21, 97F
噓
03/29 21:22, , 98F
屁拉!那是他和媒體講的讓聽的感覺有讓步
03/29 21:22, 98F
→
03/29 21:25, , 99F
現在講有三點讓步的幾乎都已摸頭
03/29 21:25, 99F
噓
03/29 21:31, , 100F
讓你媽的步 這是當初的原點 當初朝野共識 這叫讓步？
03/29 21:31, 100F
→
03/29 22:29, , 101F
有嗎？ 有嗎？
03/29 22:29, 101F
→
03/29 23:19, , 102F
太弱了 這就被他給騙 沒監督條例服貿怎麼過?
03/29 23:19, 102F
推
03/29 23:20, , 103F
反正不順你的意就是沒誠意 ㄏㄏ
03/29 23:20, 103F
推
03/30 00:32, , 104F
結論:服貿依舊不退
03/30 00:32, 104F
推
03/30 02:22, , 105F
被扣帽子了喔 XD
03/30 02:22, 105F
‣ 更多 willy 的文章
文章代碼(AID): #1JDiBWs- (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 willy 的文章
文章代碼(AID): #1JDiBWs- (FuMouDiscuss)