Re: [爆料] 支持服貿的人也應該支持太陽花學運
※ 引述《ppu12372 (高能兒)》之銘言：
: 陳為廷和林飛帆兩人從未說過要反服貿
: 他們的訴求一直是 "先立法再審查"
: 也就是說審查前應該要先將兩岸協議監督條例法制化
: 監督條款的訂定不只會妨礙簽屬條約
: 同時也會防止過度的杯葛條約通過
: 而且不只現在的服貿
: 以後的兩岸條約也能更嚴謹的審查,簽屬更為有利的條約
: 所以挺服貿的人同樣應該支持太陽花學運
恩，以我的意見來說，如果你搭時光機回到去年六月發動學運。
訴求明確指出在限定時間內通過審查條例，配套、以及審查辦法。
我支持你。
現在？恩......我不肯定。
我看到的只是一部想偷渡兩國論的論述，有不涉及兩岸敏感話題又能夠有效的草案？
瞎子也知道只要涉及敏感話題對面就關起門，我怎麼支持？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.194.194
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396019314.A.029.html
→
03/28 23:11, , 1F
03/28 23:11, 1F
我目前沒找到七月到十月間的服貿新聞。我會再努力一點。也許。
→
03/28 23:11, , 2F
03/28 23:11, 2F
→
03/28 23:11, , 3F
03/28 23:11, 3F
推
03/28 23:13, , 4F
03/28 23:13, 4F
→
03/28 23:14, , 5F
03/28 23:14, 5F
恩，作法其實還有很多。
譬如說，去年協商就將機制作為談判項目。
→
03/28 23:17, , 6F
03/28 23:17, 6F
我認為還包括條約監督條例草案在內。
噓
03/28 23:22, , 7F
03/28 23:22, 7F
※ 編輯: strangegamma 來自: 118.168.194.194 (03/28 23:26)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：