Re: [分享] 看完它,就明白為什麼挺服貿

看板FuMouDiscuss作者 (涼小麵)時間11年前 (2014/03/28 03:29), 編輯推噓2(207)
留言9則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
就針對政治問題來看。 該文的結論就是:要賺錢就認命被統一。 很多學者專家都已經這樣主張。 不缺這位作者一個。 ※ 引述《happyweina (凌晨三點鐘)》之銘言: : http://ppt.cc/eT4N : 文章很長,希望貴版真的有人認真看完 : 我也很想知道,貴版眾會有什麼樣的論述 : 該作者寫的相當實際面 : 希望獲得理性回應 : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.73.150 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395948561.A.7E9.html

03/28 03:30, , 1F
所以,只要確保不會被統一,吃土也沒關係?
03/28 03:30, 1F
「只要確保不會被統一,服貿什麼的都可以談。」 ← 這麼說才對。

03/28 03:32, , 2F
人就算只是看的面向不同都很難有共識阿 最近經濟學者支持
03/28 03:32, 2F

03/28 03:33, , 3F
後 支持派的一陣蠕動
03/28 03:33, 3F
很多經濟學者都把「兩岸」這字遮住,說「今天我們單純從經濟方面來看...」 問題是,跟大陸的問題不管什麼,都一定會跟政治牽扯。 這份服貿除了金融業的部分談得連我深綠的小舅都說趕快通過。 其他產業我小舅則都保持需要一一檢視的態度。 除了資本龐大的市場外(例如金融、娛樂業)其餘中小企業為主力的服務業就不該 隨便開放。

03/28 03:37, , 4F
才怪...就算不會被統一,也不是什麼都能談
03/28 03:37, 4F
所以兩岸協議監督條例才要趕快提案趕快立法啊...

03/28 03:37, , 5F
你這樣說我完全明白了。謝謝你的回應
03/28 03:37, 5F

03/28 03:43, , 6F
很明顯就是受到金融業的壓力啊....金融業條款
03/28 03:43, 6F
※ 編輯: simdavid 來自: 180.177.73.150 (03/28 03:45)

03/28 03:45, , 7F
沒錯 把政經兩方面分開談問題會變得很單純但是也很脫離現
03/28 03:45, 7F

03/28 03:48, , 8F
實 政治經濟本來就是互相影響
03/28 03:48, 8F

03/28 04:22, , 9F
給你小舅一些建言 #1JClurKY (FuMouDiscuss)
03/28 04:22, 9F
文章代碼(AID): #1JD7mHVf (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JD7mHVf (FuMouDiscuss)