Re: [爆料] 前貿易局員工對於決策過程的見聞與批判
簡單的事情不用想得太複雜
你有看過哪個國家的最高行政首長是學政治的
連自己說的政治原則都不甩
最高財經首長是學土木的
亡國團隊
※ 引述《timsc (timsc)》之銘言：
: 我國小同學 前貿易局員工
: 看不慣貿易局的官僚作風
: 勇敢的遞了辭呈
: 現在正在國外念書追夢
: 這一次風波
: 她大可不用淌這趟渾水的
: 但卻再一次地選擇勇敢站出來
: ---以下摘自她的臉書內容
: http://imgur.com/leUo3FT
: 先前特考商務人員進入經濟部體系後
: 小女不才正是在貿易局工作
: 其實服貿最初是由貿易局雙邊貿易一組裡的ECFA小組負責
: 依據我的印象這個小組裡大約不到10人，領導的小組長1名
: 接下來是雙一組組長，接下來就是局長
: 這個小組裡面許多都是像我一樣初出社會
: 對什麼條約協定根本一竅不通的科員，專員。
: 我們的國家在對外洽簽FTA是這樣進行的:
: 由貿易局去尋找願與台灣洽簽的國家
: 等待對方有興趣與我洽談時
: 便交由經濟部下的經貿談判代表辦公室OTN負責
: (在這種鬥爭的地方，你可以想見兩方在互搶功勞的樣子)。
: 台灣政府在推與國外洽簽FTA/ECA時通常對人民打的口號就是
: "不簽台灣就會失去國際競爭力"這套說詞
: (真正洽簽之後的效益我是不知道的
: 大家簽了ECFA之後覺得錢有多了嗎? 我無感欸)
: 想當然爾，也沒什麼國家有興趣跟台灣洽簽FTA。
: Anyway, 貿易局最近這幾年的政策
: 仍是注重在與他國洽簽FTA(成效?)
: 自己本行的進出口貿易到底做到哪裡去我就不知道了
: (進出口衰退比例上中華民國海關網站可查詢
: 我不知道明確數字，我只知道有夠慘)
: 拿著熱臉到處貼別人冷屁股
: 然後對著其他國家只能講出我們與中國大陸簽有ECFA
: 可以透過台灣來跟中國大陸做生意這招
: 說到要開放卻又沒半條，誰要跟我們簽?
: (中國居然要欸，你不覺得很奇怪?)
: 依我的看法條約是會簽的
: 這是國際誠信問題
: 但希望政府對內容一定要謹慎
: 簽下任何東西之前是否也有對價的收穫呢?
: 條約內容如何跟監督的機制建立
: 這才是學運所要求的重點。
: 老實說，我對中華民國政府辦事得荒腔走板覺得無藥可救
: 小女不才，在辭職前辦過幾次類似案件。
: 可以想像一下
: 這麼重要的國際條約是交由一名高考/特考的菜鳥負責嘛?
: ok, 上面是有長官們，也算是team work
: 但真的這樣的高度跟眼光夠格局嗎?
: 條約來了，這個菜鳥只是把條約依目錄內容
: 分配給各個有關單位查看
: 貿易局不過就是扮演著統整的角色
: 說的學者專家
: 我想也就是外包給中經院50萬100萬做出來的
: 一本幾乎每次內容都差不多的冊子(納稅人的血汗錢)
: 依據食古不化的公務員看法，他們可是都依法辦事的呢!
: 會了國內各單位意見
: (通常都是無意見，我還接獲過某某局打來說，條約文好多他不想看
: 應該沒有什麼差錯吧? 貿易局會把關吧!蛤? )
: 還有專家學者的審查意見
: 該做的都做了，我們有什麼不滿?
: 這次服貿事情鬧著麼大
: 貿易局的前同事跟我說了他們的因應政策是->加印文宣。
: 我想問，加印這些文宣除了浪費納稅人的血汗錢again外
: 有人會想看?
: 那些當初因為ECFA事情鬧得沸沸揚揚
: 除了加印的文宣在我辭職時還是高山般的堆在辦公室裡
: 那時還把主管們叫去上台語課
: 叫大家用台語宣導服貿(whaaat?)
: 這些人在辦事情究竟用什麼樣的腦袋我真的佩服得無體投地
: 覺得再待下去我會吐血而亡
: 於是我就自殺性的去辭職了
: 要我一個在國家機器這膿腫裡待過的人
: 相信這個服貿裡的條文他們真的徹徹底底研究過
: 我真的打死不信
: 這個國家跟政府病了很久了
: 不是一兩次的學運就可以救起來的
: 但我很開心終於有人願意站出來為我們未來的美好做出努力
: 冰凍三尺非一日之寒
: 但錯不能再錯下去
: 對的事情就要堅持
: 這是為人的基本道理
: ---
: You can not handle the truth.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.16.205
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395932506.A.896.html
推
03/27 23:02, , 1F
03/27 23:02, 1F
推
03/27 23:06, , 2F
03/27 23:06, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：