[爆料] 前貿易局員工對於決策過程的見聞與批判

看板FuMouDiscuss作者 (timsc)時間11年前 (2014/03/27 22:27), 編輯推噓75(75推 0噓 18→)
留言93則, 77人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
我國小同學 前貿易局員工 看不慣貿易局的官僚作風 勇敢的遞了辭呈 現在正在國外念書追夢 這一次風波 她大可不用淌這趟渾水的 但卻再一次地選擇勇敢站出來 ---以下摘自她的臉書內容 http://imgur.com/leUo3FT
先前特考商務人員進入經濟部體系後 小女不才正是在貿易局工作 其實服貿最初是由貿易局雙邊貿易一組裡的ECFA小組負責 依據我的印象這個小組裡大約不到10人，領導的小組長1名 接下來是雙一組組長，接下來就是局長 這個小組裡面許多都是像我一樣初出社會 對什麼條約協定根本一竅不通的科員，專員。 我們的國家在對外洽簽FTA是這樣進行的: 由貿易局去尋找願與台灣洽簽的國家 等待對方有興趣與我洽談時 便交由經濟部下的經貿談判代表辦公室OTN負責 (在這種鬥爭的地方，你可以想見兩方在互搶功勞的樣子)。 台灣政府在推與國外洽簽FTA/ECA時通常對人民打的口號就是 "不簽台灣就會失去國際競爭力"這套說詞 (真正洽簽之後的效益我是不知道的 大家簽了ECFA之後覺得錢有多了嗎? 我無感欸) 想當然爾，也沒什麼國家有興趣跟台灣洽簽FTA。 Anyway, 貿易局最近這幾年的政策 仍是注重在與他國洽簽FTA(成效?) 自己本行的進出口貿易到底做到哪裡去我就不知道了 (進出口衰退比例上中華民國海關網站可查詢 我不知道明確數字，我只知道有夠慘) 拿著熱臉到處貼別人冷屁股 然後對著其他國家只能講出我們與中國大陸簽有ECFA 可以透過台灣來跟中國大陸做生意這招 說到要開放卻又沒半條，誰要跟我們簽? (中國居然要欸，你不覺得很奇怪?) 依我的看法條約是會簽的 這是國際誠信問題 但希望政府對內容一定要謹慎 簽下任何東西之前是否也有對價的收穫呢? 條約內容如何跟監督的機制建立 這才是學運所要求的重點。 老實說，我對中華民國政府辦事得荒腔走板覺得無藥可救 小女不才，在辭職前辦過幾次類似案件。 可以想像一下 這麼重要的國際條約是交由一名高考/特考的菜鳥負責嘛? ok, 上面是有長官們，也算是team work 但真的這樣的高度跟眼光夠格局嗎? 條約來了，這個菜鳥只是把條約依目錄內容 分配給各個有關單位查看 貿易局不過就是扮演著統整的角色 說的學者專家 我想也就是外包給中經院50萬100萬做出來的 一本幾乎每次內容都差不多的冊子(納稅人的血汗錢) 依據食古不化的公務員看法，他們可是都依法辦事的呢! 會了國內各單位意見 (通常都是無意見，我還接獲過某某局打來說，條約文好多他不想看 應該沒有什麼差錯吧? 貿易局會把關吧!蛤? ) 還有專家學者的審查意見 該做的都做了，我們有什麼不滿? 這次服貿事情鬧著麼大 貿易局的前同事跟我說了他們的因應政策是->加印文宣。 我想問，加印這些文宣除了浪費納稅人的血汗錢again外 有人會想看? 那些當初因為ECFA事情鬧得沸沸揚揚 除了加印的文宣在我辭職時還是高山般的堆在辦公室裡 那時還把主管們叫去上台語課 叫大家用台語宣導服貿(whaaat?) 這些人在辦事情究竟用什麼樣的腦袋我真的佩服得無體投地 覺得再待下去我會吐血而亡 於是我就自殺性的去辭職了 要我一個在國家機器這膿腫裡待過的人 相信這個服貿裡的條文他們真的徹徹底底研究過 我真的打死不信 這個國家跟政府病了很久了 不是一兩次的學運就可以救起來的 但我很開心終於有人願意站出來為我們未來的美好做出努力 冰凍三尺非一日之寒 但錯不能再錯下去 對的事情就要堅持 這是為人的基本道理 --- You can not handle the truth. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.134.175 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395930436.A.DAA.html
推
03/27 22:28, , 1F
不意外
03/27 22:28, 1F
推
03/27 22:29, , 2F
經濟部本來就頗ㄏ 還好以後招收高級公務員就能解決了
03/27 22:29, 2F
推
03/27 22:30, , 3F
中經院真的很愛虎濫
03/27 22:30, 3F
推
03/27 22:30, , 4F
考試進去的碩士學士都能做得更好! 老官僚真的誤國!
03/27 22:30, 4F
推
03/27 22:30, , 5F
誇張
03/27 22:30, 5F
推
03/27 22:31, , 6F
太誇張了>"<
03/27 22:31, 6F
推
03/27 22:32, , 7F
推
03/27 22:32, 7F
推
03/27 22:33, , 8F
我真的沒看過哪個小國把八成服務業完全開放給大國肛
03/27 22:33, 8F
→
03/27 22:34, , 9F
不只剛而已
03/27 22:34, 9F
推
03/27 22:36, , 10F
只能推了,可笑的是台灣人都知道公務員心態是這樣卻又那麼
03/27 22:36, 10F
→
03/27 22:36, , 11F
相信政府....
03/27 22:36, 11F
推
03/27 22:37, , 12F
真的不要對台灣公務員有所期待
03/27 22:37, 12F
推
03/27 22:37, , 13F
台灣就隨性馬虎啊..就這樣隨性馬虎被賣掉了...
03/27 22:37, 13F
推
03/27 22:38, , 14F
果然是這樣...唉
03/27 22:38, 14F
推
03/27 22:38, , 15F
高調 如果這是真的應該要被爆出來
03/27 22:38, 15F
推
03/27 22:38, , 16F
真的是兒戲
03/27 22:38, 16F
→
03/27 22:39, , 17F
終經院有一個還上節目大戰名嘴(54台阿娟) 很暢秋的
03/27 22:39, 17F
推
03/27 22:39, , 18F
推，為何我們的重要條約要這麼草率的通過
03/27 22:39, 18F
推
03/27 22:40, , 19F
再推
03/27 22:40, 19F
推
03/27 22:41, , 20F
真的很誇張~
03/27 22:41, 20F
推
03/27 22:43, , 21F
可怕
03/27 22:43, 21F
推
03/27 22:44, , 22F
高調
03/27 22:44, 22F
推
03/27 22:44, , 23F
完全不意外阿~
03/27 22:44, 23F
推
03/27 22:45, , 24F
03/27 22:45, 24F
推
03/27 22:45, , 25F
真的不意外
03/27 22:45, 25F
推
03/27 22:47, , 26F
推
03/27 22:47, 26F
推
03/27 22:48, , 27F
不易外
03/27 22:48, 27F
→
03/27 22:48, , 28F
有良心的人太少
03/27 22:48, 28F
推
03/27 22:50, , 29F
高調!!!講好處只會千篇一律,卻連個鳥蛋都說不出來~
03/27 22:50, 29F
推
03/27 22:50, , 30F
恩恩 不意外
03/27 22:50, 30F
推
03/27 22:50, , 31F
超級內幕 推
03/27 22:50, 31F
推
03/27 22:51, , 32F
好處
03/27 22:51, 32F
推
03/27 22:51, , 33F
懇求原PO提供文字版，圖片有點小
03/27 22:51, 33F
→
03/27 22:52, , 34F
這裡就是排版過後的全文
03/27 22:52, 34F
推
03/27 22:52, , 35F
高調
03/27 22:52, 35F
→
03/27 22:52, , 36F
謝謝您，我一直希望能夠回歸到條例本身來討論！
03/27 22:52, 36F
推
03/27 22:54, , 37F
推
03/27 22:54, 37F
→
03/27 22:54, , 38F
不客氣! 該感謝的是我同學的勇氣! 我也希望大家能重新聚焦
03/27 22:54, 38F
推
03/27 22:54, , 39F
公務員不意外 進去就裝死到退休了管國家往死亡懸崖跳下
03/27 22:54, 39F
→
03/27 22:54, , 40F
在議題本身上面
03/27 22:54, 40F
推
03/27 22:55, , 41F
推
03/27 22:55, 41F
推
03/27 22:59, , 42F
推
03/27 22:59, 42F
推
03/27 23:00, , 43F
高調
03/27 23:00, 43F
推
03/27 23:00, , 44F
推
03/27 23:00, 44F
推
03/27 23:01, , 45F
高調!!
03/27 23:01, 45F
推
03/27 23:02, , 46F
難怪中國說：我不知道台灣代表要談什麼？
03/27 23:02, 46F
推
03/27 23:02, , 47F
推
03/27 23:02, 47F
推
03/27 23:03, , 48F
感謝分享
03/27 23:03, 48F
推
03/27 23:04, , 49F
去找人家還不知道要做什麼，天哪。
03/27 23:04, 49F
推
03/27 23:05, , 50F
推
03/27 23:05, 50F
推
03/27 23:06, , 51F
高調
03/27 23:06, 51F
推
03/27 23:09, , 52F
推
03/27 23:09, 52F
→
03/27 23:13, , 53F
政府跳針戰略 多說幾次可以說服群眾
03/27 23:13, 53F
推
03/27 23:18, , 54F
18人名單,真有那18人嗎???????????
03/27 23:18, 54F
推
03/27 23:22, , 55F
不意外
03/27 23:22, 55F
推
03/27 23:22, , 56F
ECFA餅畫很大，但要吃的時候，中國擋著。競爭力？
03/27 23:22, 56F
推
03/27 23:23, , 57F
推
03/27 23:23, 57F
推
03/27 23:25, , 58F
推
03/27 23:25, 58F
推
03/27 23:29, , 59F
高調
03/27 23:29, 59F
推
03/27 23:30, , 60F
高調！
03/27 23:30, 60F
→
03/27 23:30, , 61F
國軍也是一樣情況 看不到專業 只有奉承應付上級而已
03/27 23:30, 61F
推
03/27 23:31, , 62F
官僚誤國
03/27 23:31, 62F
推
03/27 23:39, , 63F
推
03/27 23:39, 63F
推
03/27 23:40, , 64F
XDDDDDDDDDDDDD 感覺政府長官跟軍中腦袋構造差不多
03/27 23:40, 64F
推
03/27 23:44, , 65F
高調
03/27 23:44, 65F
推
03/27 23:46, , 66F
03/27 23:46, 66F
→
03/27 23:52, , 67F
憑印象？那就不是雙一也不是ECFA小組的人？
03/27 23:52, 67F
推
03/27 23:53, , 68F
推 願意做事的專業人才都跑去哪了 TAT
03/27 23:53, 68F
推
03/27 23:55, , 69F
不用懷疑 一堆政府機關裡面的人才不管你死活 只管自己而已
03/27 23:55, 69F
推
03/28 00:00, , 70F
我大學學妹 強者
03/28 00:00, 70F
推
03/28 00:01, , 71F
03/28 00:01, 71F
推
03/28 00:06, , 72F
推
03/28 00:06, 72F
推
03/28 00:26, , 73F
這群就是想你不聽我的 所以你是愚民 因為我講國語你聽不懂
03/28 00:26, 73F
→
03/28 00:27, , 74F
你才會反服貿 所以用台語再重複一遍一樣的
03/28 00:27, 74F
→
03/28 00:28, , 75F
連日本殖民都不會輕視民眾到如此智障的程度 看那金管會
03/28 00:28, 75F
→
03/28 00:28, , 76F
主管上節目的鳥樣 可悲阿
03/28 00:28, 76F
推
03/28 01:10, , 77F
推 這個需要讓更多人看到
03/28 01:10, 77F
推
03/28 01:20, , 78F
高調
03/28 01:20, 78F
→
03/28 01:36, , 79F
是小女子吧..................
03/28 01:36, 79F
推
03/28 01:38, , 80F
高調，終於有個良心前公務員說話了！！！真相啊！！！
03/28 01:38, 80F
推
03/28 01:47, , 81F
高調
03/28 01:47, 81F
推
03/28 01:56, , 82F
這才是真實面...
03/28 01:56, 82F
→
03/28 02:21, , 83F
啊不就是文書嗎 也沒爆甚麼料啊?
03/28 02:21, 83F
推
03/28 02:50, , 84F
高調！
03/28 02:50, 84F
推
03/28 03:29, , 85F
不意外 可是看到台語課我笑了 有人就願意相信這種政府
03/28 03:29, 85F
推
03/28 05:27, , 86F
幫高調 (但希望能有進一步的證實)
03/28 05:27, 86F
推
03/28 06:36, , 87F
推
03/28 06:36, 87F
推
03/28 10:51, , 88F
!!
03/28 10:51, 88F
推
03/28 11:00, , 89F
政府官僚主義作風很盛，年輕公務員進去，志氣會很快被磨掉
03/28 11:00, 89F
→
03/28 11:01, , 90F
長官的決定很多令人無言，要提案要改他們就拿國家茲事體大壓
03/28 11:01, 90F
→
03/28 11:02, , 91F
光想改變組織中一個小習慣都難，很難不對公部門灰心
03/28 11:02, 91F
推
03/28 15:48, , 92F
推
03/28 15:48, 92F
推
03/28 22:07, , 93F
推
03/28 22:07, 93F
‣ 更多 timsc 的文章
文章代碼(AID): #1JD3L4sg (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 timsc 的文章
文章代碼(AID): #1JD3L4sg (FuMouDiscuss)