Re: [分享] 體制內該如何表達民意
※ 引述《sunkistree (香吉士樹樹)》之銘言：
: 1. 佔領立法院缺乏正當性。
立法院本來就是代表民意的地方
當立委只聽黨的不占領立院嗎?
集遊法第6條不包括立院
這是有原因的
我們要逼立委表態
: 2. 民主代議政治，你將權利賦予代議士（總統、立委），就是授權他們談判外交條款、
: 與任何政策的決定。今天你對服貿不滿，請用正當民意手段，四年再來。
這是正當民意手段
我們也可以罷免立委
為何要等四年?
: 3. 馬英九無實權，閣揆才是掌握實權者。今天怪罪馬英九、要求其表態，對情況毫無幫
: 助，他不回應民意是合乎正當性的。
拜託
羅淑蕾都說黨團不敢跟馬說不
行政院長誰指派的
多念點書好嗎?
: 4. 國際條約間沒有逐條審查之說，逐條審查是國際笑話。
: 想問以上這樣講是對的嗎?
: 有點困惑
以上四點當然不會
就算是TPA也要經過國會逐條審查
哪條國際條約沒有逐條審查?
講啊!
不要再相信謠言了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.83.71.159
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395907504.A.314.html
→
03/27 16:08, , 1F
03/27 16:08, 1F
→
03/27 16:10, , 2F
03/27 16:10, 2F
你覺得老王做得到嗎?
※ 編輯: t72312 來自: 115.83.71.159 (03/27 16:11)
→
03/27 16:11, , 3F
03/27 16:11, 3F
他不敢
※ 編輯: t72312 來自: 115.83.71.159 (03/27 16:11)
我也很想叫他解散國會重選
※ 編輯: t72312 來自: 115.83.71.159 (03/27 16:12)
→
03/27 16:12, , 4F
03/27 16:12, 4F
我覺得雖然老王沒有做得很完美
但是他在坦
※ 編輯: t72312 來自: 115.83.71.159 (03/27 16:13)
→
03/27 16:17, , 5F
03/27 16:17, 5F
至少他沒聽馬的
照規矩走
他那天不跟馬見面是有法律依據的
※ 編輯: t72312 來自: 115.83.71.159 (03/27 16:19)
→
03/27 16:20, , 6F
03/27 16:20, 6F
這事絕對沒有妥協餘地
※ 編輯: t72312 來自: 115.83.71.159 (03/27 16:21)
→
03/27 16:21, , 7F
03/27 16:21, 7F
→
03/27 16:23, , 8F
03/27 16:23, 8F
推
03/27 16:31, , 9F
03/27 16:31, 9F
→
03/27 16:34, , 10F
03/27 16:34, 10F
推
03/28 01:39, , 11F
03/28 01:39, 11F
討論串 (同標題文章)