Re: [閒聊] 公聽會不能在談判前辦?

看板FuMouDiscuss作者 (浪蕩到加州)時間11年前 (2014/03/27 10:50), 編輯推噓-4(1520)
留言26則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
談判前怎麼辦? 都還沒談完 2006年就簽的 談判到2013才確定了 怎麼辦公聽會? 而且 談判進行中 就有公開消息的話 對我產業不利的 我是不是就抗爭了~? 貿易本來就有捨有得~ 不可能 全好全壞~ 所以都是談判完了 才辦 (紐西蘭 跟 新加坡的FTA 就連辦的沒辦) ※ 引述《pinreal (鍵盤小妹)》之銘言: : 昨天我對一個反對這次學運的人說國民黨一周開了八場公聽會, : 而且這個公聽會是在簽約後辦的, : 參與的人說的意見政府只是聽聽而已,沒有用處。 : 他以「公聽會不能在談判前辦」的理由反駁我, : 這是真的嗎? : 我/公聽會,只看到說開公聽會只是政府想跑程序而已, : 也說公聽會是民進黨要求才開的,不然政府沒有想要開, : 所以公聽會是這樣來的,卻沒提到公聽會什麼時候才能辦, : 能請板友解個惑嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.103.207 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395888613.A.DA3.html ※ 編輯: salebobo 來自: 60.250.103.207 (03/27 10:51)

03/27 10:52, , 1F
所以紐西蘭跟新加坡也要作廢先通過監督條例再重談
03/27 10:52, 1F

03/27 10:53, , 2F
你先去搞清楚先進國家怎麼玩
03/27 10:53, 2F

03/27 10:53, , 3F
FTA都有備忘錄 爾且中韓也是有辦公聽會 你要不要先查過
03/27 10:53, 3F

03/27 10:54, , 4F
不要媒體餵你就吃 如果你不是有特定目的造謠 我可以懷疑
03/27 10:54, 4F

03/27 10:55, , 5F
你是 以下開放填寫
03/27 10:55, 5F

03/27 10:55, , 6F
馬愛舉韓國為例我也舉韓國,韓國最近又退回跟中國的FTA了
03/27 10:55, 6F

03/27 10:56, , 7F
請善用估狗
03/27 10:56, 7F

03/27 10:56, , 8F
韓國還在談判啊 來來往往正常 2012還是2013有辦過公聽會
03/27 10:56, 8F

03/27 10:56, , 9F
韓國產業通商資源部舉行TPP公聽會(2013.11.15) -
03/27 10:56, 9F

03/27 10:56, , 10F
原因只因農業這因素,你說他們為何要退? 廢話當然是人民的
03/27 10:56, 10F

03/27 10:57, , 11F
意見!
03/27 10:57, 11F

03/27 10:57, , 12F
自由電子報- 與歐談FTA 台灣起步有點晚
03/27 10:57, 12F

03/27 10:57, , 13F
紐跟星的FTA是國與國,你跟大陸簽這個拿國與國他們會理?
03/27 10:57, 13F

03/27 10:57, , 14F
話說啊 我不是說你喔先聲明 請KMT黨工多用點心好嗎
03/27 10:57, 14F

03/27 10:59, , 15F
他們一定都知道啦,就是因為不合理才只能用些芝麻小事說嘴
03/27 10:59, 15F

03/27 10:59, , 16F
所以要立法啊 談判"前" 就要受到監督 支持兩岸協議監督
03/27 10:59, 16F

03/27 11:00, , 17F
而且你說2006就簽的那更抖了,這種沒法條的東西竟然到現在
03/27 11:00, 17F

03/27 11:01, , 18F
才被掀出來,那這幾年到底是...?
03/27 11:01, 18F

03/27 11:01, , 19F
雖然說新紐我也有意見 不過人家的經濟體比較小
03/27 11:01, 19F

03/27 11:01, , 20F
所以更要立法 沒有法源的東西很容易讓行政獨大
03/27 11:01, 20F

03/27 11:15, , 21F
那先進國家先辦是白痴嗎?
03/27 11:15, 21F

03/27 11:20, , 22F
"公聽會" 是要政府聽可能受影響的產業的說法 廣納意見
03/27 11:20, 22F

03/27 11:21, , 23F
策略? 可以把所以"可能"會簽的產業都找來啊
03/27 11:21, 23F

03/27 11:39, , 24F
公聽會是用來了解產業現況需求 徵求他們的意見
03/27 11:39, 24F

03/27 11:40, , 25F
事前辦 到時才知道怎麼跟人家簽阿 不然現行版本對產業
03/27 11:40, 25F

03/27 11:41, , 26F
毫無了解 簽了一個大家都有疑慮的協議回來 根本阿呆
03/27 11:41, 26F
文章代碼(AID): #1JCv7bsZ (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JCv7bsZ (FuMouDiscuss)