[閒聊] 54台 金管會被電到爆炸了

看板FuMouDiscuss作者 (江湖唯有英雄志)時間10年前 (2014/03/27 06:07), 編輯推噓12(12推 0噓 19→)
留言31則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
超精彩的~大家吃早餐時間可以看看~ https://www.youtube.com/watch?v=MeLrwqn3wwE
54新觀點 20140326 p1 https://www.youtube.com/watch?v=vzEcSNau3YI
54新觀點 20140326-2 https://www.youtube.com/watch?v=7eOO8uwPn9E
54新觀點 20140326-3 https://www.youtube.com/watch?v=9aW9RbyPiGU
54新觀點 20140326-4 作者 tomo1026 (聽著 哼著 想著 ) 看板 Gossiping 標題 [爆卦] 54台 金管會被電到爆炸了 時間 Wed Mar 26 23:08:58 2014 ─────────────────────────────────────── 阿娟戰力超強 金管會副主委根本就弱到爆炸 什麼都只會說規定，政府會注意 結果例子一個一個提 沒半個知道 有沒有金管會弱到爆的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.157.12 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395846541.A.9BA.html
推
03/26 23:09,
只可惜很多人不看54台...
03/26 23:09
→
03/26 23:09,
嗯
03/26 23:09
推
03/26 23:09,
看公聽會的影片，每個上台都在罵
03/26 23:09
推
03/26 23:09,
當官員真輕鬆
03/26 23:09
推
03/26 23:09,
阿官今天有小腹
03/26 23:09
推
03/26 23:10,
阿娟 讚
03/26 23:10
推
03/26 23:10,
前天一個中經院的才說房租不會反映在物價，
03/26 23:10
推
03/26 23:10,
那不是小腹 那叫墨水
03/26 23:10
→
03/26 23:10,
三管五卡 食品安全 你還相信政府的話?
03/26 23:10
推
03/26 23:11,
阿娟: 不要只會坐在辦公室吹冷氣 XD
03/26 23:11
→
03/26 23:11,
而是消費能力才會反映在物價
03/26 23:11
推
03/26 23:11,
台灣所有行政監督幾乎都是屁
03/26 23:11
→
03/26 23:12,
人不夠 專業能力也不足 該配人的單位沒人
03/26 23:12
推
03/26 23:12,
主持人有問學運導致股市上漲 主委有什麼看法嗎？
03/26 23:12
推
03/26 23:13,
股市上漲XD
03/26 23:13
推
03/26 23:13,
有影片嗎?
03/26 23:13
推
03/26 23:13,
作的好
03/26 23:13
推
03/26 23:13,
推WIZZ ..悲哀的現實
03/26 23:13
→
03/26 23:14,
54是三立嗎 好久沒看第四台了
03/26 23:14
推
03/26 23:14,
今天看阿娟好厲害,非常專業
03/26 23:14
推
03/26 23:16,
看看之前的戶政系統..是誰監督給過的..這政府有人信哦
03/26 23:16
→
03/26 23:16,
那個創業搶鮮誌的發行人整個沒格調講話又一堆歪理
03/26 23:16
推
03/26 23:16,
很多人不看54 TAT
03/26 23:16
噓
03/26 23:16,
電視上電到爆炸 政策有可能像白海豚轉彎嗎 為台灣默哀
03/26 23:16
推
03/26 23:16,
馬政府太爛了
03/26 23:16
推
03/26 23:16,
官腔 (1) 會去查核 (2)不是我的職責 (3)帶回去處理
03/26 23:16
推
03/26 23:16,
當貪婪肆虐後 商人賺飽飽 國土面目全非
03/26 23:16
推
03/26 23:17,
求影片
03/26 23:17
推
03/26 23:17,
拿股市上漲來酸官員 XDD頗呵
03/26 23:17
→
03/26 23:17,
那個發行人超煩...
03/26 23:17
→
03/26 23:17,
那個創業誌的真的有夠沒品 有人看他的雜誌嗎
03/26 23:17
推
03/26 23:17,
人家問政府會把關嗎 結果回答什麼台幹 神跳針= =
03/26 23:17
推
03/26 23:18,
中經院的昨天也有一個來跳針第二類電信沒開放
03/26 23:18
推
03/26 23:18,
政府把關~ 我看是個屁吧~
03/26 23:18
推
03/26 23:18,
求影片!!!
03/26 23:18
推
03/26 23:18,
香港人原本是很希望台灣不要太搞獨立自主的
03/26 23:18
噓
03/26 23:19,
挺服貿的答只會跳針而已嗎 外加瞎扯沒格調
03/26 23:19
→
03/26 23:19,
現在推說香港那麼慘是因為他們政府不力 沒要求 台灣會有嗎XD
03/26 23:19
→
03/26 23:19,
這些學生反服貿 不論對錯 是良知才能如此
03/26 23:19
還有 138 則推文
→
03/27 02:16,
DJ黎明柔也是說提升自己競爭力就不用怕。這些人腦袋好簡單
03/27 02:16
→
03/27 02:18,
應該請黃國昌老師來打對面那些人的臉.但該發行人的程度
03/27 02:18
→
03/27 02:18,
無法跟上黃國昌老師
03/27 02:18
推
03/27 02:23,
這麼強調競爭力.好奇他們對這篇的看法http://ppt.cc/XIT1
03/27 02:23
推
03/27 02:31,
照他的觀點 未來台灣中資橫行 千錯萬錯都不是政府的錯 是
03/27 02:31
→
03/27 02:31,
因為台灣人沒膽識
03/27 02:31
→
03/27 02:39,
政府有錯喔.錯在沒膽識把中資抓出來.照阿娟舉例可得證
03/27 02:39
推
03/27 05:41,
感謝niner9163大提供
03/27 05:41
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.42.53 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395871652.A.A02.html
→
03/27 06:08, , 1F
邱肥一直在跳針
03/27 06:08, 1F
推
03/27 06:08, , 2F
bBq & 馬英九: 一句話打死, 利大於弊....
03/27 06:08, 2F
→
03/27 06:09, , 3F
利大於弊 一句話大家就吞下去也太神奇了
03/27 06:09, 3F
推
03/27 06:10, , 4F
哪一段最精采 有點累了想直接看電人那段
03/27 06:10, 4F
→
03/27 06:10, , 5F
是的, 台灣就是有 bBq, 馬講一句話就相信....
03/27 06:10, 5F
→
03/27 06:11, , 6F
每段都很精彩耶,也都有吵架,哈哈
03/27 06:11, 6F
推
03/27 06:11, , 7F
陸資來台會發生的事情，在美國已經先發生了！
03/27 06:11, 7F
→
03/27 06:12, , 8F
03/27 06:12, 8F
推
03/27 06:22, , 9F
每次看到阿娟穿洋裝 都inin der
03/27 06:22, 9F
推
03/27 06:36, , 10F
金管會除了相信我之術之外可以有點好看的招嗎...
03/27 06:36, 10F
推
03/27 06:38, , 11F
管不住 中資滿街跑 http://youtu.be/n4nyKur4Ae0
03/27 06:38, 11F
→
03/27 06:38, , 12F
國立中山大學中山學術研究所碩士 又是一個三研所 國發所
03/27 06:38, 12F
→
03/27 06:48, , 13F
這香港學生的話好像在哪裡看過......
03/27 06:48, 13F
→
03/27 06:54, , 14F
幹全國都沒辦法查你說你能高度管制...
03/27 06:54, 14F
→
03/27 07:06, , 15F
....賣多少了你說現在查，我不信大陸不關切
03/27 07:06, 15F
→
03/27 07:14, , 16F
被戳到就轉移焦點，右邊完全是政府的打手嘛，口徑一致
03/27 07:14, 16F
→
03/27 07:14, , 17F
"政府沒有在管讓人民不放心">"你要對等來看，服貿是雙向"
03/27 07:14, 17F
→
03/27 07:15, , 18F
通篇廢話.....連我們的香港朋友都快哭了...
03/27 07:15, 18F
→
03/27 07:15, , 19F
主持人單純放兩邊討論卻不做出 "政府管理不良" 的結論
03/27 07:15, 19F
→
03/27 07:17, , 20F
...幹你都說商人要賺錢有什麼不可以了，你還說會管理
03/27 07:17, 20F
→
03/27 07:20, , 21F
台大林建甫是教授當久了不食人間煙火嗎...
03/27 07:20, 21F
→
03/27 07:21, , 22F
台灣政府簽服貿當台商後盾就打得贏中國的潛規則？
03/27 07:21, 22F
推
03/27 07:24, , 23F
幹這還用辯嗎？你的評估報告都說了不可簽署了你還給他簽
03/27 07:24, 23F
→
03/27 07:24, , 24F
這不叫非法什麼才叫非法？
03/27 07:24, 24F
推
03/27 08:17, , 25F
林建甫沒在研究的,他本來就是政府打手
03/27 08:17, 25F
推
03/27 08:28, , 26F
推王瑞
03/27 08:28, 26F
推
03/27 09:54, , 27F
政府只會把人民賣給財團！etc不就是血淋淋的教訓！財團鳥
03/27 09:54, 27F
→
03/27 09:54, , 28F
你爛政府喔！
03/27 09:54, 28F
推
03/27 10:25, , 29F
那個發行人就是標準的別人的小孩死不完 我有錢就好 噁
03/27 10:25, 29F
→
03/27 10:26, , 30F
明明支持服貿那邊一直被打臉 還一直凹是你們自己沒競爭力
03/27 10:26, 30F
推
03/27 11:31, , 31F
只有推了，突然覺得阿娟從金融轉到什麼都談戰力提升很多
03/27 11:31, 31F
‣ 更多 Ho1liday 的文章
文章代碼(AID): #1JCq-ae2 (FuMouDiscuss)
‣ 更多 Ho1liday 的文章
文章代碼(AID): #1JCq-ae2 (FuMouDiscuss)