Re: [閒聊] 我支持服貿
※ 引述《baxu (也許是心情好)》之銘言:
: 支持服貿
只留這句, 以下全刪.
不支持服貿的人, 是因為兩國的經貿待遇完全不對等;
在簽 ECFA 之前, 多少台商錢進大陸, 被洗劫一空滾回台灣?
或許那些都是個案吧?
在簽 ECFA 之後, 兩國經貿零關稅, 對台灣利多, 或許是吧?
其他稅收支出加總比簽 ECFA 之前還多, 尤其是地方稅, 但或許那些又是個案吧?
服貿好不好? 其實精神是很好, 但是現實面是非常不好,
好幾年前的新光三越, 搜狗應是被陸國企吃掉, 這些大集團台商敢吭聲嗎?
多少台廠設備進入大陸, 想搬卻搬不出啊, 整廠被吃的都有.
太多血淚史, 因為考試不考, 因為會傷害兩國關係, 所以藍色媒體總是輕描淡寫;
大企業死要面子, 產業或職業工會總是狀況外, 盡說好的那一面,
而經商失敗的台商怕丟臉不敢講, 或是講的話令人感到沒有說服力,
進而產生對大陸市場充滿美好的幻覺...
像今天美容工會的新聞, 說啥大陸有十五億顆頭, 笑了, 真要洗哪輪的到台灣這些美容業.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.131.29
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395845346.A.4F4.html
噓
03/26 22:50, , 1F
03/26 22:50, 1F
有登記在自己名下嗎? 沒有就不能說的好似靠"自己"經營 der ㄦ.
→
03/26 22:50, , 2F
03/26 22:50, 2F
→
03/26 22:51, , 3F
03/26 22:51, 3F
→
03/26 22:51, , 4F
03/26 22:51, 4F
→
03/26 22:51, , 5F
03/26 22:51, 5F
→
03/26 22:52, , 6F
03/26 22:52, 6F
推
03/26 22:52, , 7F
03/26 22:52, 7F
→
03/26 22:53, , 8F
03/26 22:53, 8F
→
03/26 22:53, , 9F
03/26 22:53, 9F
→
03/26 22:53, , 10F
03/26 22:53, 10F
→
03/26 22:53, , 11F
03/26 22:53, 11F
→
03/26 22:54, , 12F
03/26 22:54, 12F
→
03/26 22:54, , 13F
03/26 22:54, 13F
→
03/26 22:55, , 14F
03/26 22:55, 14F
→
03/26 22:55, , 15F
03/26 22:55, 15F
→
03/26 22:57, , 16F
03/26 22:57, 16F
※ 編輯: NaouZ 來自: 111.243.131.29 (03/26 23:01)
→
03/26 23:00, , 17F
03/26 23:00, 17F
→
03/26 23:02, , 18F
03/26 23:02, 18F
討論串 (同標題文章)