[閒聊] 請問這篇寫兩黨之間的狀況是事實嗎???

看板FuMouDiscuss作者 (趙二虎)時間10年前 (2014/03/26 18:11), 編輯推噓-7(4117)
留言22則, 17人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
整個事件大概就是這樣了~~ 國:依據「特別法」,服貿可以「直接執行」;   依據「普通法」,服貿只能「打包審查」。 民:不行!一定要「逐條審查」! 國:以和為貴,我們同意「逐條審核」,OK嗎? 民:恩,那就說好了喔,那沒有逐條審完不能通過! 國:我們來審吧。(2013年6月) 民:不要! 國:我們來審吧。(2013年7月) 民:不要! 國:我們來審吧。(2013年8月) 民:不要! 國:我們來審吧。(2013年9月) 民:不要! 國:我們來審吧。(2013年10月) 民:不要! 國:我們來審吧。(2013年11月) 民:不要! 國:我們來審吧。(2013年12月) 民:不要! 國:我們來審吧。(2014年1月) 民:不要! 國:我們來審吧。(2014年2月) 民:不要! 國:......我受不了了!再這樣我要直接執行囉! 民:不行,說好要逐條審的才能過。 國:我們來審吧。(2014年3月) 民:不要! 國:......你這樣我沒辦法,我決定要直接執行了。 民:不准!阻止他!人牆人牆! 國:...沒辦法了,依法直接送「二讀」吧。(2014年3月) 民:黑箱啊!違反民主程序啊!獨裁啊! 學:反服貿! 民:反服貿!! 國:服貿對台灣經濟有利,為何要反? 學:那就反黑箱! 民:反黑箱!! 國:110場產業溝通會,20場公聽會,一半由你召開,哪來黑箱? 學:佔領立院! 民:佔領立院!! 1937,謝晉元:弟兄們!我們要死守四行倉庫! 2014,太陽花:弟兄們!我先出去買罐冰啤酒。 1925,孫中山:革命尚未成功,同志仍須努力。 2014,太陽花:可以開冷氣嗎?      毛澤東:啊哈哈哈~你看看你!(σ゚∀゚)σ゚∀゚)σ゚∀゚)σ 1911,林覺民:與妻訣別書。 2014,太陽花:我媽來立院陪我耶,快打卡 ^_<      太陽花:上傳照片好慢喔,啥爛網路啊! 學:要求逐條審核! 民:要求逐條審核!! 國:我本來就同意逐條審核,那就來審吧。 民:不要! 學:退服貿! 民:退服貿!! 國:逐條審查時,你可以不同意,但簽訂是我權力。 學:那就佔領行政院! 國:佔領立院不違法,但其他四院違法,不離開就驅離。 學:去他媽的歷史文物!砸啊! 學:去他媽的機密資料!翻啊! 學:發現一包綠乖乖耶!吃啊! 蕭家淇:誰吃了我的太陽餅! 太陽花:我吃的是綠乖乖啦! IT人員:靠杯,那是我的啦! 國:不管你吃啥,依法驅離。 毛澤東:中國人不打中國人。 太陽花:太陽花不吃太陽餅。 學:警察打人! 民:警察打人!! 警:我只是跨過去... -- (1)你不關心我!你不了解我在想甚麼! (2)你不要管我!你又不是我媽! (3)你給我個解釋! (4)你不要解釋!我不聽!我不聽!你在騙我! (5)你看看別人的男朋友! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.12.120 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395828719.A.248.html

03/26 18:12, , 1F
事實啊
03/26 18:12, 1F

03/26 18:13, , 2F
不然你以為三個月怎麼拖出來的
03/26 18:13, 2F

03/26 18:14, , 3F
反串有待加強
03/26 18:14, 3F

03/26 18:15, , 4F
政黑文直接照抄 你好歹也用轉文不要騙發文數
03/26 18:15, 4F
其實我沒去過政黑板~這是從fb複製貼上的 因為對這篇文章很不以為然 但想知道他為什麼這樣講 是有根據的嗎 因為他講學生的部份 我可以很清楚知道他避重就輕 而且很偏頗 但是他講國民兩黨的狀況 我不清楚 所以我想問

03/26 18:15, , 5F
兩黨都很渣.......
03/26 18:15, 5F

03/26 18:15, , 6F
.
03/26 18:15, 6F
※ 編輯: gibyezethe 來自: 1.170.12.120 (03/26 18:16)

03/26 18:15, , 7F
哭哭 我被操弄了
03/26 18:15, 7F

03/26 18:15, , 8F
只是跨過去只是跨過去只是跨過去 只是跨過去 只是跨過去
03/26 18:15, 8F

03/26 18:16, , 9F
這麼喜歡毛去舔她的毛啊
03/26 18:16, 9F

03/26 18:16, , 10F
03/26 18:16, 10F
※ 編輯: gibyezethe 來自: 1.170.12.120 (03/26 18:17)

03/26 18:16, , 11F
事實的程度有如戈巴契夫頭髮最長,海珊最不愛打仗
03/26 18:16, 11F

03/26 18:18, , 12F
兩黨互相杯葛是有可能的 醜化學生就免了吧
03/26 18:18, 12F

03/26 18:18, , 13F
馬英九月經來
03/26 18:18, 13F

03/26 18:19, , 14F
我可以檢舉廢文嗎?
03/26 18:19, 14F

03/26 18:20, , 15F
事實是不論何黨ECFA都會通過 蔡大選時說過會概括承受
03/26 18:20, 15F

03/26 18:23, , 16F
即使只看服貿 這次的版本簽的條件就是爛啊....
03/26 18:23, 16F

03/26 18:27, , 17F
兩黨很屎,不代表學生是跟民進黨同步調,而是看不下去兩黨
03/26 18:27, 17F

03/26 18:34, , 18F
兩黨都依樣差 只好繼續投kmt了 沒有選擇
03/26 18:34, 18F

03/26 18:38, , 19F
果然是中間選民...很愛腦埔
03/26 18:38, 19F

03/26 18:55, , 20F
從3月開始就完全錯誤
03/26 18:55, 20F

03/26 23:20, , 21F
我有專門回覆一帖 可以參考看看
03/26 23:20, 21F

03/26 23:21, , 22F
11283
03/26 23:21, 22F
謝謝E大的回覆,還寄信過來幫忙解惑 大家盡量噓沒關係 因為在FB看到這樣的文章很不爽 但對國民兩黨在服貿事件的攻防不甚了解 所以才來問看看 希望在和他人討論時能更站的住腳 ※ 編輯: gibyezethe 來自: 1.170.12.120 (03/27 00:08)
文章代碼(AID): #1JCgVl98 (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JCgVl98 (FuMouDiscuss)