Re: [分享] 一位飆車族的心聲

看板FuMouDiscuss作者 (大四之我很忙)時間10年前 (2014/03/26 12:10), 編輯推噓2(312)
留言6則, 5人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《ps2010337 (大四之我很忙)》之銘言: : 以下來自臉書看到一位飆車族的心聲: : 學生聚集抗議叫學運 飆車族聚集就叫幫派活動 飆車族在嗆警察 應該與民眾無關八 我們 : 出發前大家也有默契 要去找警察麻煩 不會對民眾動手 那天爆發衝突 事端是誰挑起的 : 我不太相信我們會無緣無故對民眾動手 無風不起浪 新聞的抹黑 民眾的嗆聲 警察的圍捕 : 新聞只有報民眾受傷 難道我們都沒人受傷 我們身上還有人有刀傷 誰砍的 民眾砍的 飆 : 車族也是人 有人說 你們佔領政院 我們沒去支援? 你們有沒有想過 我們集合有多難 集 : 合不到30分鐘 就會被警察趕 我們說要去立院 警察也是照趕 我們集合也是需要時間的 : 你們在政院跟警察爆發衝突的時候 是幾點 你們當作我們都很閒不用上班的? 我們會集合 : 去立法院 也是看到新聞 你們被警察打 我們想去幫你們 結果ㄋ 去到哪裡 被你們嗆 被 : 警察抓 我想請問我們錯在哪裡 我們只是用我們的方式反服貿而已 我們帶信號彈 帶刀 : 帶煙火 我想請問 立院的學生們 你們所有人敢說你們身上都沒違禁品? 就我所知你們當 : 中的信號彈也不少 任何違禁品同樣也不少 只是妳們沒有拿出來而已 如果可以請各位幫 : 忙分享 飆車族的心聲 謝謝你 以下是我給他的回應,給各位參考,並加強這篇的真實性,絕非個人作文: 我會幫你分享。飆車族給一般大眾的觀感本來就是不好的,因為之前太多的新聞都是飆車 族傷害無辜民眾的,我相信你們有一部分的人是真的想挺學生,警察也不該用這麼殘暴的 方式對待學生,但是你們真的用錯方法了。 我也知道你們有你們的方法,但不管出發點為何,暴力本身就是錯誤的,任何違反法律的 行為都不對,建議如果是真的想挺學生反服貿、反警察暴力的話,可以揪團到立法院與學 生一起靜坐,也可以舉著例如 <我們是XXX,我反服貿、反對警察暴力對待學生>之類的標 語,表達你們這群人的立場。 你們可以嗆警察但別帶髒字,因為那樣的話警察就有理由可以抓你們;我自己也覺得有些 警察真的很可惡,連沒做出反抗行為的學生也照打。相信學生們會感受到你們的溫暖並感 謝你們的。還有再次強調不管做甚麼事請守著一個原則<非暴力>,如果你們也使用暴力的 話,那又有甚麼資格譴責警察暴力對待學生呢? 以上,肺腑真言。 另外這是他稍後的回應,他說:<謝謝你懂我們。> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.93.219 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395807052.A.A32.html

03/26 12:13, , 1F
你的做法很好 希望他們聽的進去
03/26 12:13, 1F

03/26 12:15, , 2F
03/26 12:15, 2F

03/26 12:17, , 3F
依照文中倆位的公式套入一下,只有部分的飈車族聽得進去
03/26 12:17, 3F

03/26 12:18, , 4F
回文就能增加真實性?若是真的請po出處,不然根本倒聽塗說
03/26 12:18, 4F

03/26 12:19, , 5F
另外靜坐為何要有信號彈?這邏輯在哪?
03/26 12:19, 5F

03/26 13:02, , 6F
暴力本身是錯誤的?衝立法院不算暴力嗎?孫文革命呢?
03/26 13:02, 6F
文章代碼(AID): #1JCbDCeo (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JCbDCeo (FuMouDiscuss)