Re: [爆料] 那個帶頭的飆仔是我朋友,他是去抗議服貿的
※ 引述《taot917 (子午流注)》之銘言：
: ※ 引述《zsael (如果沒有夢 人生就無趣)》之銘言：
: : 那個帶頭的飆仔是我朋友,他是去抗議服貿的
: : 卻因為現場大學生對飆車的刻板印象,鄙視和不屑
: : 造成反服貿的讀書人自己嚇自己,製造網路輿論和臆測誤導來達成人心惶惶的退卻。
: : 如果飆仔只是來表達對政府與警察的不滿，
: : 那麼自以為讀書人的鄙視和不屑是多麼的讓人感到心寒。
: 看到這麼多人噓我真是心寒
: 你們的訴求是反黑箱，要給別人有講話的機會
: 結果咧，看到飆仔就說人家是來亂的，有給人講話的機會嗎?
這種個人主觀式的發言沒有任何討論價值
: 難道職業還分貴賤嗎?
: 教授說的就是黃金?
: 律師說的就是法律?
: 學生說的就是善良?
: 只有你們才能發言?
第一句就有盲點了
「教授」、「律師」都是職業
「學生」是社會正當賦予的一種身分
「飆仔」是什麼？
這不但不是職業
就算當作一個身分也不正當
甚至這最早只是一句黑話
還貴賤咧
連談的資格都沒有還談什麼談
: 難道做工的沒資格反服貿??
: 難道當基層的人都沒智慧??
提供食物的便當店員工是不是基層的？
進立法院修理空調的師傅是不是做工的？
他們有沒有智慧？大家有沒有阻止他們反服貿？
: 每個你口中的飆仔，都當過學生
: 只是可能來自較易起爭議的家庭，從小培養的個性較易暴躁
你以為在場抗議的學生每個都含著金湯匙出生？
別說什麼來自容易起抗爭的家庭
生長在家徒四壁、失恃失怙環境中的人都有
我可以賭一萬兩
不管過去過得如何
現在他就是飆仔
就是一個不正當的身分
名分不正當
說的話自然就沒有立場與可信度
這在幾千年前孔子就說過了
可以參考 #1JAvctbS (Gossiping)
: 有人說立法院是鴿派，行政院是鷹派，難道飆仔就不能是虎派?
: 他們比鷹派更激進更衝動，真正需要流血時他們比甚麼派都敢衝
現在的訴求不是要流血
相反的是要盡量避免流血
連訴求都搞不清楚你是在大聲什麼啦
還虎派咧
: 家庭問題，社會弱勢，窮人的心酸，他們比你們更懂
: 他們可能看不懂服貿，一翻開書就頭暈
書看不下去聽人說總可以吧
現場反服貿的有知人物這麼多
與之相關的各種正確知識不求回報的演講、放送
全部免費
正好歡迎這些朋友放下魯莽大家一起學習
: 但難道該反時要反他們還不懂嗎??
: 為什麼鎮暴後他們還來，鎮暴後學生都被警察嚇怕了
: 現在立法院的人數跟之前能比嗎??
: 你們學生怕了累了軟弱了，人家還能打
誰被警察嚇怕了？
學生們會累會疲勞但是不會怕更不會軟弱
大家依然在立法院平緩有序的抗爭
沒有人退卻
至於最後那句「還能打」什麼的就免了吧
成熟點
: 今天，因為他們不懂你們的說話方式，不懂你的戰略
: 但他們知道，想抗議就是要有人，盡自己的力量發聲給人家聽
: 一看到人家的服裝打扮跟你不同，說話比較衝，就叫人家別亂
: 那天所謂的鷹派不是也想近立法院換人帶頭嗎??
發聲就發聲不要發力啊
發力就站不住腳
發力對方就有無限的帽子可以戴在大家頭上
讓大家的努力付諸東流很有趣？
「害群之馬」這句成語聽說過嗎？
說的就是這群飆仔
: 你要是想告訴我
: 社會地位低的沒資格參加
: 學歷不夠的人沒資格參加
: 職業低賤的人沒資格參加
這裡沒有任何歧視
只要有最基本的理智與理性
歡迎一起來作夥反服貿
: 你就噓
我不噓
我頂著被噓的危險直接用回的
通篇廢文你是要大家從哪開始噓？
----
幹
長官突襲視察
只能假裝在處理公文
打在文件裡面再複製貼上回文
P幣飛了
大家加油不要放棄!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.70.218
推
03/25 14:53, , 1F
03/25 14:53, 1F
推
03/25 14:53, , 2F
03/25 14:53, 2F
推
03/25 14:55, , 3F
03/25 14:55, 3F
推
03/25 15:12, , 4F
03/25 15:12, 4F
推
03/25 15:41, , 5F
03/25 15:41, 5F
→
03/25 15:42, , 6F
03/25 15:42, 6F
自由轉載
推
03/25 15:51, , 7F
03/25 15:51, 7F
※ 編輯: iGao 來自: 61.60.70.218 (03/25 16:20)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：