Re: [閒聊] 說穿了就只是對象的問題不是嗎
原發文者建議把昨晚，黃國昌大帥的年代錄影，觀看後再重新檢視一
次自己的問題。
學生的群起和抗爭，是代替臺灣人民，阻擋一個荒謬且輕浮的提案程
序。如果今天沒有學運引起你我關注，試問，在國民黨坐擁國會多數
的情況下，類似提案的手段是否會再次發生？黃國昌振臂怒：「立委
是對誰負責，是對人民負責，還是對馬英九負責？」，令人動容。
次論，大陸與臺灣的關係，大家心裡有個底，大陸近年來雖說釋出善
意，中南海堅定的立場可沒變過，統一仍舊是大陸的終極目標。怎麼
統？除了軍事，經濟文化和外交皆是可能手段。即使，我國菁英官員
力拔山河，爭取到不俗的貿易條件，好歹也端出來讓民眾聞聞、學界
評估後再生效。一個掌握國會多數的政權，更應該謹慎處理人民的感
受、更應該揭露協議的重要細節。是高傲還是害怕？讓執政黨打算霸
王硬上弓。
最後，終於要談到原發文者的對像問題。簡單問你，當年簽訂南京條
約、簽訂天津條約，對象是船堅砲利的西方、是日本。你找到重點了
嗎？
-----
Sent from JPTT on my Samsung GT-I9200.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.10.125.229
推
03/25 02:14, , 1F
03/25 02:14, 1F
推
03/25 02:14, , 2F
03/25 02:14, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
閒聊
-11
44