[閒聊] 說穿了就只是對象的問題不是嗎

看板FuMouDiscuss作者 (贏錢發P幣啦!!)時間10年前 (2014/03/25 00:42), 編輯推噓-11(4推 15噓 25→)
留言44則, 22人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
說穿了, 今天如果簽服貿的對象不是對岸 還會有人走上街頭, 還會有人關心出版社與理髮院的競爭力嗎 就像某版常看到的, 不是不給 X, 只是不肯給你 X 今天換成簽約的對象是日本, 說不定反而還有人會因為 要逐條審查而走上街頭呢... 平心而論...難道不是這樣嗎? 既要拿人家的好處又擔心人家吃乾抹淨... 逐條審查也好, 退回服貿也罷, 重點就是不相信馬政府 就算你審再久, 退再多次也一樣...信者恆信, 不信者亦然 立法院的空轉也不是一兩天了, 給學生占領到也沒啥損失 學生很辛苦, 警察也很累, 大家差不多該休息一下了 反正王金平也沒在管...以後機會應該很多才是... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.129.131
推
03/25 00:43, , 1F
你現在才知道嗎?就民進黨啊 逢中必反
03/25 00:43, 1F
→
03/25 00:43, , 2F
還有黑箱的問題 條款的問題 同學 你有在聽嗎?
03/25 00:43, 2F
噓
03/25 00:43, , 3F
就算是日本，三十秒通過也會被幹到爆啦
03/25 00:43, 3F
噓
03/25 00:44, , 4F
廢話嗎？別忘記中國是敵國 不管要簽什麼本來就要比其他國家
03/25 00:44, 4F
→
03/25 00:44, , 5F
哪個國際條約會不顧與你簽約國是什麼關係啦 莫名其妙
03/25 00:44, 5F
→
03/25 00:44, , 6F
更審慎面對 日本有上萬顆飛彈對著台灣嗎
03/25 00:44, 6F
噓
03/25 00:44, , 7F
不是不給你幹 是你要強姦我我當然要抵抗
03/25 00:44, 7F
→
03/25 00:44, , 8F
不想被統一
03/25 00:44, 8F
→
03/25 00:44, , 9F
誰說的 30秒通過本身就有問題
03/25 00:44, 9F
噓
03/25 00:44, , 10F
可是日本有用飛彈瞄準台灣嗎
03/25 00:44, 10F
推
03/25 00:44, , 11F
同意+1
03/25 00:44, 11F
→
03/25 00:44, , 12F
而且就算是跟其他國簽條約，黑箱也都不容允許好嗎
03/25 00:44, 12F
→
03/25 00:44, , 13F
如果今天是其他國家的浪漫ㄈㄈ尺當然歡迎
03/25 00:44, 13F
→
03/25 00:45, , 14F
你拿日本來比 現況日本是跟台灣無關係的鄰國而已
03/25 00:45, 14F
→
03/25 00:45, , 15F
問題是現在面對的是想盡辦法強姦我們的噁心中國大叔
03/25 00:45, 15F
噓
03/25 00:45, , 16F
？
03/25 00:45, 16F
噓
03/25 00:45, , 17F
你最棒了經濟部長外交部長都給你當好了
03/25 00:45, 17F
→
03/25 00:45, , 18F
如果今天是其他國家的浪漫ㄈㄈ尺當然穴掰開歡迎來幹
03/25 00:45, 18F
噓
03/25 00:45, , 19F
跟敵國簽這種賣國約 不怕嗎
03/25 00:45, 19F
噓
03/25 00:46, , 20F
為什麼有人會覺得拿飛彈對準自己的國家可以跟一般國家一
03/25 00:46, 20F
→
03/25 00:46, , 21F
視同仁 何況你舉的日本的例子還是腦補的
03/25 00:46, 21F
噓
03/25 00:47, , 22F
日本有想統治我們嗎
03/25 00:47, 22F
噓
03/25 00:49, , 23F
中國特不特別 問問我們政府啊 公家機關為何不能連中國
03/25 00:49, 23F
→
03/25 00:49, , 24F
網站？反正又沒有威脅 鎖個屁喔
03/25 00:49, 24F
推
03/25 00:49, , 25F
長點腦好不好 你以為日本會跟你簽這種不平等條約
03/25 00:49, 25F
→
03/25 00:50, , 26F
請你拿台灣和其他國家的貿易協定來看看再跟我說這套蠢話吧
03/25 00:50, 26F
→
03/25 00:51, , 27F
還是不要看好了 你如果知道台灣和其他國家簽的協定內容
03/25 00:51, 27F
→
03/25 00:52, , 28F
大概很難不反服貿了 我也不為難你的忠君之心
03/25 00:52, 28F
噓
03/25 00:53, , 29F
t大 那你可以思考一下 為什麼對岸要與我們簽署這種對
03/25 00:53, 29F
→
03/25 00:54, , 30F
他們不利的協議嗎?? 有哪個經濟體會笨到去簽不對等的
03/25 00:54, 30F
→
03/25 00:54, , 31F
條約.. 明顯對岸就是有政治意圖 竟然如此 當然不能只
03/25 00:54, 31F
→
03/25 00:55, , 32F
以經濟面去分析啊 國安方面也要做評估 更何況服貿對台
03/25 00:55, 32F
→
03/25 00:56, , 33F
我想我已經說得很清楚了, 既然不相信政府, 又是跟對岸簽約
03/25 00:56, 33F
→
03/25 00:57, , 34F
灣的經濟貢獻也是有爭論 連經濟部委託中經院進行兩岸
03/25 00:57, 34F
→
03/25 00:57, , 35F
那說再多都是沒用的不是嗎, 洗洗睡了
03/25 00:57, 35F
→
03/25 00:57, , 36F
服貿協議影響評估，台灣GDP也只成長0.025％
03/25 00:57, 36F
推
03/25 01:00, , 37F
扯什麼不相信馬政府 現在人家訴求就是在監督之下簽
03/25 01:00, 37F
→
03/25 01:00, , 38F
對於有威脅的國家 審慎一點簽有很難嗎
03/25 01:00, 38F
噓
03/25 01:01, , 39F
怎麼又是這ㄧ題 重複的東西要問幾次
03/25 01:01, 39F
→
03/25 01:02, , 40F
還是就要像現在一樣 死要馬上通過 門戶洞開
03/25 01:02, 40F
→
03/25 01:02, , 41F
那政府機關還鎖什麼大陸網站 直接開放就好啦
03/25 01:02, 41F
噓
03/25 01:18, , 42F
就是不爽中國擺明要等著吃我們，政府還自己脫衣服啊
03/25 01:18, 42F
噓
03/25 01:19, , 43F
你先查查哪兩個國家簽了類似今天服貿的
03/25 01:19, 43F
噓
03/25 01:20, , 44F
03/25 01:20, 44F
‣ 更多 chao23 的文章
文章代碼(AID): #1JC61ziQ (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 chao23 的文章
文章代碼(AID): #1JC61ziQ (FuMouDiscuss)