[國媒] 政院驅離 學者:並非血腥暴力

看板FuMouDiscuss作者 (小集)時間11年前 (2014/03/24 22:49), 編輯推噓-19(52412)
留言41則, 34人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8569113.shtml 【中央社╱台北24日電】 2014.03.24 10:36 pm 警方驅離闖入行政院群眾,有媒體形容是血腥鎮壓,學者反駁此種說法,強調警方最後才動 用水車,作法相對溫和;媒體若了解國際作法,就知道其他國家會毫不姑息。 行政院昨晚被反服貿群眾闖入,後來演變為占據及破壞公物行為,行政院長江宜樺下令驅離 ,警方在凌晨展開驅離行動,以將民眾抬離、噴水等方式清場,過程中與民眾多次推擠,清 晨5時淨空現場。 部分媒體把警方驅離作為形容是血腥鎮壓,江宜樺今天召開記者會時高分貝反擊,「這是高 度的扭曲事實、混淆視聽」。 淡大美洲研究所教授陳一新今晚接受中央社訪問時表示,警方並未一開始就動用水車,作法 相對較為溫和;因為早一點噴水,相信就能減少現場衝撞。在國際上,例如西班牙或是美國 ,都是嚴格執法,如果超出紅線,警察棍子立刻敲下來。 提到占領華爾街運動,陳一新說,美國警察也是強制驅離把人搬走,作風非常強悍,媒體若 了解國際作法,就知道其他國家打擊違法是毫不姑息。 陳一新表示,昨晚闖入行政院的民眾行為明顯違法,行政院是國家行政中樞,怎麼可以恣意 闖入甚至還破壞公物,當年美國民眾抗議越戰大遊行,再怎麼激動,也沒有人藉此闖入政府 辦公室。 他進一步說明,當世界各國看到泰國街頭遊行而發布旅遊警示,社會大眾有沒有想過,各國 會不會把台灣列入不適合旅行或不穩定投資國家,少數人荒謬衝動的行為,可能讓台灣被貼 上很難洗刷的國際形象。 -- 教授:所以台灣溫和多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.218.188

03/24 22:50, , 1F
並非血腥暴力 而是溫馨甜點 這樣就對了 我的太陽餅呢
03/24 22:50, 1F

03/24 22:50, , 2F
不具名表示:
03/24 22:50, 2F

03/24 22:50, , 3F
會有人跟你說他們沒有武器
03/24 22:50, 3F

03/24 22:51, , 4F
西班牙跟米國好棒棒
03/24 22:51, 4F

03/24 22:51, , 5F
那個學者?妓者別裝喔
03/24 22:51, 5F

03/24 22:51, , 6F
淡江叫獸....可以期中評鑑噓爆她了
03/24 22:51, 6F

03/24 22:51, , 7F
所以 直接把總統府周遭三公里化為紅線區 就可以任你打了
03/24 22:51, 7F

03/24 22:51, , 8F
跟血腥暴力差很多好嗎= =
03/24 22:51, 8F

03/24 22:51, , 9F
不然勒?
03/24 22:51, 9F

03/24 22:51, , 10F
譴責暴力血腥鎮壓
03/24 22:51, 10F

03/24 22:51, , 11F
幹妳媽 竟然是 TKU的
03/24 22:51, 11F

03/24 22:51, , 12F
只說水車 怎不說用警棍把人打爆?
03/24 22:51, 12F

03/24 22:51, , 13F
暴民沒武器 暴民贏!!
03/24 22:51, 13F

03/24 22:51, , 14F
補噓
03/24 22:51, 14F

03/24 22:52, , 15F
03/24 22:52, 15F

03/24 22:52, , 16F
坦克出來之前都不算暴力?
03/24 22:52, 16F

03/24 22:52, , 17F
美國跟墨西哥武器氾濫程度可以跟台灣比?
03/24 22:52, 17F

03/24 22:52, , 18F
美國、西班牙鄉民都拿汽油彈的,這樣比較真合理
03/24 22:52, 18F

03/24 22:52, , 19F
幹臺灣是有武器攻擊嗎幹,他是我們學校教授真丟臉
03/24 22:52, 19F

03/24 22:53, , 20F
後來美國國賠那些人 怎麼沒有講 蠢
03/24 22:53, 20F

03/24 22:53, , 21F
新黨任職立法委員 意外?
03/24 22:53, 21F

03/24 22:53, , 22F
03/24 22:53, 22F

03/24 22:55, , 23F
2黨工
03/24 22:55, 23F

03/24 22:55, , 24F
要當這種學者 不如學著去當商人賺錢吧
03/24 22:55, 24F

03/24 22:55, , 25F
整場攻堅只有水車嗎?這教授眼睛辨認不出盾牌跟警棍是吧
03/24 22:55, 25F

03/24 22:56, , 26F
美國是可以買槍的國家 不然你要他們警察怎樣?這種程度也
03/24 22:56, 26F

03/24 22:56, , 27F
丟臉
03/24 22:56, 27F

03/24 22:56, , 28F
能當教授?臺灣教育真的是不能等
03/24 22:56, 28F

03/24 22:58, , 29F
美洲研究所是三小 你是法律學者嗎?
03/24 22:58, 29F

03/24 22:59, , 30F
不是鎮壓,那你在打國外專業媒體的臉就對了,不就好棒
03/24 22:59, 30F

03/24 22:59, , 31F
03/24 22:59, 31F

03/24 22:59, , 32F
白癡教授
03/24 22:59, 32F

03/24 23:02, , 33F
美國可以合法擁槍台灣可以嗎?講那什麼廢言
03/24 23:02, 33F

03/24 23:03, , 34F
扭曲事實 御用學者
03/24 23:03, 34F

03/24 23:04, , 35F
欠噓~
03/24 23:04, 35F

03/24 23:04, , 36F
冷門科系,難得可以發言 哈
03/24 23:04, 36F

03/24 23:06, , 37F
03/24 23:06, 37F

03/24 23:07, , 38F
這三小?
03/24 23:07, 38F

03/24 23:10, , 39F
國外抗爭都完燒警車丟汽油彈的,我們燒了嗎?
03/24 23:10, 39F

03/25 00:04, , 40F
可以去他課堂丟汽油彈、開槍掃射嗎 美國也這樣啊
03/25 00:04, 40F

03/25 00:33, , 41F
有夠好笑 KMT官媒的「學者」都不敢具名捏
03/25 00:33, 41F
文章代碼(AID): #1JC4NxHZ (FuMouDiscuss)
文章代碼(AID): #1JC4NxHZ (FuMouDiscuss)