Re: [建議] 有效的使用立法院?

看板FuMouDiscuss作者 (wind)時間10年前 (2014/03/24 13:13), 編輯推噓0(005)
留言5則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《jeffyla (冷)》之銘言: : 個人有個想法 : 既然行政院希望知道服貿哪一條有問題 : 立法院裡面現在又有大量的媒體守候 : 就借用現在的時間 : 請教授和學者們就立法院這個場地逐條審查 : 將問題一個一個提出 : 討論也好 逐條審查也好 : 實際運作也可以顯示 不單只是佔據這麼簡單 : 媒體也可以現場轉播 : 讓全國人民看到服貿協議真正的問題在哪 : 陳林一直重申理念 也只是會被忽略 : 事情都發生這麼久了 正常人都知道反服貿反黑箱的理念 : 請問各位覺得就在現場糾正服貿協議內容 : 會是個可行的做法嗎? 這是江拖戲的要求 要你們這些學生浪費時間去解釋哪哪哪條、哪項、哪款有問題 其實看完後你會發現 這本協議從頭到尾幾乎都有問題 越看越無言 前言有很多款很多項其實多半是口號和廢話 問題最多的不是哪款哪項 是後面的附表 江有誤導嫌疑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.200.101.135 ※ 編輯: lolololst 來自: 1.200.101.135 (03/24 13:14)

03/24 13:14, , 1F
附表又怎了
03/24 13:14, 1F
懶了 自己爬文吧 ※ 編輯: lolololst 來自: 1.200.101.135 (03/24 13:15)

03/24 13:16, , 2F
前面的列定是先言,跟名詞解釋,一般法條會先說明
03/24 13:16, 2F

03/24 13:16, , 3F
附表裡面的東西,自己看看吧,關方宣傳都沒有寫在裡面
03/24 13:16, 3F

03/24 13:31, , 4F
有所作為相信不會是浪費時間 當然也要顧及人力和資源
03/24 13:31, 4F

03/24 17:53, , 5F
細節真的在附表
03/24 17:53, 5F
文章代碼(AID): #1JBxyInd (FuMouDiscuss)
文章代碼(AID): #1JBxyInd (FuMouDiscuss)