[討論] 集會遊行法

看板FuMouDiscuss作者 (20%/y的鍋牛)時間10年前 (2014/03/24 01:19), 編輯推噓7(10推 3噓 10→)
留言23則, 19人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
第 26 條 集會遊行之不予許可、限制或命令解散，應公平合理考量人民集會、遊行 權利與其他法益間之均衡維護，以適當之方法為之，不得逾越所欲達成目 的之必要限度。 今晚驅離應該可以控訴執法過當.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.221.96
推
03/24 01:20, , 1F
集會遊行有禁制區y
03/24 01:20, 1F
→
03/24 01:20, , 2F
....不可能
03/24 01:20, 2F
噓
03/24 01:20, , 3F
去看看第六條，回去洗洗睡
03/24 01:20, 3F
推
03/24 01:20, , 4F
這不是不予許可的集會遊行
03/24 01:20, 4F
→
03/24 01:20, , 5F
驅離是用妨礙公務罪來處理的
03/24 01:20, 5F
噓
03/24 01:20, , 6F
3樓自以為很懂法律
03/24 01:20, 6F
推
03/24 01:20, , 7F
會有天才告訴你惡法亦法
03/24 01:20, 7F
→
03/24 01:21, , 8F
行政院附近不能集結
03/24 01:21, 8F
推
03/24 01:21, , 9F
這時候會改用警察職權行使法28條
03/24 01:21, 9F
推
03/24 01:21, , 10F
第六條..佔領行政院就有巔覆國家意圖
03/24 01:21, 10F
推
03/24 01:21, , 11F
立法院的不會被驅離 行政院的才會
03/24 01:21, 11F
→
03/24 01:21, , 12F
反正法官也是....
03/24 01:21, 12F
噓
03/24 01:21, , 13F
檢察官在背後 誰告誰？
03/24 01:21, 13F
推
03/24 01:21, , 14F
先別當鍵盤法律專家 很多條可以玩的
03/24 01:21, 14F
推
03/24 01:21, , 15F
第六條 謝謝指教
03/24 01:21, 15F
→
03/24 01:22, , 16F
比例原則的必要性不是這樣用的
03/24 01:22, 16F
→
03/24 01:22, , 17F
本身就是爛法
03/24 01:22, 17F
推
03/24 01:22, , 18F
佔領咧...你懂佔領的意思嗎? 別逗了
03/24 01:22, 18F
→
03/24 01:22, , 19F
今天不趕以後大家都用這招怎麼辦???
03/24 01:22, 19F
推
03/24 01:22, , 20F
佔領行政院和立法院完全不同，鷹派腦殘
03/24 01:22, 20F
→
03/24 01:23, , 21F
在旁邊靜坐這樣叫座佔領喔
03/24 01:23, 21F
→
03/24 01:23, , 22F
不懂法律就不要出來笑了 丟臉
03/24 01:23, 22F
→
03/24 01:23, , 23F
靜坐就是集會遊行啊
03/24 01:23, 23F
‣ 更多 benden 的文章
文章代碼(AID): #1JBnUyfC (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 benden 的文章
文章代碼(AID): #1JBnUyfC (FuMouDiscuss)