討論串[心得] 採用債券梯建構長期投資的債券部位
共 7 篇文章
內容預覽:
感謝大家指出想法禁不起推敲的地方. 回頭想一下發覺拿債券去組成債市 ETF 後，債券固然喪失管理彈性，. 但只要那些資產管理公司的費用率能始終像現在一樣低到可怕，. 那絕大多數人長期投資可從自組債券梯得到的好處與要付出心力相比就變得很不划算。. 昨天之所以會有這構想是源於一個盲點. ── 我太不想賣
(還有335個字)
內容預覽:
使用債券梯作為股債長期投資的防守部位有個非常重要的優點 ── 彈性大. 不管你投資期是固定還是不固定，再怎麼投資總會有個時候確定要了結獲利。. 若是用債券梯，你可以事先充份控管那個部位回本的時機。. 若不在用錢之前大幅調整部位的結構，只買賣全債券市場指數，那你不易保證這點。. 未來多年後要用錢時，債
(還有2615個字)
內容預覽:
我想回到 modern portfolio theory 來談這件事. 在 MPT 架構下. 債券可能有兩種角色:. 1.作為risk-free asset，根據各自的風險承受度選取跟 tangency asset 混合的比例. 2.作為 two risky assets 中的其中一支，跟股票組成e
(還有1809個字)
內容預覽:
債券梯沒有你想的這麼神. 你的盲點主要是債券etf你看到整體，而債券梯你只看到局部. 今天的情境是利率升債券跌，而你自組債券梯有一部分債券到期拿回錢，而etf因下跌而虧損，但其實兩者的清算價值差不多，債券梯虧損在未到期的那部分債券. 這時你會問：如果債券梯全部持有到期不是就不會虧了？. 其實etf也
(還有39個字)
內容預覽:
你的重點應該是在於持有到期 所以沒損失本金吧?. 這應該比較適合於超保守 超害怕損失本金的投資人. 這邊大多是指數投資股票. 應該比較少人是保守到害怕本金有減損的. 然後 這邊可能投資公債比較多一點. 投資公司債也有 但這東西很複雜. 各種不同的投資評級利率匯有差. 投資評級也不是完全準確 一樣的評
(還有577個字)