[請益] 英股 ETF 的成交量多少算好的呢？

看板Foreign_Inv作者 (Living in Tranquility)時間2年前 (2022/04/30 13:30), 2年前編輯推噓7(7推 0噓 13→)
留言20則, 10人參與, 2年前最新討論串1/1
如題，受版上許多文章的介紹與推薦 最近開始慢慢投入英股 ETF 一直有個關於成交量的疑問 爬文時偶爾也會看到有板友在推文中提到 以下先整理我做功課後所知道的英股 ETF 成交量 來源：Investing.com App Price Avg. Volume (3 mon) VWRA - Vanguard FTSE All-World UCITS ETF 104.74 53475 VWRD - Vanguard FTSE All-World UCITS ETF 109.14 37562 VUAA - Vanguard S&P 500 UCITS ETF 77.67 72342 VUSD - Vanguard S&P 500 UCITS ETF 80.15 205508 CSPX - Ishares Core S&P 500 UCITS ETF 433.01 144192 IDUS - iShares Core S&P 500 UCITS ETF 42.04 121200 XD9U - Xtrackers MSCI USA UCITS ETF 118.93 *26188 * = from yahoo finace (Investing 似乎只有 .DE 版，故引用 yahoo 供參) SWRD - SPDR MSCI World UCITS ETF 28.78 27701 WSML - iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF 6.49 200570 EIMI - iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF 31.42 414592 VHVE - Vanguard FTSE Developed World UCITS ETF 81.26 11758 VDEV - Vanguard FTSE Developed World UCITS ETF 82.66 2541 VFEA - FTSE Emerging Markets UCITS ETF 56.57 6474 VDEM - FTSE Emerging Markets UCITS ETF 59.35 19278 SMH - VanEck Semiconductor UCITS ETF 22.64 223891 -- 成交量十幾萬的 ETF 應該是沒什麼問題 會有這樣的疑問是因為看到有板友建議例如 VWRA -> SWRD + WSML + EIMI 之類的 (內扣低) 只是 SWRD 相比 VWRA 平均成交量低了不少 想知道有評估該 ETF 成交量的安全基準之類的嗎 例如平均成交量 10000 以上？或者是我多慮了？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.89.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1651296621.A.8A3.html ※ 編輯: Tranquility (123.192.89.232 臺灣), 04/30/2022 13:36:18
推
04/30 13:35, 2年前 , 1F
推薦相關閱讀 "英股ETF流動性...." 魯爸
04/30 13:35, 1F
→
04/30 13:35, 2年前 , 2F
連結太長就不附了，主要內容是說流動性不能只看交易量
04/30 13:35, 2F
→
04/30 13:35, 2年前 , 3F
還要包括創造、贖回 ETF 單位的初級市場
04/30 13:35, 3F
→
04/30 13:36, 2年前 , 4F
知名公司的 ETF 產品流動性會比較有保障
04/30 13:36, 4F
→
04/30 13:42, 2年前 , 5F
好的感謝 原來看平均成交量不準嗎@@ 我再找資訊來看
04/30 13:42, 5F
→
04/30 14:45, 2年前 , 6F
如果你不是超級大戶，直接去觀察買賣價差比較準。
04/30 14:45, 6F
→
04/30 14:46, 2年前 , 7F
這才是真的會影響到成本的。
04/30 14:46, 7F
→
04/30 14:47, 2年前 , 8F
你真的怕swrd太低就改 費用率較高的iwda
04/30 14:47, 8F
推
04/30 18:57, 2年前 , 9F
我是覺得如果連最低稅賦制的670萬都突破不了，根本不用
04/30 18:57, 9F
→
04/30 18:57, 2年前 , 10F
擔心流動性問題
04/30 18:57, 10F
推
04/30 19:27, 2年前 , 11F
話說我有買JPGL，Volume比SWRD還低一個數量級。
04/30 19:27, 11F
推
04/30 20:28, 2年前 , 12F
我也把因子都改jpgl了 覺得簡單安心
04/30 20:28, 12F
→
04/30 21:41, 2年前 , 13F
我比較喜歡看交易額(成交量x股價)，像CSPX其實比VUSD/VU
04/30 21:41, 13F
→
04/30 21:41, 2年前 , 14F
AA熱門多了，但只單看成交量可能會有誤解。
04/30 21:41, 14F
推
04/30 21:45, 2年前 , 15F
只有9樓是正解
04/30 21:45, 15F
推
04/30 21:49, 2年前 , 16F
說起來，我曾經持有JPGL的1‰。現在的AUM是相對增加了不少。
04/30 21:49, 16F
推
04/30 23:55, 2年前 , 17F
同意哆拉大 大部份情況看bid ask spread比較重要
04/30 23:55, 17F
→
05/02 15:01, 2年前 , 18F
謝謝板友們的回覆，感恩
05/02 15:01, 18F
→
05/02 17:05, 2年前 , 19F
在考慮VWRA換VHVE+VFEA, 每年下降大約0.08%
05/02 17:05, 19F
→
05/02 17:06, 2年前 , 20F
原因是富邦無低消, 後者規模增加, 以0.15*2來估, 4年回本
05/02 17:06, 20F
‣ 更多 Tranquility 的文章
文章代碼(AID): #1YRCbjYZ (Foreign_Inv)