Re: [請益] CSPX+VWRA 1:1配置 這樣有問題嗎?

看板Foreign_Inv作者 (guest lecturer)時間2年前 (2022/03/30 00:10), 2年前編輯推噓8(8推 0噓 23→)
留言31則, 9人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
雖是老話題，但還是很想回VT跟VWRD根本幾乎沒有差別 根據28 February 2022 推文提到的VT(FTSE Global All Cap)跟VWRD(FTSE All-World ) Year-on-Year Performance - Total Return 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 FTSE Global All Cap 17.2 23.9 4.5 -1.7 9.0 24.4 -9.6 27.1 16.8 18.5 FTSE All-World 17.1 23.3 4.8 -1.7 8.6 24.6 -9.1 27.2 16.6 18.9 https://reurl.cc/LpE599 10年間 兩者差距每年差距在0%~0.6%之間，互有勝負 0% 1次 0.1% 2次 0.2% 2次 0.3% 1次 0.4% 2次 0.5% 1次 0.6% 1次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.153.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1648570233.A.3F5.html ※ 編輯: aseans (42.73.153.45 臺灣), 03/30/2022 00:11:30
推
03/30 06:43, 2年前 , 1F
請問溢價到底需不需要考慮啊？
03/30 06:43, 1F
→
03/30 07:46, 2年前 , 2F
扣稅算進去，vt完敗，版友推vwra不是推假的
03/30 07:46, 2F
→
03/30 08:57, 2年前 , 3F
這10年小型股表現平平所以是這個結果吧。
03/30 08:57, 3F
→
03/30 08:58, 2年前 , 4F
然後這個是指數，不是真實的報酬，vwra的報酬部分，美股要
03/30 08:58, 4F
→
03/30 08:59, 2年前 , 5F
先扣15%的稅，vt是之後才扣。
03/30 08:59, 5F
→
03/30 09:02, 2年前 , 6F
當然要說差距不大也沒錯，畢竟vwra就佔近9成市值了。
03/30 09:02, 6F
推
03/30 09:52, 2年前 , 7F
謝謝分享，總之指數投資的人，選擇低成本、大範圍的工具來「
03/30 09:52, 7F
→
03/30 09:52, 2年前 , 8F
預期」得到市場報酬就是啦
03/30 09:52, 8F
推
03/30 12:28, 2年前 , 9F
但vwra內扣比較高，跟稅率一來一回是不是也沒差多少了
03/30 12:28, 9F
→
03/30 12:43, 2年前 , 10F
假設大型股和小型股績效一樣，vt沒自己申請退非美的稅
03/30 12:43, 10F
→
03/30 12:43, 2年前 , 11F
VWRA還是有明顯優勢。
03/30 12:43, 11F
→
03/30 12:44, 2年前 , 12F
美國部分差15%，但非美部分是差近30%的稅，
03/30 12:44, 12F
推
03/30 13:06, 2年前 , 13F
非美部分差很多啦
03/30 13:06, 13F
推
03/30 13:23, 2年前 , 14F
讓我印象最深刻的是BNDX，因為配息較高，差距超大
03/30 13:23, 14F
推
03/30 22:01, 2年前 , 15F
比較想問有人研究過VWRD vs VT 借券收入怎麼分配呢
03/30 22:01, 15F
→
03/30 22:01, 2年前 , 16F
以前看綠角文章寫過i share 因不是投資人共享結構
03/30 22:01, 16F
→
03/30 22:01, 2年前 , 17F
所以借券收入會一部份規基金 一部份歸i share. VWR
03/30 22:01, 17F
→
03/30 22:01, 2年前 , 18F
D也不屬於vanguard 股東 是不是也會基金公司吃豆腐
03/30 22:01, 18F
→
03/30 23:56, 2年前 , 19F
據之前關於vanguard歐洲ETF的借券報導是不會。
03/30 23:56, 19F
→
03/31 09:59, 2年前 , 20F
如果考慮到英美對外國人的遺產稅制差異，VWRA還是有優
03/31 09:59, 20F
→
03/31 09:59, 2年前 , 21F
勢
03/31 09:59, 21F
推
04/02 08:26, 2年前 , 22F
請問英股部分選不配息的VWRA還有稅務上優勢嗎？看了蠻
04/02 08:26, 22F
→
04/02 08:26, 2年前 , 23F
多文章寫的規則應該要選VWRD配息才有L2TW的優勢，VWRA
04/02 08:26, 23F
→
04/02 08:26, 2年前 , 24F
股息再投入應該就沒有稅務優勢了吧？謝謝
04/02 08:26, 24F
→
04/02 09:48, 2年前 , 25F
vwra和vwrd的稅務優勢是一樣的。
04/02 09:48, 25F
→
04/02 09:50, 2年前 , 26F
愛爾蘭ETF配息時本來就不扣稅，沒配息自然也不會被扣稅
04/02 09:50, 26F
→
04/02 09:50, 2年前 , 27F
不配息的優勢是當下就立刻再投入，省下資金時間成本。
04/02 09:50, 27F
推
04/02 14:47, 2年前 , 28F
謝謝哆拉大解惑，之前VWRA一直卡在不配息沒享到配息稅
04/02 14:47, 28F
→
04/02 14:47, 2年前 , 29F
務優勢，才想說先買VWRD等配息再投入，不過像之後富邦
04/02 14:47, 29F
→
04/02 14:47, 2年前 , 30F
免低消優惠沒了以後配息再投入的這些摩擦成本還要再算
04/02 14:47, 30F
→
04/02 14:47, 2年前 , 31F
入，還是VWRA簡單
04/02 14:47, 31F
‣ 更多 aseans 的文章
文章代碼(AID): #1YGozvFr (Foreign_Inv)
‣ 更多 aseans 的文章
文章代碼(AID): #1YGozvFr (Foreign_Inv)