Re: [標的] 新手接觸美股ETF可以從這三檔下手

看板Foreign_Inv作者時間2年前 (2021/10/26 20:56), 編輯推噓4(4推 0噓 9→)
留言13則, 5人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
(原文吃光光) 小弟弱弱想想問一下各位， 假設先不管 ETF 本身的費用/成本， 選擇用指數型 ETF 投資半導體產業時， SOXX 跟 SMH 相比到底是不是好的標的? 我先說我的認知：雖然 SMH 費用率比較高， 但以指數投資的理論原理跟精神來看， SOXX 可能是比較不好的投資標的 我認為的原因是 SOXX 是追蹤 ICE Semiconductor Index, 而這個指數的規則會無法反應成分股真實的市值 (市值最高的 5 支股票最多佔指數 8%, 其餘最高 4%; ADR 則不能用全部市值算, 等等) SMH 追蹤 MVIS US Listed Semiconductor 25 Index, 組成是真實反應成分股的市值 (所以台積電現在是第一名 15%) 又如果以去年 Tesla 進 SP500 時， VOO and SPY 被強制吃豆腐的案例來看， SOXX 是否會在 AMD 拉下 Intel (假設會發生), 或是 AMD 與 Xilinx 合併之後被吃豆腐？ (因為現在 Intel 享有 ICE top5 的地位， 而在 ICE index 和 SOXX 的持股裡， Intel 也大約是被平衡在 8% 左右 但 AMD 目前市值早就超越 Intel 的一半了， 可是在指數以及 SOXX 裡卻只有 4%) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.25.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1635253007.A.A04.html
推
10/26 21:03, 2年前 , 1F
equal-weighted index也有一批支持者，但最常見的批評是turn
10/26 21:03, 1F
→
10/26 21:04, 2年前 , 2F
over太高以至於費用太高。如果cap-weighted比equal-weighted
10/26 21:04, 2F
→
10/26 21:04, 2年前 , 3F
還貴，這點就不成立了。
10/26 21:04, 3F
→
10/26 21:05, 2年前 , 4F
不過這也不是對equal-weighted唯一的批評啦
10/26 21:05, 4F
→
10/26 21:07, 2年前 , 5F
指數型基金的確有被Front running的可能性，這點並不限於特
10/26 21:07, 5F
→
10/26 21:08, 2年前 , 6F
定指數。像VTI這種超大收錄的指數基金，影響就就比較小。
10/26 21:08, 6F
→
10/26 21:11, 2年前 , 7F
打完這篇看到樓上大大的推文，重查後發現我記錯了，其實
10/26 21:11, 7F
→
10/26 21:11, 2年前 , 8F
是 SOXX 費用比 SMH 高（0.43% : 0.35%）
10/26 21:11, 8F
推
10/27 19:39, 2年前 , 9F
身為台灣人當然是選台積佔比最高的SMH(非理性因素)XD
10/27 19:39, 9F
→
10/27 21:37, 2年前 , 10F
用ETF買一堆台積不理性吧，自己用台股補稅成本低很多。
10/27 21:37, 10F
推
10/28 08:33, 2年前 , 11F
因為台積選SMH+1
10/28 08:33, 11F
→
10/28 08:34, 2年前 , 12F
其實兩個長期跑起來績效沒差多少啦，選自己開心的就好
10/28 08:34, 12F
推
10/28 22:28, 2年前 , 13F
確實不理性
10/28 22:28, 13F
‣ 更多 Colaman 的文章
文章代碼(AID): #1XT_iFe4 (Foreign_Inv)
‣ 更多 Colaman 的文章
文章代碼(AID): #1XT_iFe4 (Foreign_Inv)