Re: [請益] 債劵型ETF報酬率評估請益

看板Foreign_Inv作者ffaarr (遠)時間2年前 (2021/05/30 14:03)推噓7(7推 0噓 6→)

留言13則, 7人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《onepiece2020 (Mr. K)》之銘言： : 大家好，小弟最近有意開始進行英股的資產配置，預計先以VRWA:AGGU=80:20開始， : 但對於債劵報酬率評估的部分仍有些地方搞不清楚，煩請大家為我解惑，感激不盡。 : 1.債劵價格/殖利率與基金淨值是呈強烈的正或負相關嗎?比如說預期未來會升息， : 債劵價格會下跌或殖利率上升，那麼基金淨值應該是會下跌嗎? 是。不過應該不能說債券價格下跌「或」殖利率上升，這兩者基本上是同一件事。 : 2.AGGU會有下市的風險嗎(因為現在淨值大約5.37美元。)?AGGU或VWRA的清算條件要 : 去哪裡查呢? 淨值高低跟下市與否沒太大關係，規模大小比較重要。所有的ETF都可能有下市的風險，但這點沒有想像中重要，因為aggu並沒有大幅溢價，下市就只是把錢還你而已，萬一清算錢拿回來再買一支相關就好，並不是什麼大問題。 : 3.長期債券報酬是看殖利率，殖利率上升代表預期報酬高，但殖利率上升的同時 : 債劵價格會下跌，那殖利率上升對投資人而言是正面影響還是負面影響? 對還沒買的人殖利率上昇是正面影響對已經買的人來說，殖利率上昇是中短期虧損，長期則如果是ETF會略有利，單一債券的話沒好處。 : 4.投資人應該在應該要在殖利率上升時買進還是賣出債劵? 看你買進或賣出的理由是什麼。如果是資產配置，買進賣出跟市況無關。 : 5.AGGU的到期殖利率大約1%，代表年化報酬率大約也是1%，但AGGU實際上近3年的 : 年化報酬率為何有將近4%呢? 現在的1%是指「現在買入」的未來長期報酬，跟過去3年關係不大，首先，3年前買進時的殖利率的到期殖利率必然高於1%很多，現在剩1%代表這個過程債券上漲，所以過去3年的報酬看起來比較多。某方面來說，過去幾年的報酬愈高，代表的是未來的預期報酬愈低。然後就算預期報酬是1%，也不代表未來3年的報酬是每年1%，因為債券會漲會跌，預期報酬是指長期平均，不是指短短3年。然後aggu有匯率避險，所以預期報酬除了殖利率，還要考慮匯率避險中因為各幣種利率不同產生的預期報酬（損失），可以參見類似的bndw的分析： https://finance.ffaarr.com.tw/2021/04/hedged-bond-etf-bndw.html : 6.如果因為債劵報酬率太低而將其剃除資產配置外(只購入VWRA)，那要怎麼進行 : 再平衡呢? 如果你的風險受度不能承受全股票，又不想配債券，那也該用相應的低風險的現金來取代債券，所以就用現金跟股票來再平衡就好。 : 7.債劵發行期間的總報酬率是固定的嗎?可以解讀為現在的報酬率低，未來的報酬率 : 就會高嗎?債劵型ETF的報酬率也是這樣看的嗎? 「現在」是指什麼？如果你是指一支5年債券發行的前2年報酬低於初始殖利率，那未來3年會高於平均沒錯。但這是指單一債券。債券型ETF沒有到期日，會一直換債券，所以沒有這麼簡單。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.14.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1622354636.A.816.html ※ 編輯: ffaarr (220.141.14.231 臺灣), 05/30/2021 14:07:41 ※ 編輯: ffaarr (220.141.14.231 臺灣), 05/30/2021 14:08:42

推

onepiece2020

05/30 14:34, 2年前 , 1^F

05/30 14:34, 1^F

推

tooth9

05/30 15:16, 2年前 , 2^F

05/30 15:16, 2^F

推

onepiece2020

05/30 15:28, 2年前 , 3^F

05/30 15:28, 3^F