[請益] 闕又上說的超保守投資組合台版要怎麼組呢
大家好,闕又上提到的超保守投資組合,說用25%的VOO或SPY,搭配75%的IEF。
定期再平衡,遇股災時跌幅在2%內。長期年化報酬約6趴。
若此前提為真,台股若是要配置這種超保守投資法,是0050+00695B或是00697B?
因為目前想鼓勵至親把定存改成上述這種方式,起碼可以抗通膨。這種做法,跟全部
配置在0056/00878這類追求殖利率的標的,各位認為孰優孰劣呢?
00695B跟00697B,我對它的疑問是總費用0.58%跟0.51%略高,規模及日交易量也不大
,不然這兩者年化報酬3趴出頭,上半年股市下殺的這一波,價格也沒甚麼跌甚至小
漲,看起來似乎還可以?這問題比較偏台股投資,但是這邊的版友比較理性專業,所以
請大家給我些建議。至親是偏保守的人,要他從台幣定存直接跳到海外券商跳階太多
,所以才好奇台版超保守投資法要怎麼組合呢@@
另外我個人目前都是100%股,幾乎都放原型ETF(台美股都有)。買法就是定期分批買
,評估過自己現況:結婚買房買車這種人生大額開銷都完成了。職業是公務員失業可能性
也較低。買股票的資金確實都是閒置資金,因此股災時要賣股變現的機會也不高。所以
雖然看了不少闕又上提倡要配置債的論述(彎道超車、神龍擺尾),但心中還是對於配置債
有種莫名的抗拒。若遇股災本來持有的部位就不要去動它,有辦法去貸極低利率的貸款再
來適度加碼。我想請問各位我上述想法有無甚麼盲點呢?因為真的對配置債相當抗拒XD
我年齡30初,目前的想法是債券是打算退休前五年再來配置。
再請各位解惑,感謝了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.82.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1607260090.A.421.html
※ 編輯: JOHN2188 (42.72.82.3 臺灣), 12/06/2020 21:11:39
※ 編輯: JOHN2188 (42.72.82.3 臺灣), 12/06/2020 21:13:13
→
12/06 21:27,
5年前
, 1F
12/06 21:27, 1F
→
12/06 21:28,
5年前
, 2F
12/06 21:28, 2F
推
12/06 21:30,
5年前
, 3F
12/06 21:30, 3F
→
12/06 21:32,
5年前
, 4F
12/06 21:32, 4F
→
12/06 21:33,
5年前
, 5F
12/06 21:33, 5F
→
12/06 21:33,
5年前
, 6F
12/06 21:33, 6F
→
12/06 21:34,
5年前
, 7F
12/06 21:34, 7F
→
12/06 21:34,
5年前
, 8F
12/06 21:34, 8F
→
12/06 21:35,
5年前
, 9F
12/06 21:35, 9F
→
12/06 21:35,
5年前
, 10F
12/06 21:35, 10F
推
12/06 21:49,
5年前
, 11F
12/06 21:49, 11F
→
12/06 21:49,
5年前
, 12F
12/06 21:49, 12F
→
12/06 22:08,
5年前
, 13F
12/06 22:08, 13F
→
12/06 22:08,
5年前
, 14F
12/06 22:08, 14F
→
12/06 22:08,
5年前
, 15F
12/06 22:08, 15F
推
12/06 22:22,
5年前
, 16F
12/06 22:22, 16F
→
12/06 22:22,
5年前
, 17F
12/06 22:22, 17F
→
12/06 22:26,
5年前
, 18F
12/06 22:26, 18F
推
12/06 22:32,
5年前
, 19F
12/06 22:32, 19F
→
12/06 22:37,
5年前
, 20F
12/06 22:37, 20F
→
12/06 22:39,
5年前
, 21F
12/06 22:39, 21F
推
12/06 23:14,
5年前
, 22F
12/06 23:14, 22F
推
12/06 23:26,
5年前
, 23F
12/06 23:26, 23F
推
12/06 23:46,
5年前
, 24F
12/06 23:46, 24F
→
12/07 00:12,
5年前
, 25F
12/07 00:12, 25F
推
12/07 08:20,
5年前
, 26F
12/07 08:20, 26F
推
12/07 08:26,
5年前
, 27F
12/07 08:26, 27F
→
12/07 08:26,
5年前
, 28F
12/07 08:26, 28F
→
12/07 08:26,
5年前
, 29F
12/07 08:26, 29F
→
12/07 08:26,
5年前
, 30F
12/07 08:26, 30F
→
12/07 08:26,
5年前
, 31F
12/07 08:26, 31F
→
12/07 08:26,
5年前
, 32F
12/07 08:26, 32F
推
12/07 11:28,
5年前
, 33F
12/07 11:28, 33F
推
12/07 12:44,
5年前
, 34F
12/07 12:44, 34F
→
12/07 16:16,
5年前
, 35F
12/07 16:16, 35F
感謝大家的熱心回覆。今年台股萬點以下只維持15個交易日,確實像土銀/台企銀這類公
教低利率方案,等到撥款時相對低點可能也過去了XD
股災來臨,如果我純粹HOLD原持有部位,然後繼續用閒錢持續分批買進,這應該是不會
影響生活品質。如果是2~3年的長期股市低迷,換個角度想,我也不用急著一時的加碼
,我一樣持續分批買入,這2~3年對於整體成本的降低就有一定的效果了。
如果是長期投資,譬如說20~30年以上或甚至更久,不斷的分批投入不間斷才是最關鍵點
,因為即便是股災,我上述的公教貸款雖然利率很低但金額最多就是80萬整。它能發揮
一定功效,但若投資時間拉到30年,那就真的不是非它不可的絕對關鍵了。
因此,我的標的幾乎都選擇原型ETF,這類型標的才能讓我放心分批無腦一直買放超長期
。整體評估之後,我的狀況應該是不用配置債,除了每月薪資餘裕之外,即便2~3年股市
低迷的情況,除了薪資餘裕的投入,還有股利可以持續投入。
最後,闕又上提倡的勤儉觀念我認為非常好!勤是指把本業做好才有穩定的收入來持續
投入,而儉則能讓你能夠投入的資金更多,開源並且節流,才有源源不斷的投資火種!
儉也不是說不花錢,而是聰明消費,現在比價的資訊非常豐富,把比價的時間成本也一併
考量進去,以最有效率的方式作比價並且做出符合自身需求的最佳選擇。分清楚資產與耗
材,以前的觀念是不花少花放定存。現在則是專注本業閒錢投資聰明消費並讓資金投入
一流的企業產生複利效果。
※ 編輯: JOHN2188 (42.73.12.195 臺灣), 12/07/2020 21:22:48
※ 編輯: JOHN2188 (42.73.12.195 臺灣), 12/07/2020 21:26:30
※ 編輯: JOHN2188 (42.73.12.195 臺灣), 12/07/2020 21:34:41
推
12/08 17:08,
5年前
, 36F
12/08 17:08, 36F
→
12/08 17:08,
5年前
, 37F
12/08 17:08, 37F
推
12/09 00:38,
5年前
, 38F
12/09 00:38, 38F
推
12/10 02:47,
5年前
, 39F
12/10 02:47, 39F
→
12/10 02:47,
5年前
, 40F
12/10 02:47, 40F
→
12/10 02:48,
5年前
, 41F
12/10 02:48, 41F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):