Re: [心得] 複委託的手續費低消

看板Foreign_Inv作者 (chienshih)時間3年前 (2020/10/05 01:56), 編輯推噓11(11推 0噓 32→)
留言43則, 12人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
提供一個想法給大家參考 現在S&P500現金股利大約1.4%(英國的VUSD) 每季拿到的現金股利平均約1.4%/4=0.35%(S&P500每季發放都蠻平均的) 低消20元來看，季季投共花80元，年投20元 從現金流來看只要季季投能帶來多60元的現金股利，就能開始季季投 特別是現在美元定存接近0...考慮的因素就少很多 假設季投金額X X*0.035%*(3+2+1)=60 X=2857 (3+2+1)分別代表第一、二、三季投資到年底能拿到3、2、1次現金股利 所以我個人大約有3000就準備投資了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.220.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1601834195.A.ED5.html
推
10/05 02:09, 3年前 , 1F
這算法很有趣，看似有理其實根本沒意義
10/05 02:09, 1F
→
10/05 02:09, 3年前 , 2F
配息根本就是左邊口袋換到右邊口袋還要扣稅哩
10/05 02:09, 2F
推
10/05 02:17, 3年前 , 3F
如果是短期公債這樣算就比較有意義
10/05 02:17, 3F
推
10/05 07:35, 3年前 , 4F
心理帳戶
10/05 07:35, 4F
推
10/05 10:38, 3年前 , 5F
真心不懂為什麼要配息，配了我還要繳稅
10/05 10:38, 5F
→
10/05 10:55, 3年前 , 6F
算配息能拿到的其實沒意義~
10/05 10:55, 6F
推
10/05 11:02, 3年前 , 7F
你小散戶當然不懂為什麼要配息 大戶就不想賣股票又要拿錢
10/05 11:02, 7F
推
10/05 11:26, 3年前 , 8F
買累積型還是會扣稅然後再投入吧
10/05 11:26, 8F
→
10/05 12:21, 3年前 , 9F
不管累積還是分配 源頭都是先扣的
10/05 12:21, 9F
→
10/05 12:21, 3年前 , 10F
應該要說的更精確一點是省去當下再投入的成本
10/05 12:21, 10F
→
10/05 12:22, 3年前 , 11F
當然如果除非你只投入一次 否則以半年或一年為期 配合新資金
10/05 12:22, 11F
→
10/05 12:23, 3年前 , 12F
把所領到的配息全數投入 我認為影響不大
10/05 12:23, 12F
→
10/05 12:29, 3年前 , 13F
扣稅有兩種， 一種是就源，一種是配息時扣 要看情況而定。
10/05 12:29, 13F
→
10/05 12:52, 3年前 , 14F
覺得遲早會走向不配息或股息免稅, 投資人越來越聰明.
10/05 12:52, 14F
→
10/05 12:54, 3年前 , 15F
最近iShares也終於推出了用Swap追蹤S&P500的ETF, 連L1都
10/05 12:54, 15F
→
10/05 12:56, 3年前 , 16F
免了. 但這增加的風險不知道划不划算.
10/05 12:56, 16F
→
10/05 13:26, 3年前 , 17F
swap型有可能追蹤的是net，所以可能反而是負30%稅。
10/05 13:26, 17F
→
10/05 13:27, 3年前 , 18F
https://reurl.cc/R1e6ZZ 裡面介紹的mxus就是一個例子。
10/05 13:27, 18F
→
10/05 13:27, 3年前 , 19F
目前不確定ishare新ETf的狀況會是如何。
10/05 13:27, 19F
→
10/05 14:13, 3年前 , 20F
你舉的例子跟追蹤指數無關, 績效的差異是由於管理費.
10/05 14:13, 20F
→
10/05 14:13, 3年前 , 21F
MXUS 2018年初從0.30%降到0.19%, 2019年中才又降到0.05%.
10/05 14:13, 21F
→
10/05 14:34, 3年前 , 22F
它追蹤的指數確實是net，不管費用調多低，績效還是會落後
10/05 14:34, 22F
→
10/05 14:34, 3年前 , 23F
給只有15%稅負成本的ETF。
10/05 14:34, 23F
→
10/05 14:35, 3年前 , 24F
剛查了一下ishare新出的也有一樣的問題。
10/05 14:35, 24F
→
10/05 15:07, 3年前 , 25F
10/05 15:07, 25F
→
10/05 16:14, 3年前 , 26F
感謝，所以看起來雖然追蹤的是net，但swap是用gross
10/05 16:14, 26F
→
10/05 16:15, 3年前 , 27F
這樣我上面講的不正確。
10/05 16:15, 27F
→
10/05 16:24, 3年前 , 28F
應該說這幾隻是追蹤"無印" Benchmark Net, 但實際是Gross
10/05 16:24, 28F
→
10/05 16:25, 3年前 , 29F
iShares是看到了這幾年其他家的成功, 接收到投資人需求的
10/05 16:25, 29F
→
10/05 16:25, 3年前 , 30F
壓力才開始推出這樣的產品. 但如果ETF把超出的績效用獎金
10/05 16:25, 30F
→
10/05 16:27, 3年前 , 31F
名義收走, 就可能會出現你說的現象, 但這是吃投資人豆腐.
10/05 16:27, 31F
→
10/05 16:42, 3年前 , 32F
謝謝讓我注意到這個問題，相關文章也修正了。
10/05 16:42, 32F
→
10/05 16:46, 3年前 , 33F
ishare目前英國還沒出美元計價的，這樣如果有需求就買spxs
10/05 16:46, 33F
→
10/05 16:51, 3年前 , 34F
我還是擔心Swap的風險，就連iShares前幾年都是反對的，
10/05 16:51, 34F
→
10/05 16:51, 3年前 , 35F
個人會等更保守的Vanguard也點頭再來考慮運用。
10/05 16:51, 35F
→
10/05 16:58, 3年前 , 36F
是啊，覺得就是多個選項，目前這種有不錯實物ETF的大概還
10/05 16:58, 36F
→
10/05 16:58, 3年前 , 37F
不太會想要換。
10/05 16:58, 37F
推
10/05 17:41, 3年前 , 38F
就英國S&P500的ETF績效，SWAP的ETF全面性的擊敗CSPX跟VUSD
10/05 17:41, 38F
推
10/05 17:59, 3年前 , 39F
比較近3年，包括invesco，xtracker，lyxor，Amundi四家的etf
10/05 17:59, 39F
推
10/05 18:02, 3年前 , 40F
上述四家的SWAP的S&P500，最差的都能打敗CSPX跟VUSD
10/05 18:02, 40F
推
10/06 16:16, 3年前 , 41F
swap base有enhancement收入所以報酬應該可以略勝, 但
10/06 16:16, 41F
→
10/06 16:16, 3年前 , 42F
比起counterparty risk 我比較擔心的是盤中spread怎麼
10/06 16:16, 42F
推
10/06 23:32, 3年前 , 43F
10/06 23:32, 43F
‣ 更多 chienshih 的文章
文章代碼(AID): #1VUWpJxL (Foreign_Inv)
‣ 更多 chienshih 的文章
文章代碼(AID): #1VUWpJxL (Foreign_Inv)