Re: [請益] VT/VWRD 美股 英股 稅 保障

看板Foreign_Inv作者 (風鈴)時間4年前 (2020/04/29 23:42), 3年前編輯推噓4(4推 0噓 33→)
留言37則, 8人參與, 4年前最新討論串8/8 (看更多)
各位大大 大家好 近日在觀察股市動盪 人心恍恍(O) 難得好的入手機會(X) 只是對於VWRD(愛爾蘭註冊的VT), VUSD(愛爾蘭註冊的VT)有點困惑 投資全球股市真的會是比較好的嗎 1. 拿VWRD與VUSD比較 單純使用google finance的比較 這多年來表現VUSD是VWRD的兩倍 https://i.imgur.com/LOXZdPF.jpg
可是這三個月因為疫情股市狂瀉 VWRD卻比VUSD還糟... https://i.imgur.com/iEO7NA9.jpg
VWRD漲沒人家多 跌卻比人家還慘@@... 2. 如前面板友avigale所提 約翰伯格也贊同國際股市最多投資20%就好 https://bit.ly/2vG3AsX 3. 現在國際股市感覺也是看著美國走 道瓊指數也是大家首盯的目標 (美股跟著台股走???) 美國聯準會FED無限制QE 喊水會結凍 美國聯準會都快變成全世界央行 瘋狂印鈔 避免美元流動性出問題 4. 雖然我知道過去績效不等於未來 過去有國際股市勝過美國 也有美國勝過國際股市 可是會不會是當時的政治局勢 財經決策 才會造成國際股市勝過美國 但在未來的10年 有人能撼動美國的霸主地位嗎?????? 國際熱錢會像2000~2008往新興市場再炒一波嗎 但炒到崩盤後資金還是回美國... 但美國股市近年漲的誇張 會不會有很多也是公司瘋狂回購自家股票而造成 如果公司不回購股票 是否就不會造成美國瘋狂上漲與世界其他各國脫軌的現象??? 5. https://www.bogleheads.org/forum/viewtopic.php?t=255757 https://www.bogleheads.org/forum/viewtopic.php?t=289089 https://www.bogleheads.org/forum/viewtopic.php?t=314710 https://www.bogleheads.org/forum/viewtopic.php?t=315129 柏格頭論壇也是有相關國際股市的討論 或許大家可以參考看看 (VTIAX 這是基金不是ETF 但我想應該就是類似VXUS) 6. VUSD的管理費用0.07% (VWRD 0.22%) VUSD資產規模, 交易量也大VWRD太多了 拍謝 打的有點亂 希望各位大大能不吝分享想法 甘溫 <(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.153.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1588174946.A.19C.html
→
04/30 00:11, 4年前 , 1F
你說的這麼多年，也不過就10年而已，這期間美股本來就強
04/30 00:11, 1F
→
04/30 00:13, 4年前 , 2F
二戰以後美國一直是經濟最強國家，即所謂的霸主。
04/30 00:13, 2F
→
04/30 00:13, 4年前 , 3F
但不同時期就是有時候會輸給非美國股市。
04/30 00:13, 3F
→
04/30 00:14, 4年前 , 4F
完整看法在這裡了 https://reurl.cc/L3W1p9
04/30 00:14, 4F
推
04/30 00:15, 4年前 , 5F
相信自己的理論是可行的 美股可以多放一些沒差 只要對自己負
04/30 00:15, 5F
→
04/30 00:16, 4年前 , 6F
則就好 因為其他人的推論也不是保證 他們無法負責你的賺賠多
04/30 00:16, 6F
→
04/30 00:16, 4年前 , 7F
寡 以哆啦王之前的全球市值探究 其實VT或VWRD 美股還算是重
04/30 00:16, 7F
→
04/30 00:17, 4年前 , 8F
押了
04/30 00:17, 8F
→
04/30 00:17, 4年前 , 9F
其實有個道理，當大家都覺得美股會賺比較多的時候，當下的
04/30 00:17, 9F
→
04/30 00:17, 4年前 , 10F
價格就會上漲，然後壓低未來的報酬。
04/30 00:17, 10F
→
04/30 00:19, 4年前 , 11F
當然美股可以表現得比大家預期得還好或差一些，這就不一定
04/30 00:19, 11F
推
04/30 03:32, 4年前 , 12F
柏格認為國際股市比例超過20%是risky(對資產反而是高風險的
04/30 03:32, 12F
→
04/30 03:33, 4年前 , 13F
很有趣，有人認為全球投資分散風險，但柏格認為是提高風險
04/30 03:33, 13F
→
04/30 06:44, 4年前 , 14F
這問題Bogleheads論壇也一段時間就有人提出來，有趣的是
04/30 06:44, 14F
→
04/30 06:44, 4年前 , 15F
很多自稱Bogleheads的跟Bogle看法不一樣。
04/30 06:44, 15F
→
04/30 06:57, 4年前 , 16F
看著過去績效，就想只投資美國是有風險的，萬一哪天美國
04/30 06:57, 16F
→
04/30 06:57, 4年前 , 17F
落後了，又想換成全球或非美的機會很大。只專注美國的原
04/30 06:57, 17F
→
04/30 06:57, 4年前 , 18F
因不該是預期他未來一定好，而是看重他的低風險(效率,
04/30 06:57, 18F
→
04/30 06:57, 4年前 , 19F
創新, 制度, 可預期, ...)，一方面將自己的操作簡單化，
04/30 06:57, 19F
→
04/30 06:57, 4年前 , 20F
夠了就是夠了。我說投資人只要VUSD+定存就足夠好了，真
04/30 06:57, 20F
→
04/30 06:57, 4年前 , 21F
的不放心VWRD+定存也不錯，把心思專注於減少成本。
04/30 06:57, 21F
→
04/30 08:57, 4年前 , 22F
可以看看十幾年前某段新興市場把美股壓在地上磨擦的10
04/30 08:57, 22F
→
04/30 08:57, 4年前 , 23F
年
04/30 08:57, 23F
推
04/30 10:46, 4年前 , 24F
就很剛好ETF蓬勃發展都是這10年內
04/30 10:46, 24F
→
04/30 10:46, 4年前 , 25F
然後富時官網也找不到全部的歷史績效(有的話請告知
04/30 10:46, 25F
→
04/30 10:47, 4年前 , 26F
04/30 10:47, 26F
→
04/30 10:47, 4年前 , 27F
不過綠角這篇應該能當參考
04/30 10:47, 27F
→
04/30 10:47, 4年前 , 28F
04/30 10:47, 28F
→
04/30 10:47, 4年前 , 29F
/07/blog-post_3533.html?m=1
04/30 10:47, 29F
→
04/30 12:24, 4年前 , 30F
連投資全球都懷疑，你是有什麼優勢不投資全球
04/30 12:24, 30F
→
04/30 22:42, 4年前 , 31F
可看看日本的借鏡 https://bit.ly/3aSuHiW
04/30 22:42, 31F
推
05/03 02:19, 4年前 , 32F
可以參考，但二戰後日本跟美國從來不是在同一個天坪上
05/03 02:19, 32F
→
05/03 02:21, 4年前 , 33F
當美國感到日本的威脅時，好盟友日本就被打壓被迫簽廣場協定
05/03 02:21, 33F
→
05/03 02:22, 4年前 , 34F
當中國威脅到美國時，中國又被強迫利於美國的貿易協定
05/03 02:22, 34F
→
05/03 02:23, 4年前 , 35F
如果不放心美國未來30年主導世界的地位，那就全球投資就好了
05/03 02:23, 35F
→
05/03 02:25, 4年前 , 36F
不過別忘了當中國崛起以來這十年，歐洲是如何炒作中國威脅論
05/03 02:25, 36F
→
05/03 02:26, 4年前 , 37F
當出事時，其實歐洲人還是站在美國那邊
05/03 02:26, 37F
※ 編輯: andy2255555 (114.39.175.156 臺灣), 05/29/2020 21:29:11
‣ 更多 andy2255555 的文章
文章代碼(AID): #1UgQ1Y6S (Foreign_Inv)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 andy2255555 的文章
文章代碼(AID): #1UgQ1Y6S (Foreign_Inv)