Re: [請益] VT/VWRD 美股 英股 稅 保障
看板Foreign_Inv作者z12345gtr (z12345gtr)時間4年前 (2020/04/28 22:43)推噓15(15推 0噓 23→)留言38則, 10人參與討論串6/8 (看更多)
※ 引述《littlemummy (小木乃伊)》之銘言
: ※ 引述《andy2255555 (風鈴)》之銘言:
: 之前有版友算過 VT總管理費 0.09% VWRD總管理費 0.25%
: 以平均現金股息殖利率2%來說
: VT總成本是0.09%+(2%*30%)=0.69%
: VWRD總成本是0.25%+(2%*15%)=0.55%
: 所以若以(BUY and Hold)長期穩定領股息持有的角度來看
: VWRD會比VT划算
https://bit.ly/2SdsF6Q
我根據這位新加坡網友
用內扣來選擇VT或VWRD的方式
制表VT、VWRD、SWRD與IWDA
至2019年結束的版本(制表時間2020/4月)
如果有錯,請告訴我(或在試算表上加註解)
表格如下(Google 試算表):
https://bit.ly/2y6HaSZ
簡述配息稅的部分:
首先全世界多數國家都對外國人課配息稅
配息從哪個國家來,那個國家就會先抽一層稅
然後ETF把配息給你,ETF註冊地在扣你第二層稅
所以ETF的年報中會有一項
VT、VWRD叫
Foreign Withholding Tax(國外預扣稅)
SWRD叫
Withholding tax on investment income
(投資收益預提稅)
IWDA叫Taxation(稅務)
這是第一層稅
VT只有4成的標的收5%多
英股則落在12%左右
再來回到前面講的多數國家會對外國人課稅
所以第二層稅
在美國註冊的VT扣你30%
(除非你的國家跟他有約定)
而英格蘭註冊的VWRD、SWRD、IWDA扣你0%
所以英股的稅很好算,就他年報裡的那些
而美股要先算「標的對美國扣多少」
再算「美國對你扣多少」
所以對美國要扣稅的部分標的
你被扣了兩次稅
然後我得出的總成本結果
ETF:內扣+(配息*稅)=總成本
VT的稅是第一階(預扣稅5%*扣稅地區38%)+二階(30%)
VT :0.08%+0.279=0.9079%
VWRD:0.22%+0.2695%=0.4895%
IWDA:0.20%+0.2593%=0.4593%
SWRD:0.12%+0.2971%=0.4171%
(SWRD未滿一年,殖利率用追蹤相同指數的IWDA算)
由此可見放越久成本問題會越明顯
而購買時的折溢價影響會越小
但要存退休金的話我偏好VWRA
SWRD最好再加新興市場的EIMI等比補足
但對一般人來說只有IB才有辦法這樣買
然後我想問富邦可以複委託VWRA嗎?
還有Investing.com的Bid/Ask準嗎?
看VWRA在開市時大概是0.2%以內
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.51.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1588084996.A.1CE.html
推
04/28 23:13,
4年前
, 1F
04/28 23:13, 1F
那段是指英格蘭對你徵稅,我修改了前後文,這樣比較好懂
※ 編輯: z12345gtr (36.231.51.76 臺灣), 04/28/2020 23:25:06
※ 編輯: z12345gtr (36.231.51.76 臺灣), 04/28/2020 23:29:03
推
04/28 23:30,
4年前
, 2F
04/28 23:30, 2F
一般都用30%/15%算
我是看到這位新加坡網友才知道年報內有預扣稅
→
04/28 23:34,
4年前
, 3F
04/28 23:34, 3F
感謝,那以長期投資來看是可以選擇了
→
04/28 23:34,
4年前
, 4F
04/28 23:34, 4F
※ 編輯: z12345gtr (36.231.51.76 臺灣), 04/28/2020 23:36:55
→
04/29 00:35,
4年前
, 5F
04/29 00:35, 5F
謝謝,有去broker版徵了
推
04/29 00:35,
4年前
, 6F
04/29 00:35, 6F
→
04/29 00:36,
4年前
, 7F
04/29 00:36, 7F
→
04/29 00:37,
4年前
, 8F
04/29 00:37, 8F
→
04/29 00:38,
4年前
, 9F
04/29 00:38, 9F
我在柏格頭投資指南有看到這段,但沒有寫原因
我以為那是對美國投資人的建議,謝謝推薦書
※ 編輯: z12345gtr (36.231.51.76 臺灣), 04/29/2020 01:04:13
推
04/29 02:13,
4年前
, 10F
04/29 02:13, 10F
→
04/29 03:54,
4年前
, 11F
04/29 03:54, 11F
推
04/29 05:57,
4年前
, 12F
04/29 05:57, 12F
→
04/29 05:57,
4年前
, 13F
04/29 05:57, 13F
推
04/29 06:55,
4年前
, 14F
04/29 06:55, 14F
推
04/29 07:00,
4年前
, 15F
04/29 07:00, 15F
→
04/29 07:00,
4年前
, 16F
04/29 07:00, 16F
→
04/29 07:00,
4年前
, 17F
04/29 07:00, 17F
推
04/29 07:07,
4年前
, 18F
04/29 07:07, 18F
推
04/29 07:10,
4年前
, 19F
04/29 07:10, 19F
→
04/29 07:10,
4年前
, 20F
04/29 07:10, 20F
→
04/29 07:10,
4年前
, 21F
04/29 07:10, 21F
是的,美國佔了全球市值55%,但國籍對成本的影響
美國人買VOO成本是0.03%,台灣人卻是0.68%
英國版也要0.4%,從成本來看跟SWRD差不多 了
→
04/29 07:16,
4年前
, 22F
04/29 07:16, 22F
→
04/29 07:16,
4年前
, 23F
04/29 07:16, 23F
是的,英股也有VUSD、CSPX可選
不過蠻神奇的是英股績效對比VOO
是每年都小輸0.3%而成本只贏0.28%
如果只是誤差,連輸5年也蠻奇怪的
※ 編輯: z12345gtr (36.231.60.126 臺灣), 04/29/2020 08:35:02
→
04/29 09:26,
4年前
, 24F
04/29 09:26, 24F
我是直接比較兩邊的績效
※ 編輯: z12345gtr (122.116.63.250 臺灣), 04/29/2020 12:11:06
※ 編輯: z12345gtr (122.116.63.250 臺灣), 04/29/2020 12:12:44
推
04/29 12:35,
4年前
, 25F
04/29 12:35, 25F
→
04/29 12:36,
4年前
, 26F
04/29 12:36, 26F
推
04/29 12:40,
4年前
, 27F
04/29 12:40, 27F
推
04/29 12:47,
4年前
, 28F
04/29 12:47, 28F
→
04/29 12:48,
4年前
, 29F
04/29 12:48, 29F
推
04/29 13:13,
4年前
, 30F
04/29 13:13, 30F
→
04/29 13:13,
4年前
, 31F
04/29 13:13, 31F
→
04/29 13:28,
4年前
, 32F
04/29 13:28, 32F
可以詳細兩者的差別嗎?L1L2是什麼?
推
04/29 13:36,
4年前
, 33F
04/29 13:36, 33F
推
04/29 13:56,
4年前
, 34F
04/29 13:56, 34F
https://bit.ly/2W8wfjx
我找到一篇解釋柏格該論點的文章
那確實至少10年內可以優先考慮CSPX或VUAA
也許即使長投也應該優先選擇有利市場再隨機應變?
※ 編輯: z12345gtr (122.116.63.250 臺灣), 04/29/2020 15:26:00
→
04/29 15:44,
4年前
, 35F
04/29 15:44, 35F
→
04/29 15:46,
4年前
, 36F
04/29 15:46, 36F
→
04/29 15:48,
4年前
, 37F
04/29 15:48, 37F
→
04/29 15:51,
4年前
, 38F
04/29 15:51, 38F
原來如此,我忘記要扣除了,謝謝;那兩邊還真的沒差
※ 編輯: z12345gtr (122.116.63.250 臺灣), 04/29/2020 16:35:59
※ 編輯: z12345gtr (101.136.237.49 臺灣), 04/29/2020 19:02:04
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):