Re: 請問投資分配比例

看板Foreign_Inv作者 (遠)時間4年前 (2020/04/28 09:36), 4年前編輯推噓15(15推 0噓 28→)
留言43則, 14人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Intension (心感)》之銘言： : 標題: 請問投資分配比例 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.208.192 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1588001500.A.0A0.html : 推 Ischolar: 你這個配置，是押注目前熱門的產業跟國家。目前熱門不代 04/28 07:30 : → Ischolar: 表未來也熱門。我個人寧可押注均值回歸 04/28 07:30 : → Intension: 債可能再10年再考慮 04/28 07:31 : 推 Oalnenya: 推f大 04/28 08:22 : 推 wyl0638: Vt就好 04/28 09:03 : → giveme520: 可以參考我的文 買電商股歐..不過這幾周已漲暴了... 04/28 09:14 : → Intension: 謝謝指教，應該說想要夠分散，但不押美國或科技股又不 04/28 09:18 : → Intension: 安心，認為除非中國變成民主國家，或世界大戰發生，不 04/28 09:18 : → Intension: 然覺得以美國資本主義為重，未來還是會一直主導世界經 04/28 09:18 : → Intension: 濟，歐洲社會主義為重，很難激發國家發展吧.人類文明 04/28 09:18 : → Intension: 也是科技推動的.除非人類停止進步。 人類文明是科技推動的 跟「科技股績效會好」是兩碼子事。 如果說科技推動文明，科技股就會好，那已經過了100多年的美股， 現在S&P 500 應該會 90%市值都是科技股。 但的確押個股風險 04/28 09:18 : → Intension: 是比較大也知道，會考慮降低或移到etf.另外etf不就是 04/28 09:18 : → Intension: 會按市值去調整比例嗎？請問理解有錯嗎？如果20年後蘋 04/28 09:18 : → Intension: 果或微軟真的不存在或發展變差，QQQ也會找其他發展好 04/28 09:18 : → Intension: 的公司替代不是嗎？同理，vt 也是，會找其他國家代替 04/28 09:18 : → Intension: 美國，請問理解有錯嗎？這樣績效怎麼可能變差呢？請指 04/28 09:18 : → Intension: 教，謝謝 04/28 09:18 如果你贊成績效好的會「替代」績效不好這件事，就很簡單了， 就全部只買VT就好了。 但目前你的作法就是並不太相信這件事，所以才會去押美國科技股。 VT是全球股市 當然大致上就是全球平均，所以相對而言也沒有好或不好就是平均。 其中已經包括很大比例的美股，也有很多科技股。 但當你增加VTI的比例就是重押美股，一旦美股比其他股市差，績效就變差。 增加VOO，就是重押美股大型股，一旦美股大型股輸其他，績效就變差。 （可以去找歷史資料看看，美股表現差的時段很多） 然後VGT就是重押美國科技股，當科技股表現差的時候，當然績效就差。 所以我才問你，你如果把過去10年績效遮起來，換成很爛的績效， 例如科技泡沫崩盤那幾年的績效看一下，你還會想押科技股嗎？ 然後QQQ…並不是真美國科技股指數。 它是個大雜繪， 押QQQ代表的意思不是「看好科技股」， 而是看好「在納斯達克上市的大型非金融股」（還包括一些不是美國的公司 比如中國的百度）會表現比其他美股或全球股票好。 基本沒太大的道理，是有什麼理由說在紐約交易所上市的公司（也包括科技股） 就績效會比較爛？ 因為QQQ過去10年績效很好嗎？ 關於納斯達克指數的一些介紹，以及不適合指數投資的理由，可參見： https://finance.ffaarr.com.tw/2019/11/nasdaq-index.html 總之ETF本身是有你說的，個別標的不好會被取代的狀況。 但當你大部分的配置是「重押」某國、某產業、某交易所、某股票的時候， 你重押的東西就會和整體平均有差異。 這時就還是回到一開始的問題。 你重押的理由真的足夠嗎？當科技股表現很爛的時候你還會繼續重押嗎？ 還是就會逢低殺出了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.28.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1588037813.A.53F.html ※ 編輯: ffaarr (114.25.28.4 臺灣), 04/28/2020 09:38:12 ※ 編輯: ffaarr (114.25.28.4 臺灣), 04/28/2020 09:39:21
推
04/28 09:49, 4年前 , 1F
謝謝分享！
04/28 09:49, 1F
※ 編輯: ffaarr (114.25.28.4 臺灣), 04/28/2020 09:54:27 ※ 編輯: ffaarr (114.25.28.4 臺灣), 04/28/2020 10:04:24 ※ 編輯: ffaarr (114.25.28.4 臺灣), 04/28/2020 10:05:08
推
04/28 10:52, 4年前 , 2F
長知識 謝謝多拉王
04/28 10:52, 2F
※ 編輯: ffaarr (114.25.28.4 臺灣), 04/28/2020 10:59:25 ※ 編輯: ffaarr (114.25.28.4 臺灣), 04/28/2020 11:00:24
推
04/28 11:06, 4年前 , 3F
過去在全球趨向零息這個過程中 沒有金融股就很大優
04/28 11:06, 3F
→
04/28 11:06, 4年前 , 4F
勢了 商行都被投行打敗 但的確沒有QQQ 等於買科技股
04/28 11:06, 4F
→
04/28 11:06, 4年前 , 5F
的道理 也沒有一定贏紐交所的道理
04/28 11:06, 5F
推
04/28 11:12, 4年前 , 6F
從f大的文章發現IWL這檔市值前200大，覺得看好美國的話
04/28 11:12, 6F
→
04/28 11:12, 4年前 , 7F
這檔更集中
04/28 11:12, 7F
→
04/28 11:24, 4年前 , 8F
IWL的話就是看好特大型股，因為中小型股長期其實報酬較好
04/28 11:24, 8F
→
04/28 11:24, 4年前 , 9F
只是最近十年大型股剛好比較好。
04/28 11:24, 9F
→
04/28 11:25, 4年前 , 10F
用比較高的費用率，然後提出Size因子，感覺不划算呢。
04/28 11:25, 10F
→
04/28 11:27, 4年前 , 11F
是啊，其實全市場ETF的費用率和流通度都很好了。
04/28 11:27, 11F
推
04/28 12:01, 4年前 , 12F
推
04/28 12:01, 12F
推
04/28 13:26, 4年前 , 13F
謝謝F大解說!會再考慮投資比例理由
04/28 13:26, 13F
推
04/28 14:31, 4年前 , 14F
這邊高手好多， 我想原原po只是心中最愛科技股可是又不
04/28 14:31, 14F
→
04/28 14:31, 4年前 , 15F
敢重壓， 然後上來找安慰 哈哈
04/28 14:31, 15F
推
04/28 14:47, 4年前 , 16F
版上高手是很多，不像某e只會講沒建設性的評論，可能
04/28 14:47, 16F
→
04/28 14:47, 4年前 , 17F
某e是愛找別人安慰的人才這樣假定別人都是吧，不懂或
04/28 14:47, 17F
→
04/28 14:47, 4年前 , 18F
不敢請教別人的人永遠都不會成長吧，哈哈
04/28 14:47, 18F
推
04/28 15:29, 4年前 , 19F
我只是笑我自己啦 別誤會! 我跟你一樣很愛科技股， 我持
04/28 15:29, 19F
→
04/28 15:29, 4年前 , 20F
股風險更大
04/28 15:29, 20F
→
04/28 15:42, 4年前 , 21F
誤會e大的意思，Sorry!不喜歡別人說找安慰這種話，e大
04/28 15:42, 21F
→
04/28 15:42, 4年前 , 22F
不在乎風險太大嗎？覺得適度風險有益，過多不是大好就
04/28 15:42, 22F
→
04/28 15:42, 4年前 , 23F
大壞。我也會再考慮調整適度風險。
04/28 15:42, 23F
推
04/28 15:52, 4年前 , 24F
推
04/28 15:52, 24F
推
04/28 16:16, 4年前 , 25F
推最後一句
04/28 16:16, 25F
推
04/28 19:22, 4年前 , 26F
投資有一點很妙
04/28 19:22, 26F
→
04/28 19:22, 4年前 , 27F
我們喜歡越過去的績效來回測然後模擬未來報酬
04/28 19:22, 27F
→
04/28 19:23, 4年前 , 28F
過去的日本市場現在的美國市場未來的？？？
04/28 19:23, 28F
→
04/28 19:24, 4年前 , 29F
承認不懂選擇買進全世界VT應該是很好的
04/28 19:24, 29F
→
04/28 19:24, 4年前 , 30F
若干年後一定會有比VT更高的報酬市場
04/28 19:24, 30F
→
04/28 19:25, 4年前 , 31F
但是買進VT不會讓你選到落後VT的市場
04/28 19:25, 31F
推
04/28 19:55, 4年前 , 32F
"個人"還是認為 :新手真的不需要花太多時間著重在標的選
04/28 19:55, 32F
→
04/28 19:56, 4年前 , 33F
擇,請先投資全市場指數ETF : VT VTI VWRD VOO都可以,等
04/28 19:56, 33F
→
04/28 19:59, 4年前 , 34F
確定自己沒有放棄後,到時我相信你會知道自己要的標的,因
04/28 19:59, 34F
→
04/28 20:00, 4年前 , 35F
為我以前新手時就這樣,現在就是極簡單....
04/28 20:00, 35F
→
04/28 20:01, 4年前 , 36F
請先確認自己能堅持下去(尤其是空頭時),這才是重點...
04/28 20:01, 36F
→
04/28 20:04, 4年前 , 37F
先開始再說+1，不斷修正總比一直觀望好，有些東西要實際
04/28 20:04, 37F
→
04/28 20:04, 4年前 , 38F
投入後才能有體會，很多東西只是酷炫的花招而已。
04/28 20:04, 38F
推
04/29 08:36, 4年前 , 39F
看日本跌就說美國跌 一樣是看過去模擬未來啊
04/29 08:36, 39F
→
04/29 08:37, 4年前 , 40F
我們看"任何東西"都是看過去模擬未來
04/29 08:37, 40F
→
04/29 08:37, 4年前 , 41F
難道我們能看未來東西
04/29 08:37, 41F
推
04/29 21:01, 4年前 , 42F
所以買進全市場就沒這個問題了
04/29 21:01, 42F
→
04/29 21:01, 4年前 , 43F
海底撈針不如一網打盡～
04/29 21:01, 43F
‣ 更多 ffaarr 的文章
文章代碼(AID): #1UfuYrK_ (Foreign_Inv)
‣ 更多 ffaarr 的文章
文章代碼(AID): #1UfuYrK_ (Foreign_Inv)