[情報] 56檔Vanguard內扣再降價

看板Foreign_Inv作者 (YEEEEE)時間4年前 (2019/12/27 09:35), 4年前編輯推噓37(37推 0噓 26→)
留言63則, 39人參與, 4年前最新討論串1/1
https://investornews.vanguard/expense-ratio-cuts-on-56-vanguard-funds-mean-more- It's a timeless story: Lower expense ratios keep more of your money working for you, which can help give you a better chance for investment success. Here's another timeless story: Investors in Vanguard ETFs® (exchange-traded funds) and mutual funds know that we work hard to relentlessly drive down costs, year after year. Well … here we go again! Investors in 56 Vanguard funds are now enjoying savings on their funds’ expense ratios. But this is nothing new—over the past 4 years alone, we’ve created more than $750 million in estimated cumulative savings for our clients resulting from mutual fund and ETF expense ratio reductions. VT 0.09% -> 0.08% VXUS 0.09% -> 0.08% VGK 0.09% -> 0.08% VPL 0.09% -> 0.08% VWO 0.12% -> 0.10% VCIT 0.07% -> 0.05% VGIT 0.07% -> 0.05% VGLT 0.07% -> 0.05% BNDX 0.09% -> 0.08% BNDW 0.09% -> 0.06% ------------------------------------------------- 太神啦~Vanguard！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.199.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1577410533.A.8E3.html ※ 編輯: nick850509 (116.241.199.107 臺灣), 12/27/2019 09:39:24 ※ 編輯: nick850509 (116.241.199.107 臺灣), 12/27/2019 09:41:42
推
12/27 09:49, 4年前 , 1F
good!
12/27 09:49, 1F
推
12/27 09:49, 4年前 , 2F
VGT VTI不在名單內T.T 但還是推一個
12/27 09:49, 2F
推
12/27 09:50, 4年前 , 3F
這真的不給其他間活路阿XD
12/27 09:50, 3F
→
12/27 09:52, 4年前 , 4F
VT剩0.08%了....VWRD快跟進阿XD
12/27 09:52, 4F
→
12/27 09:55, 4年前 , 5F
反觀台灣
12/27 09:55, 5F
推
12/27 10:05, 4年前 , 6F
推
12/27 10:05, 6F
推
12/27 10:06, 4年前 , 7F
很棒
12/27 10:06, 7F
推
12/27 10:16, 4年前 , 8F
神！
12/27 10:16, 8F
推
12/27 10:24, 4年前 , 9F
VT真D扯 我是AOA的投資人 都有點心動
12/27 10:24, 9F
推
12/27 12:01, 4年前 , 10F
推V
12/27 12:01, 10F
→
12/27 12:11, 4年前 , 11F
VXUS都降了 VEU竟沒降？
12/27 12:11, 11F
→
12/27 12:12, 4年前 , 12F
VEU有降啊。
12/27 12:12, 12F
→
12/27 12:30, 4年前 , 13F
VEA 0.05 / SCHF 0.06
12/27 12:30, 13F
推
12/27 12:34, 4年前 , 14F
太佛了
12/27 12:34, 14F
推
12/27 12:54, 4年前 , 15F
有沒有看錯BNDW由0.09%降到0.0.6%
12/27 12:54, 15F
→
12/27 12:54, 4年前 , 16F
也太佛心
12/27 12:54, 16F
推
12/27 12:55, 4年前 , 17F
錢夠用就好
12/27 12:55, 17F
推
12/27 13:04, 4年前 , 18F
╭(⊙Д⊙)╯佛心公司 ╰(⊙Д⊙)╮
12/27 13:04, 18F
→
12/27 13:11, 4年前 , 19F
We are LONG 元大金控～
12/27 13:11, 19F
→
12/27 13:18, 4年前 , 20F
覺得BNDW降到0.06才是合理！目前的0.09並不合理，因為
12/27 13:18, 20F
→
12/27 13:18, 4年前 , 21F
它就是接近各一半的BND與BNDX，但費用卻不是平均？！
12/27 13:18, 21F
→
12/27 13:20, 4年前 , 22F
希望今年的BNDW也會分出國外的配息收入以供退稅。
12/27 13:20, 22F
推
12/27 14:29, 4年前 , 23F
領航大神
12/27 14:29, 23F
→
12/27 15:51, 4年前 , 24F
反觀台灣繼續收高額管理費唷 笑死
12/27 15:51, 24F
推
12/27 15:54, 4年前 , 25F
台灣老人:國外好危險 繼續買保險和2%基金壓壓驚
12/27 15:54, 25F
推
12/27 16:15, 4年前 , 26F
太佛啦 只好加碼繼續支持
12/27 16:15, 26F
推
12/27 16:25, 4年前 , 27F
反觀
12/27 16:25, 27F
推
12/27 17:19, 4年前 , 28F
不推不行！
12/27 17:19, 28F
推
12/27 17:41, 4年前 , 29F
台灣很難調降～去年元大投信賺這麼大也才整個元大金不到10
12/27 17:41, 29F
→
12/27 17:41, 4年前 , 30F
%獲利
12/27 17:41, 30F
→
12/27 17:41, 4年前 , 31F
印象只有10億，今年不知道賺多少
12/27 17:41, 31F
→
12/27 17:42, 4年前 , 32F
如果投信發行ETF的獲利只是整體金控的小規模
12/27 17:42, 32F
→
12/27 17:42, 4年前 , 33F
在金控公司裡面是沒什麼地位的
12/27 17:42, 33F
推
12/27 18:00, 4年前 , 34F
讚 好多檔手續費都調降
12/27 18:00, 34F
推
12/27 18:53, 4年前 , 35F
該從aoa跳槽vt，放棄資產配置了嗎...
12/27 18:53, 35F
推
12/27 19:04, 4年前 , 36F
為什麼AOA叫做資產配置，VT叫做放棄資產配置？ 如果你決定股
12/27 19:04, 36F
推
12/27 19:04, 4年前 , 37F
謝主榮恩y
12/27 19:04, 37F
→
12/27 19:05, 4年前 , 38F
債比要放在8:2，買AOA當然是一個選擇;買80%VT，剩下20%放台
12/27 19:05, 38F
→
12/27 19:06, 4年前 , 39F
幣定存，也不失為一種妥協方式。況且也不是每個人都適合8:2
12/27 19:06, 39F
→
12/27 19:06, 4年前 , 40F
的配置。
12/27 19:06, 40F
推
12/27 19:08, 4年前 , 41F
但我不想20%放台幣定存..如果分別買股債，金額過不了複
12/27 19:08, 41F
→
12/27 19:08, 4年前 , 42F
委託低消
12/27 19:08, 42F
推
12/27 19:08, 4年前 , 43F
推樓上D大正解
12/27 19:08, 43F
→
12/27 19:08, 4年前 , 44F
理想上我是想80：20沒錯
12/27 19:08, 44F
→
12/27 19:08, 4年前 , 45F
其實100萬的話...一年0.25%=2500
12/27 19:08, 45F
→
12/27 19:09, 4年前 , 46F
VT:BNDW=0.08+0.06
12/27 19:09, 46F
→
12/27 19:10, 4年前 , 47F
內扣的差距已經夠買3次了...
12/27 19:10, 47F
推
12/27 19:13, 4年前 , 48F
！我沒想過能這麼計算，謝謝m大
12/27 19:13, 48F
推
12/27 19:24, 4年前 , 49F
再者，開銷比是每年都扣，手續費是單次消費。
12/27 19:24, 49F
推
12/27 19:32, 4年前 , 50F
讚 不推不行
12/27 19:32, 50F
推
12/27 19:35, 4年前 , 51F
主要是認同V家的理念
12/27 19:35, 51F
推
12/27 19:59, 4年前 , 52F
佛心公司
12/27 19:59, 52F
推
12/27 23:10, 4年前 , 53F
台灣的基金連保管費都比他們總開支還高了
12/27 23:10, 53F
推
12/28 10:04, 4年前 , 54F
Vanguard必須推
12/28 10:04, 54F
推
12/28 10:09, 4年前 , 55F
佛心
12/28 10:09, 55F
推
12/28 10:14, 4年前 , 56F
長期投資的話，手續費對年化報酬的影響其實非常低吧？
12/28 10:14, 56F
推
12/28 10:16, 4年前 , 57F
太佛推一個
12/28 10:16, 57F
推
12/28 11:46, 4年前 , 58F
不給其他人活路啊
12/28 11:46, 58F
推
12/28 15:20, 4年前 , 59F
手續費影響很大啊啊啊
12/28 15:20, 59F
推
12/28 16:29, 4年前 , 60F
太強大了!
12/28 16:29, 60F
→
12/28 19:35, 4年前 , 61F
手續費有影響 但內扣影響更大
12/28 19:35, 61F
→
12/28 21:47, 4年前 , 62F
手續費是一次性的，內扣是一直複利吸血
12/28 21:47, 62F
→
12/30 03:06, 4年前 , 63F
內扣費用是要看基金規模的 不是標的相同就該收相同費用
12/30 03:06, 63F
‣ 更多 nick850509 的文章
文章代碼(AID): #1U1L_bZZ (Foreign_Inv)