[心得] 貨幣避險債ETF報酬評估-以BNDX為例

看板Foreign_Inv作者 (遠)時間5年前 (2019/03/20 21:57), 5年前編輯推噓14(14010)
留言24則, 16人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
原文在: https://ffaarr.blogspot.com/2019/03/hedged-bond-etf-bndx.html 網頁版表格部分會比較清楚。 在使用美國ETF投入債券配置時,非美國先進國家公債或投資級 公司債是一個常會使用的資產配置部位,但近年來投入美國以 外債券時,會遇上一個較大的問題,就是整體殖利率偏低。這 主要的原因,是主要非美貨幣如歐元、日元在市場上都是接近 零利率甚至負利率,英磅稍好但利率也不高,較高的加幣、 澳幣目前利率也都低於美元。也因此造成這些地區的公債 和投資級公司債的平均殖利率甚低,使得目前買進這類ETF 的預期報酬很低。 例如,美國以外先進市場公債為主的BWX,殖利率1.13% 費用率0.35%,預期報酬0.78%,類似配置但天期較短 的IGOV,殖利率0.53%、費用率0.35%,預期報酬0.18%,這些 甚至都低於台幣定存,會不由得讓人遲疑,是否值得為此 多付出這麼大的匯率風險。另外,即使全投資公司債,非美 投資級公司債ETF中殖利率較高的PICB的殖利率也才1.82% , 扣掉費用0.5%,預期報酬率1.32%。相較而言美國綜合債券 的BND殖利率為3.19%,遠遠高於非美的相關標的。 然而,美元避險的國際債券ETF,讓這個預期報酬偏低 的情況有所改觀,本文即以Vanguard所出的BNDX為例來作探討。 BNDX追縱的是Barclays Global Aggregate ex-USD Float Adjusted RIC Capped 指數,主要持有美國 以外(其實嚴格說是美元以外,它持有一部分美國 公司發行的非美元債券)的公債和公司債,與前述 ETF最大的不同,是它有美元避險,亦即排除了各 幣種對美元的波動,而這正是改變預期報酬的關鍵。 首先我們看它的資料,BNDX在2月28日的時候到期 殖利率是1.0%,剛看到這個數字應該會覺得,這還 是很低啊,扣掉費用預期報酬連1%都不到了。但1.0%指 的僅是債券本身的預期報酬而言。 我們先從另一支知名度較低的美元避險國際市場債券ETF,來 側面了解這方面的差距,這支IGVT(費用率0.25)追縱的是 Barclays Global Aggregate Treasury Ex USD Issuer Diversified Bond Index ,主要投入國際市場上的公債, 以歐元、日元和英磅債券佔大多數,有少量的投資級新興市場 公債,與BNDX的區域幣種配置類似,但少了公司債的部分 ,照說殖利率應該類似或低於BNDX。但實際翻看IGVT的資料, 才發現它提供的2018年底(那時債券價格較現便宜一些)殖利率 有3.39%之多,這明顯與這些債券市場的行情不同,所以我們可以 依此判斷,該ETF的發行者Xtrackers在計算殖利率時,和一般的 算法不同,它把避險所獲得利差報酬也加進去了,才會有超過 行情2%以上的數字出現。IGVT把債券本身殖利率和避險收益 加總,提供了很方便(雖然有點太舊)的預期報酬數字,但可 惜它的交易量相當小,目前尚不太適合投資,因此我們接下來 試著估算BNDX的預期報酬。 BNDX採用 Forward Currency Contracts的方式來作貨幣避險。 這類合約,是指交易的兩方,約定在未來的某個日子,以特定 數量交換特定貨幣,例如一年以後(這類合約一般沒這麼長, 但這裡這樣舉例較方便)A方以10000歐元交換B方提供的 11500美金(這相當於A方作多美元作空歐元,B方作多歐元 作空美元)。這個交易的數字,會依照當下的匯率以 及兩種貨幣的利差(1年的合約就以1年期的利差)來作計算, 得出一個對雙方都公平的合約。例如上述例子中,當下歐元 對美金匯率是1.125:1,美金的利率是2.5%,歐元是0%, 利差為2.5%,未計利差時,10000歐元相當於11250的美元,再 加上利差2.5%一年的利息250,合起來就變成10000歐元 vs 11500美元的一年期合約。 BNDX在避險時,就是作為類似上例中的A方,約定未來以 歐元(及其他貨幣)交換美金的方式,來避開各種貨幣 對美金的匯率風險。而利差的存在,就造成在這個避險 過程中能獲得的收益(或反過來損失收益,如果該幣種 利率高於美金) BNDX的說明書上說到常用的這類合約有30、60、90天,但 實際上查去年的年報或半年報,可看到實際持有的合約到 期日都在1個月內或1-2個月(兩者的比例接近),可以合理推斷 是它一般以2個月即60天的合約為主,到期之後再換約。(BNDX 實際上與許不同的銀行針對各幣種訂了很多不同的合約,以減小 可能的對手信用風險) 以下我們即列出BNDX(2月28日時)持有各幣種的比例,以及其 目前(3月19日)3個月坼款利率和與美元的利差。雖然依上述 資料來看,以2個月坼款利率來計算會比較準確,但有很多幣別 的2個月利率目前查不到資料,所以就統一用3個月的資料來統 計,實際上各幣種2個月與3個月坼款利率的利差大多非常接近。 目前美國3個月的坼款利率為2.613% 貨幣 比例 3個月坼款利率 利差 歐元 52.63% -0.343 2.956 日元 20.47% -0.08 2.693 英磅 8.11% 0.84 1.773 加幣 5.77% 2.03 0.583 澳幣 2.90% 2.24 0.373 韓元 2.54% 1.88 0.733 瑞郎 1.26% -0.71 3.326 瑞典 克朗 0.95% -0.03 2.643 泰銖 0.62% 1.88 0.733 馬來西 亞令吉 0.59% 3.65 -1.037 墨西哥 披索 0.58% 8.52 -5.907 印尼盾 0.52% 7.21 -4.597 丹麥 克朗 0.49% -0.32 2.933 波蘭 茲羅提 0.46% 1.62 0.993 新幣 0.40% 1.94 0.673 美元 0.32% 2.613 0 挪威 克朗 0.27% 1.37 1.243 俄盧布 0.25% 7.7 -5.087 紐元 0.24% 2.2 0.413 以色列 謝克爾 0.24% 0.25 2.363 捷克 克朗 0.18% 0.17 2.443 匈牙利 福林 0.16% 0.14 2.473 加權 2.348 (紐、澳未查到最新數字.因此以較早的數字列出) 由上表,我們可以算出當前BNDX所持各貨幣與美金 的加權利差為2.348,也就是說,基於這個利差所 作的美金避險,可以為基金帶來年平均2.348%的報 酬,而再加上2月28日所持債券的平均到期殖利率 是1.0%,以及扣掉0.09%的費用之後,得出了3.258% 的預期報酬(但現在的價格又比2月28日要高,所 以還會再降低一些),還略高於美國的綜合債券ETF的 BND的預期報酬3.14%。在預期報酬類似,加上因美元 和各幣種的利率變化不同,兩者價格走勢有異,因此 同時持有作為低風險債券的資產配置降低風險十分合 理。甚至可以用BNDW一支ETF來同時持有二者。 但需要注意的是,相較於殖利率作為債券長期報酬 預期的有效性,貨幣避險收益的計算沒有這麼準確。 2個月或3個月的坼款利率,是每天都會變動的數字, 有許多短期因素都會導致變化,不過基本仍然會 與各國的基本利率相關,也就是說如果沒有昇息 降息,上面算出來的利差數字不會差異太大。 如果昇降息,對BNDX來說,非美幣種昇息,會導致該幣 與美元的利差變小,但同時也會讓該幣種的債券殖利率 上昇,因此長期來說不會對BNDX的預期報酬影響太大,但 如果美國降息(有時預期短期會降息也可能)就會整體 降低利差,而明顯降低未來的預期報酬。因此,本文的 計算只是以當下的狀況為準作出的合理預估,不是保證 未來實際的總平均報酬。 此外,持有有避險的BNDX相當於持有美元資產,而不像未 避險的非美債券基金一樣是分散在多種非美貨幣上,因 此台幣對美金的匯率風險會增加,這是在進行整體資產 配置時需要注意考量的地方。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.194.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1553090269.A.3B6.html

03/20 22:07, 5年前 , 1F
先推再看
03/20 22:07, 1F
※ 編輯: ffaarr (114.25.194.171), 03/20/2019 22:13:38

03/20 22:35, 5年前 , 2F
03/20 22:35, 2F

03/20 22:55, 5年前 , 3F
藉機請教,目前看債券的整體報酬率都蠻低的,我存美金定
03/20 22:55, 3F

03/20 22:55, 5年前 , 4F
存一年有2.88%,到期投入ETF或繼續存,好像沒有特別要配
03/20 22:55, 4F

03/20 22:55, 5年前 , 5F
置債券的好理由,不知道有沒有漏考量什麼?
03/20 22:55, 5F

03/20 23:10, 5年前 , 6F
這沒有一定對錯,定存如果持續能有2.88%的話也不差了。
03/20 23:10, 6F

03/20 23:11, 5年前 , 7F
債券就是看也許能多些報酬,或是在股票跌的時候互補。
03/20 23:11, 7F

03/20 23:35, 5年前 , 8F
補充:BNDX雖然沒有QII可退稅,但是他的FSI是100%
03/20 23:35, 8F

03/21 01:09, 5年前 , 9F
推知識
03/21 01:09, 9F

03/21 09:49, 5年前 , 10F
推 從2015買到現在BWX報酬真的比定存低-.-
03/21 09:49, 10F

03/21 11:22, 5年前 , 11F
推推,明瞭易懂
03/21 11:22, 11F

03/21 16:10, 5年前 , 12F
推,我剛好有BWX
03/21 16:10, 12F

03/21 21:46, 5年前 , 13F
03/21 21:46, 13F

03/22 01:48, 5年前 , 14F
03/22 01:48, 14F

03/23 20:28, 5年前 , 15F
其實很早講過BWX完全就不該持有~比台幣定存還糟糕
03/23 20:28, 15F

03/23 20:29, 5年前 , 16F
內扣費高就算了~殖利率又很低~
03/23 20:29, 16F

03/23 20:30, 5年前 , 17F
推這篇~講得很清楚~賺利差~
03/23 20:30, 17F

03/23 20:32, 5年前 , 18F
不過目前美元定存多間銀行都有3%以上~BNDX吸引力還是有限
03/23 20:32, 18F

03/23 20:36, 5年前 , 19F
嗯!如果有辦法拿到持續的3%定存的話,的確很有優勢。
03/23 20:36, 19F

03/23 20:37, 5年前 , 20F
從2/28到現在公債大漲一波,殖利率又更低了。
03/23 20:37, 20F

03/24 17:17, 5年前 , 21F
推 感謝詳細解說
03/24 17:17, 21F

03/24 23:03, 5年前 , 22F
03/24 23:03, 22F

03/25 14:13, 5年前 , 23F
03/25 14:13, 23F

03/25 15:25, 5年前 , 24F
配置債券主要是在熊市時有安定心理的作用。
03/25 15:25, 24F
文章代碼(AID): #1SaaRTEs (Foreign_Inv)
文章代碼(AID): #1SaaRTEs (Foreign_Inv)