Re: [舉手] 槓桿外匯的平台到底賺什麼

看板ForeignEX作者 (滿身菜味)時間9年前 (2016/04/05 11:19), 9年前編輯推噓14(14019)
留言33則, 18人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《mackenziect (啟哥)》之銘言: : 一直很好奇槓桿外匯平台到底賺什麼 : 為什麼要給我槓桿 : 真實外匯不就是我有多少錢就買多少外匯嗎 : 買完 漲了再賣回來 : 槓桿外匯卻可以用什麼50倍100倍 : 剩下的錢不就是平台幫我貼的嗎 : 這樣做對他們到底有什麼好處 : 而且我沒有日幣 卻可以用日幣買英鎊 : 沒有英鎊卻可以賣英鎊 : 是不是其實他們根本沒有真的那我們的錢去做外匯 : 只是一個外匯的賭場 : 我賭英鎊對日圓漲 : 我就按買英鎊 其實只是在下注 : 之前爬文還看到有的平台會作弊 : 是不是其實就是賭博網站 : 還有 Forex.com這家公司靠譜嗎 正規交易商: 假設你今天有1000美金,使用100倍槓桿在做交易, 也就是你用1000美金在做10萬美金的交易,但你實際本金只有1000, 以歐美來說,一個最小點就是1美金,今天如果反向動了1000點,那代表你就虧空了, 那平台商就會把你斷頭,意即你的1000美金輸光了,而且是輸給市場。 首先先通俗解釋一下外匯保證金,我習慣給一些更簡單的解釋叫做"質借", 當然還是有差別只是這樣比較好解釋。 你放入一筆錢進入交易商,當作"質",跟平台商借了(看你多少倍槓桿), 再丟到市場上去做交易,當結束交易時把借來的錢還給平台商,多的就是你賺的, 當然正規交易商也不可能讓自己賠錢,所以當你是虧損狀態,虧損超過你的質時, 他就會平倉斷頭,以抑制他自己本身的虧損。 ----------------------------------------------------------------------- 再來說一下平台商的架構: 中央銀行(最上手) ↓ 投資銀行(巴克萊、貝萊德...等等) ↓ 流通商 (要拿到最低成本每個月交易須達到百萬手) ↓ 大型外匯商(也屬於流通商小型平台的流通商)(FOREX、FXCM、OANDA、AVA.....等等) ↓ 小型外匯商(白標商) 這就不舉例了。 接下來就是到我們投資人,我們能接觸到的最多就是大型外匯商, 上面有一個流通商的上手,基本上他那邊拿的到的成本大家會很難想像, 但是要拿到那樣的價格,你的交易量必須達到每月百萬手的量。 說這個架構主要是,當你在交易商下單時,正常的平台商會向上一手丟單子, 而他丟的單子是以投資人所做的交易量去做,由於是放大過的交易量, 所以平台商必須在她的上一手也放入保證金,基本上在流通商以前的架構都是如此, 由於在上層我就不太了解。 那平台商到底賺甚麼錢?這市場都是一樣的量越大你能夠把成本壓得越低, 所以大型外匯商在流通那邊拿到成本價格非常低,在經過外匯商的精算成本後, 再加上他們的獲利推出來給投資人的點差,那如果用到小型平台商(代理商), 基本上就像是大盤→中盤→小盤(包含代理商),之後的價格就不會太好看。 另外有的大型外匯商因為量已經夠大了,其實本身就有能力擔當流通商這角色, 所以他們有爾也會直接跟投資銀行對接,省去中間一層的成本。 那正規外匯商賺的就是成本中間的價差,他只是個仲介商而已。 ------------------------------------------------------------------------- 再來為什麼沒英鎊可以買英鎊,就是套用最上面說的基本上你的1000美金只是一個抵押品 抵押後借出槓桿後的英鎊做交易,但是點差以及獲利還要再經過反覆的幣值換算後, 換回美金,所以大家可以看到如果是做交叉貨幣或是USDJPY、USDCAD等等之類的, 獲利絕對不會是整數。 ------------------------------------------------------------------------- 另外再補充一個小亮點,曾經跟大型外匯商的高層聊過, 到底做對賭還是正規好賺?他說他們做過精算, 如果一個客戶有十萬美金,依照他們的點差, 如果讓客戶爆倉就是賺10萬美金, 但是如果讓他長期穩定的交易下去,他能夠替公司製造出14萬多美金的手續費, 不過前提是他要是大型外匯商能拿到夠低的成本。 -------------------------------------------------------------------------- 個人淺見,請鞭小力一點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.207.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ForeignEX/M.1459826383.A.ABB.html ※ 編輯: n33222 (1.164.207.18), 04/05/2016 11:24:37

04/05 12:04, , 1F
很多新手的問題是,只有一千元怎麼
04/05 12:04, 1F

04/05 12:04, , 2F
能交易一萬元的商品,或者是手上沒有
04/05 12:04, 2F

04/05 12:04, , 3F
GBP 為什麼能先賣出 GBP XD
04/05 12:04, 3F

04/05 12:06, , 4F
roboforex還給你錢要你快點爆
04/05 12:06, 4F

04/05 12:23, , 5F
奈米戶快點爆 大戶長期交易
04/05 12:23, 5F
另外再補充一下,做對賭平台商其實風險很大,所以才要搞客戶, 看過一個身邊最經典的例子:一個代理帶一個客戶開倉,公司不知道他交易很會賺錢, 客戶入了31K美金,歐美點差拉到4點,結果這客戶神交易一個月交易了9000手, 雖然31K爆倉了,但是那代理光手續費就賺了220K,也就是說這家公司雖然賺了31K, 但是她得倒賠那個代理220K美金的手續。 最常出現的搞客戶方式就兩種: 報價錯誤(突然一根市場沒有的報價,刷止損。) 當機(重大消息面伺服器當機:統一藉口流量過大。) 其餘的滑點都已經見怪不怪了。 ※ 編輯: n33222 (1.164.207.18), 04/05/2016 12:32:38 ※ 編輯: n33222 (1.164.207.18), 04/05/2016 12:53:11

04/05 12:56, , 6F
可以看看去年瑞朗黑天鵝FXCM的慘況XD
04/05 12:56, 6F
對不起,其實可能要說明一下去年黑天鵝FXCM就我了解的情況, FXCM應該不是因為做對賭而慘賠,因為當時歐瑞掛勾所以我敢篤定有60%以上的人, 對瑞朗做多,而且是重倉因為那個位沒幾次遇的到,不下白不下, 但是好景不常當天歐瑞脫鉤瞬間暴跌了了上千點,導致溢價虧損。 下面舉個例子: 一個客戶1萬美金在脫鉤前下了2手的多USDCHF,在脫鉤後第一分鐘暴跌了1000點(假設), 我這邊就以1點10美元來計算,免得複雜,所以他總計虧損了2萬美金,早就爆倉了, 但是由於是瞬間的行情,FXCM是把它斷頭在帳戶淨值-10000美金的地方,等同於FXCM 在上手也虧損了10000美金,但是FXCM又沒辦法跟投資人追繳保證金,即使要追繳大不 瞭我不用你FXCM就好。 所以FXCM最後就自行吸收這10000美金的虧損,一個客戶還好但是由於FXCM也算大型匯商 我低估全世界10萬個帳戶就好,其中有6萬個帳戶這樣做, 每個投資人都平均虧損10000美金的話,光這樣的事件他就虧損了超過6億美金, 當然實際額度是多少我沒去看新聞忘記了。 所以如果FXCM做對賭的話其實他是會賺錢的在那次黑天鵝事件中。 這必須歸咎於:外匯商的風控部門,對於外匯商來說風控部門是命脈,在那次黑天鵝事件 沒有出事的大多就兩種外匯商:正規風控部門超強的加上錢多 (可以查看國外BROKER排行榜基本上前20大都可參考),以及對賭商。 至於風控部門的運作方式,下次有機會再提吧,出門玩了各位連假最後一天別操作了, 在放鬆一下吧。 ※ 編輯: n33222 (1.164.207.18), 04/05/2016 13:17:34

04/05 13:23, , 7F
疑所以FXCM不是做對賭的喔,誤會他了
04/05 13:23, 7F

04/05 13:25, , 8F
有點好奇那天如果做期貨斷頭會被平倉在哪
04/05 13:25, 8F
下面有大哥補充了。 不過其實有些平台在市面上很明白的就告訴大家我是對賭商,只是我有賭品這樣, 看人家跟不跟他玩而已。

04/05 13:46, , 9F
瑞郎事件有丟實單的交易商才賠錢吧,通
04/05 13:46, 9F

04/05 13:46, , 10F
常賠一堆的都是多EURCHF的
04/05 13:46, 10F

04/05 13:48, , 11F
沒出事的也不叫風控比較好,IB也賠了1
04/05 13:48, 11F

04/05 13:48, , 12F
億多,但是他$$夠多,全部自己吸收
04/05 13:48, 12F
感謝指正,已修正。

04/05 13:50, , 13F
FXCM 就是因為瑞銀事件才把他帳戶少過
04/05 13:50, 13F

04/05 13:50, , 14F
一萬鎂的戶頭轉成對賭
04/05 13:50, 14F

04/05 13:50, , 15F
本來他們大部分的帳戶都是STP
04/05 13:50, 15F
感謝大哥補充。

04/05 14:31, , 16F
樓上說的沒錯,不過小錢帳戶還是可以
04/05 14:31, 16F

04/05 14:31, , 17F
要求客服轉成非對賭
04/05 14:31, 17F
感謝大哥補充。 ※ 編輯: n33222 (1.164.207.18), 04/05/2016 16:08:16 ※ 編輯: n33222 (1.164.207.18), 04/05/2016 16:23:55

04/05 16:39, , 18F
上面架構圖少寫一個中間還有一層清算銀行
04/05 16:39, 18F

04/05 19:07, , 19F
不是還有分勝率大小 勝率差的直接對賭
04/05 19:07, 19F

04/05 19:08, , 20F
勝率強的直接接銀行賺手續費
04/05 19:08, 20F
那又是另外一個故事,其實這種外匯商比對賭好一些,畢竟他把風險分散掉, 搞客戶的機率比純正對賭商小一點。

04/05 21:13, , 21F
長知識
04/05 21:13, 21F

04/06 01:44, , 22F
長知識
04/06 01:44, 22F

04/06 01:44, , 23F
對不對賭根本不是重點! 滑價 改價這種
04/06 01:44, 23F

04/06 01:44, , 24F
作弊行為才可惡 FXCM不對賭啊 大客戶有
04/06 01:44, 24F

04/06 01:44, , 25F
啥用 STP? 照樣搞你
04/06 01:44, 25F
的確那確實很讓人生氣,很久以前曾經在半夜被搞過,很令人生氣。

04/06 02:37, , 26F
漲知識
04/06 02:37, 26F
※ 編輯: n33222 (210.242.212.198), 04/06/2016 09:53:45

04/06 15:20, , 27F
Oanda也有stoploss hunting的不良紀錄
04/06 15:20, 27F

04/06 17:32, , 28F
長知識
04/06 17:32, 28F

04/07 23:08, , 29F
筆記筆記,太太重要了
04/07 23:08, 29F

04/07 23:16, , 30F
我承認 可以了吧
04/07 23:16, 30F

04/10 20:01, , 31F
流通商有例子可以參考嗎?
04/10 20:01, 31F

04/11 08:19, , 32F
例子?是價格的例子嗎?
04/11 08:19, 32F
※ 編輯: n33222 (210.242.212.198), 04/12/2016 17:56:42

04/19 23:10, , 33F
謝謝分享!!!!!!!!!!!!!
04/19 23:10, 33F
文章代碼(AID): #1N0oxFgx (ForeignEX)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1N0oxFgx (ForeignEX)