Re: [新聞] 盼台幣適度貶值 工商界:不能幫我們 也別害我們
我同意各位回文、推文的版友
如果現在台灣能有三萬起薪,內部市場會比現在好很多(或是房地產會被炒更高?)
但是我想台灣已經錯過那個有本錢調整起薪三萬的時候了
以目前的產業狀快來說,當政府宣布基本薪水調整至兩萬、兩萬二、兩萬四
首先面對的是低利潤中小企業的利潤消失,也許各位接觸的都是起薪21K以上的
感受不到最低薪資對傳統生產線、代工的影響
每增加一萬元薪資,除了薪資成本還要加上數千元,勞保、勞退支出
利潤消失、老闆可能選擇咬牙撐下去,等經濟好起來嗎?
一般都是選擇關廠了吧,反正也都知道現在很多根本夕陽產業,只是做多少算多少
在經濟好起來之前,會先有大量失業吧
另外在經濟好起來之前,現在的景氣狀況,無法保證錢會流向內需市場
我想更多的應該是房地產,頂多外加去炒股票
(因為景氣太差,對未來不確定、沒有投資標的)
兄弟登山 各自努力
※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言:
: ※ 引述《kobegreat (可比)》之銘言:
: : 盼台幣適度貶值 工商界:不能幫我們 也別害我們
: 一般來說,我是很反對政策偏向弱勢貨幣,尤其是以壓低薪
: 資下的通膨溫和,搭配著外銷導向的貨幣政策,造成財富集
: 中在少數人手上,同時重創內需消費。
: 但是,台幣真的太強了,強到內需外銷同時陣亡。
: 出口商以及相關從業人員賺不到一定規模的錢,短時間內還
: 不至於影響消費,時間一久,獲利有限下,自然會壓縮消費
: ,造成內需衰退。
: 強勢台幣同時造成出口內需同步衰退,尤其台幣又比主要競
: 爭對手韓國強勢,這種智障般的貨幣政策,有如日本民主黨
: 執政下的翻版,台幣適度回貶,短期對台灣整體發展是正向
: 。
: 長期來看,台灣要想辦法刺激勞工所得,但是作法絕對不是
: 台面上那一狗票跟不上時代的新自由主義經濟學家的作法。
: 新自由是30~40年前的產物,已經很落伍,跟不上時代了。
: 作法要以理性預期,也就是Fed或中國目前的作法,要不斷
: 的上調基本工資,上調的比重要達到理性預期的越來越高,
: 調的幅度要大且緊湊,有如中國調整資工般的重手,重手到
: 勞資雙方都預期未來的薪資會越來越高,進而更進一步調高
: 工資。
: 以台灣的水準來說,基本工資調高到3萬根本不是問題,目
: 前的上限甚至可達到4萬的水準。
: 調高的基本工資,大多數都落在本地的服務業,而這些人的
: 消費往往又以台灣為主,賺來的錢進一步投入內需消費,這
: 才是正確的作法。
: 至於,少部分因為基本薪資而被勞動市場趕出的弱勢勞工,
: 以社會福利的方式保障其利益。這些人都這麼可憐,麻煩別
: 跟新自由主義的犬儒一樣,還要他在完全競爭市場去賺那吃
: 飯錢,給人多一點溫暖,好嗎。
--
→
05/31 18:28,
05/31 18:28
→
05/31 18:28,
05/31 18:28
→
05/31 18:30,
05/31 18:30
→
05/31 18:35,
05/31 18:35
→
05/31 18:37,
05/31 18:37
→
05/31 18:37,
05/31 18:37
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.163.72
推
05/03 22:49, , 1F
05/03 22:49, 1F
→
05/03 22:50, , 2F
05/03 22:50, 2F
→
05/03 22:50, , 3F
05/03 22:50, 3F
台灣代工的比例.....要多少人失業阿,哪個政府敢
※ 編輯: INGNI 來自: 58.114.163.72 (05/03 22:59)
推
05/03 23:07, , 4F
05/03 23:07, 4F
→
05/03 23:07, , 5F
05/03 23:07, 5F
→
05/03 23:54, , 6F
05/03 23:54, 6F
→
05/03 23:55, , 7F
05/03 23:55, 7F
推
05/03 23:59, , 8F
05/03 23:59, 8F
→
05/03 23:59, , 9F
05/03 23:59, 9F
→
05/03 23:59, , 10F
05/03 23:59, 10F
推
05/04 00:00, , 11F
05/04 00:00, 11F
→
05/04 00:00, , 12F
05/04 00:00, 12F
→
05/04 00:00, , 13F
05/04 00:00, 13F
→
05/04 00:01, , 14F
05/04 00:01, 14F
→
05/04 00:02, , 15F
05/04 00:02, 15F
推
05/04 00:04, , 16F
05/04 00:04, 16F
另外就是台灣內部的傳統產業,自產自銷,毛利更是低的可怕
同業殺價競爭,顧客又只看便宜不看品質、服務,奧客多、政策又改來改去
誰敢投資....
※ 編輯: INGNI 來自: 58.114.163.72 (05/04 00:29)
推
05/04 00:31, , 17F
05/04 00:31, 17F
推
05/04 07:42, , 18F
05/04 07:42, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):