Re: [新聞] 盼台幣適度貶值 工商界:不能幫我們 也別害我們

看板ForeignEX作者 (株式会社)時間11年前 (2013/05/03 22:23), 編輯推噓7(7011)
留言18則, 4人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
我同意各位回文、推文的版友 如果現在台灣能有三萬起薪,內部市場會比現在好很多(或是房地產會被炒更高?) 但是我想台灣已經錯過那個有本錢調整起薪三萬的時候了 以目前的產業狀快來說,當政府宣布基本薪水調整至兩萬、兩萬二、兩萬四 首先面對的是低利潤中小企業的利潤消失,也許各位接觸的都是起薪21K以上的 感受不到最低薪資對傳統生產線、代工的影響 每增加一萬元薪資,除了薪資成本還要加上數千元,勞保、勞退支出 利潤消失、老闆可能選擇咬牙撐下去,等經濟好起來嗎? 一般都是選擇關廠了吧,反正也都知道現在很多根本夕陽產業,只是做多少算多少 在經濟好起來之前,會先有大量失業吧 另外在經濟好起來之前,現在的景氣狀況,無法保證錢會流向內需市場 我想更多的應該是房地產,頂多外加去炒股票 (因為景氣太差,對未來不確定、沒有投資標的) 兄弟登山 各自努力 ※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言: : ※ 引述《kobegreat (可比)》之銘言: : : 盼台幣適度貶值 工商界:不能幫我們 也別害我們 : 一般來說,我是很反對政策偏向弱勢貨幣,尤其是以壓低薪 : 資下的通膨溫和,搭配著外銷導向的貨幣政策,造成財富集 : 中在少數人手上,同時重創內需消費。 : 但是,台幣真的太強了,強到內需外銷同時陣亡。 : 出口商以及相關從業人員賺不到一定規模的錢,短時間內還 : 不至於影響消費,時間一久,獲利有限下,自然會壓縮消費 : ,造成內需衰退。 : 強勢台幣同時造成出口內需同步衰退,尤其台幣又比主要競 : 爭對手韓國強勢,這種智障般的貨幣政策,有如日本民主黨 : 執政下的翻版,台幣適度回貶,短期對台灣整體發展是正向 : 。 : 長期來看,台灣要想辦法刺激勞工所得,但是作法絕對不是 : 台面上那一狗票跟不上時代的新自由主義經濟學家的作法。 : 新自由是30~40年前的產物,已經很落伍,跟不上時代了。 : 作法要以理性預期,也就是Fed或中國目前的作法,要不斷 : 的上調基本工資,上調的比重要達到理性預期的越來越高, : 調的幅度要大且緊湊,有如中國調整資工般的重手,重手到 : 勞資雙方都預期未來的薪資會越來越高,進而更進一步調高 : 工資。 : 以台灣的水準來說,基本工資調高到3萬根本不是問題,目 : 前的上限甚至可達到4萬的水準。 : 調高的基本工資,大多數都落在本地的服務業,而這些人的 : 消費往往又以台灣為主,賺來的錢進一步投入內需消費,這 : 才是正確的作法。 : 至於,少部分因為基本薪資而被勞動市場趕出的弱勢勞工, : 以社會福利的方式保障其利益。這些人都這麼可憐,麻煩別 : 跟新自由主義的犬儒一樣,還要他在完全競爭市場去賺那吃 : 飯錢,給人多一點溫暖,好嗎。 --

05/31 18:28,
你覺得是15k買一台稱三年 想換在花15k 在一台
05/31 18:28

05/31 18:28,
還是一次三萬 這三萬的電腦 在2年後就跟垃圾一樣了
05/31 18:28

05/31 18:30,
1366的I7也快兩年了 是垃圾嗎
05/31 18:30

05/31 18:35,
現在15K買AMD 640在I7看來還是垃圾...
05/31 18:35

05/31 18:37,
XD 我幫樓上翻譯
05/31 18:37

05/31 18:37,
"你要花15K買兩次垃圾 還是花30K曾經榮耀過"
05/31 18:37
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.163.72

05/03 22:49, , 1F
沒錯阿 先死代工產業 然後失業率飆高
05/03 22:49, 1F

05/03 22:50, , 2F
接下來會有幾個選擇 A:加稅(把提高工資會有所得稅)
05/03 22:50, 2F

05/03 22:50, , 3F
B:社會福利 拿加稅的錢來做 跟美國 樣
05/03 22:50, 3F
台灣代工的比例.....要多少人失業阿,哪個政府敢 ※ 編輯: INGNI 來自: 58.114.163.72 (05/03 22:59)

05/03 23:07, , 4F
中小企業會很慘 因為毛利都砍來砍去
05/03 23:07, 4F

05/03 23:07, , 5F
不知道是不是台灣人的劣根性ˊ口ˋ
05/03 23:07, 5F

05/03 23:54, , 6F
看來敝公司還真的是特例,代工部門賺的 % 數比自有品牌賺的 %
05/03 23:54, 6F

05/03 23:55, , 7F
數還要多很多,害我們自有品牌部門每次都被代工部門的虧..XD
05/03 23:55, 7F

05/03 23:59, , 8F
不是特利 而要看代工產業的技術力
05/03 23:59, 8F

05/03 23:59, , 9F
都是代工 但 像鴻海等 技術力季很高 但像精英或者
05/03 23:59, 9F

05/03 23:59, , 10F
一些公司 代工的技術力不足時 毛利就會低下
05/03 23:59, 10F

05/04 00:00, , 11F
為什麼郭大爺要堅持做代工而不自創品牌的原因其實跟貴
05/04 00:00, 11F

05/04 00:00, , 12F
公司很像,自創品牌的行銷成本么壽多,所以郭大爺很聰
05/04 00:00, 12F

05/04 00:00, , 13F
明的把風險轉嫁給其他人XDD。
05/04 00:00, 13F

05/04 00:01, , 14F
DSNT 有興趣可以看看 以代工為名的公司就好 BJ4
05/04 00:01, 14F

05/04 00:02, , 15F
我這樣說吧 也有成功的公司 像華碩 切出來也是例子
05/04 00:02, 15F

05/04 00:04, , 16F
但是切出來的和碩就...恩...
05/04 00:04, 16F
另外就是台灣內部的傳統產業,自產自銷,毛利更是低的可怕 同業殺價競爭,顧客又只看便宜不看品質、服務,奧客多、政策又改來改去 誰敢投資.... ※ 編輯: INGNI 來自: 58.114.163.72 (05/04 00:29)

05/04 00:31, , 17F
顧客看便宜是真的XD 還要看上酒店次數
05/04 00:31, 17F

05/04 07:42, , 18F
樓上中肯...XDDDDDD
05/04 07:42, 18F
文章代碼(AID): #1HWyXx8E (ForeignEX)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1HWyXx8E (ForeignEX)