Re: [新聞] 盼台幣適度貶值 工商界:不能幫我們 也別害我們
※ 引述《kobegreat (可比)》之銘言:
: 盼台幣適度貶值 工商界:不能幫我們 也別害我們
: 中國時報【陳宥臻、王宗彤/台北報導】
: 全國中小企業總會理事長林慧瑛表示,首季GDP下修,要更注意台灣產業的競爭力,尤
: 其日圓貶值提升日本出口競爭力,政府應讓新台幣兌美元適度貶值到三十一元至三十一.
: 五元左右。
: 林慧瑛強調,美國積極吸引製造業回國,中國大陸正在崛起,東協國家也拉走不少台灣製
: 造業的訂單,這些都是造成台灣競爭力下滑原因,政府應該及早因應。
: 矽品董事長林文伯昨直言,新台幣匯率沒有升值條件,希望政府「緊盯韓元」,只要台幣
: 同期不要比韓元升得太多就好。尤其我電子業出口競爭,如果韓元貶,台幣還升,那電子
: 業肯定苦哈哈。「不希望你(政府)幫助我們,但也不要害我們。」
: 全國商業總會監事會召集人王應傑則認為,首季經濟成長率下修,「早在預料之中」。王
: 應傑指出,台灣內需市場有限,手機、三C產品通常二年才有一次換機潮,所以只能靠觀
: 光旅遊的周邊產業提振經濟,因此推動產業結構調整步伐要加快。
: 至於日圓重貶的安倍經濟學,王應傑則認為,是「短多長空」,因為匯率重貶措施,只是
: 提振出口選項之一,只能「死馬當活馬醫」,至少要半年至一年後,才能看出實際效用。
: 心得:現在的政府這麼偏袒資方,說不定叫一叫就真的貶值了,該狂買美金了嗎XD
: 美金快到達32吧!!! 我要出貨!!
推文字太多都混在一起,
有點懶得看,
我猜重點就是慣老闆去死,
投機客去死,
公務員去死,
物價別漲,讓我的錢保值就是了?
歐洲有一些人,特別是德國人很贊同你們的想法,
德國路上挖個政客都跟你們一樣我就不說了。
曾經有個英國首相也這樣認為,他叫鐵娘娘,
本想幫馬娘娘攀親帶故一下,怕扯離主題還是算惹,
anyway, 以下是她的偉大政績:
1.用力私有化,將公務員殺光。
2.將製造業慣老闆全部殺光
3.調整利率,幫中產階級保留財富,在台灣可以順便殺光投機客。
如果她來台灣的話,
台灣一定會變成寶島惹,
通膨低,房價低, 潮爽得~~~
代價?
有啦,一點點點點而已~
失業人口增加增加3倍~5倍,大概就小小的20%人找不到工作
福利政策全部砍光~~~
慣老闆活該死光,
找不到工作的人也只是慣求職者,
這個也死一死最好。
quote:
「每個人都得自己照顧自己,國家沒義務責任照顧無家可歸失去工作的人。
「根本,就沒有社會這個東西!」
ps. 英國有工業革命以來的老本可吃,
所以後來順利轉型成金融服務業,
看看台灣的財務法規,以及旁邊早已成形的香港/新加坡/東京。
我只能說 科科科科科
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.90.85
推
05/03 10:01, , 1F
05/03 10:01, 1F
跟政治關連度不高,
台灣目前有兩個問題:
一是慣老闆賺的錢變少甚至賠錢
二是慣老闆賺到錢不分你
兩點是獨立事件,混在一起討論會模糊焦點
第一點就不多說了
第二點: 慣老闆賺錢不分你又怎樣,
他家又不是開慈濟,幹嘛一定要給你,
就因為這樣,我們才需要有政府。
推
05/03 10:11, , 2F
05/03 10:11, 2F
→
05/03 10:11, , 3F
05/03 10:11, 3F
推
05/03 10:17, , 4F
05/03 10:17, 4F
→
05/03 10:17, , 5F
05/03 10:17, 5F
大部分人也只是民粹式的叫囂,
觀念大概都是媒體給的,
後果怎樣倒也沒認真想過。
國民黨跟民進黨都有大問題,
我本身偏綠就不批評國民黨了(那會寫滿一整本書),
2000~2008,扁政府最大的錯誤不是兩兆雙星
那是結果論,當時無法理解。
最大的問題是當時景氣好時沒有調薪,
讓現在民眾受困於20年薪水不辨的通膨噩夢下。
※ 編輯: djo 來自: 211.75.90.85 (05/03 10:28)
推
05/03 10:54, , 6F
05/03 10:54, 6F
→
05/03 10:55, , 7F
05/03 10:55, 7F
→
05/03 10:56, , 8F
05/03 10:56, 8F
推
05/03 10:57, , 9F
05/03 10:57, 9F
推
05/03 10:57, , 10F
05/03 10:57, 10F
→
05/03 10:59, , 11F
05/03 10:59, 11F
推
05/03 10:59, , 12F
05/03 10:59, 12F
→
05/03 10:59, , 13F
05/03 10:59, 13F
→
05/03 11:00, , 14F
05/03 11:00, 14F
推
05/03 11:03, , 15F
05/03 11:03, 15F
推
05/03 11:05, , 16F
05/03 11:05, 16F
推
05/03 11:10, , 17F
05/03 11:10, 17F
→
05/03 11:10, , 18F
05/03 11:10, 18F
→
05/03 11:12, , 19F
05/03 11:12, 19F
推
05/03 12:48, , 20F
05/03 12:48, 20F
推
05/03 13:52, , 21F
05/03 13:52, 21F
→
05/03 13:52, , 22F
05/03 13:52, 22F
→
05/03 14:19, , 23F
05/03 14:19, 23F
→
05/03 18:23, , 24F
05/03 18:23, 24F
推
05/03 18:33, , 25F
05/03 18:33, 25F
推
05/03 18:35, , 26F
05/03 18:35, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):