Re: [新聞] 彭淮南總裁14年 替國庫賺2.67兆

看板ForeignEX作者 (外匯世界 巫龍王之說)時間11年前 (2012/08/22 21:45), 編輯推噓10(10026)
留言36則, 10人參與, 最新討論串2/13 (看更多)
其實, 央行賺錢主要是 [海外利息收入] 遠大於 [台幣利息支出] 所以或可以解釋成 台幣利息 應調高,讓民眾有利息賺. 以前 前央行總裁許遠東在新聞訪問,就滿常講一句 "藏富於民". 可惜他後來墜機.. 算一算時間,那時候,差不多就是台灣實質薪水最高處. 之後薪水就不動,實質甚至下滑. 也就是說,當時,也許央行可能是賠錢,或沒賺其他央行多, 但央行是把錢送給了有台幣存款的 民眾,企業等. 也會讓 民間的消費與就業就會比較好,薪水當然容易成長. 其實我也是剛剛才突然想通為什他要講 藏富於民 , 以前只是覺的這句很酷,很有胸襟. ※ 引述《TZUYIC (Je T'aime Celine)》之銘言: : Ref. http://tinyurl.com/9ruq832 : 彭總裁14年 替國庫賺2.67兆 : 中央銀行總裁彭淮南上任14年,帶領央銀成為國庫金雞母,堪稱「賺錢一哥」。根據中央 : 銀行最新統計,去年度盈餘為2,272.5億元,較前1年增加超過20億元。 : 統計彭淮南自1998年上任迄今,央行已為國庫賺進2.67兆元,平均每年賺進1,907億元, : 此成績更是「前無古人」。 : 彭淮南上任首年,央行盈餘僅874.86億元,再前1年甚至僅有500餘億元,但後續央行獲利 : 不斷增加,2千年首度突破1,000億元大關,2003年衝破2,000億元,之後便穩定成長, : 2009年更曾創下近3,000億元的歷史獲利高點。 : 對此,央行官員解釋,央行以穩定物價及促進金融穩定為主要營運目標,因此營運上最重 : 要的是考慮總體經濟面,至於盈餘則受國內外金融情勢影響很大。彭淮南在立法院備詢時 : 也曾提及,過去央行在1987-1990年時,也曾出現沒錢繳庫的窘境,所以央行盈餘具有高 : 度不確定性。 : 央行官員指出,央行收益主要來自於外幣資產運用收益,因此受到國際情勢影響很大,像 : 金融海嘯之後,很多國家大幅降息,央行收益就會受到影響,另外包括匯率等也非央行所 : 能控制。 : 然而,金融圈人士認為,央行每年對國庫挹注大量資金,占歲入比重超過10%,「其實並 : 不健康」,萬一哪天央行獲利有困難,會造成國家財政吃緊。 : 彭淮南曾說,若新台幣升值1元,外匯存底就會有105億元的匯兌損失,目前國內存單利率 : 也較前兩年為高,央行付息壓力也提高,以30天期定存單來看,目前利率為0.87%,跟最 : 低0.57%相比,就加重央行利息負擔。 : - -- Forex Int Andrew Chen's 部落格 http://forexchen.wordpress.com 外匯,軟體,我拍的照片.. Plurk http://www.plurk.com/ForexChen 外匯,隨意閒談,.. Twitter http://twitter.com/ForexChen English Version -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.109.159 ※ 編輯: walking 來自: 203.70.109.159 (08/22 21:47) ※ 編輯: walking 來自: 203.70.109.159 (08/22 21:48)

08/23 00:09, , 1F
當時台灣實質薪水高 我不敢說央行沒有貢獻
08/23 00:09, 1F

08/23 00:09, , 2F
不過主要原因是當時大環境的關係
08/23 00:09, 2F

08/23 00:12, , 3F
另外關於第一點 你看看現在外匯儲備貨幣
08/23 00:12, 3F

08/23 00:12, , 4F
那些海外利息能有多少?
08/23 00:12, 4F

08/23 00:13, , 5F
可見現今央行主要收入來源並不是利差
08/23 00:13, 5F

08/23 00:17, , 6F
至於藏富於民 主要也是人民努力打拼 出口賺外匯會來
08/23 00:17, 6F

08/23 00:18, , 7F
假設今天人民沒辦法創造財富
08/23 00:18, 7F

08/23 00:18, , 8F
光靠台幣升值 央行升息 人民是能增加多少財富?
08/23 00:18, 8F

08/23 01:02, , 9F
全台灣只剩央行在正常上班,所以有錯都是央行的錯
08/23 01:02, 9F

08/23 01:04, , 10F
另一個很認真的叫柯文哲,已經被糾正了
08/23 01:04, 10F

08/23 01:07, , 11F
有些人可能要去研究一下什麼叫購買力和輸入性通膨
08/23 01:07, 11F

08/23 01:14, , 12F
今天彭8A會被學者圍攻,很大一部分就是他把央行資產最大化
08/23 01:14, 12F

08/23 01:14, , 13F
擺在首要目標,去進行匯率的阻升動作;阻升匯率在近十年來
08/23 01:14, 13F

08/23 01:15, , 14F
已經有些研究顯示對產業競爭力幫助相當有限,央行不可能
08/23 01:15, 14F

08/23 01:15, , 15F
不曉得這件事情;既然如此彭8A執意要阻升的可能只剩下一個
08/23 01:15, 15F

08/23 01:17, , 16F
就算不說匯率長期低估對民眾購買力的傷害,阻升匯率也會造
08/23 01:17, 16F

08/23 01:19, , 17F
成通貨膨脹的危險;特別當央行的首要目標擺在資產最大化時
08/23 01:19, 17F

08/23 01:20, , 18F
就會存在沖銷政策過少的危險(Lavigne2008),流動性將會高升
08/23 01:20, 18F

08/23 01:22, , 19F
至於這過高的流動性要跑哪邊生泡沫害人,8A也不會太在乎
08/23 01:22, 19F

08/23 01:31, , 20F
小彭彭的害處有目共睹 騙騙鄉民罷了
08/23 01:31, 20F

08/23 01:37, , 21F
現在是有兩派相反的意見:一個說央行阻升,一個說央行阻貶,
08/23 01:37, 21F

08/23 01:38, , 22F
公說公有理,婆說婆有理.他的8A到底怎麼來的?意見這麼分歧
08/23 01:38, 22F

08/23 01:41, , 23F
阻貶..? 喔對啦,阻止房地產貶值這是的確沒錯 (?)
08/23 01:41, 23F

08/23 12:46, , 24F
很多人覺得台幣貶得不夠多害了出口,你的說法又相反,共同
08/23 12:46, 24F

08/23 12:47, , 25F
點都是在質疑8A總裁就是了.
08/23 12:47, 25F

08/23 14:10, , 26F
8A就是義大利一本銷售量不超過五萬的雜誌封的
08/23 14:10, 26F

08/23 14:10, , 27F
而且先前有記者去打電話問過這件事情
08/23 14:10, 27F

08/23 14:11, , 28F
據說編輯總共才六個還七個 而且都無財經 經濟背景
08/23 14:11, 28F

08/23 15:47, , 29F
財經雜誌不都是反指標
08/23 15:47, 29F

08/23 17:16, , 30F
話說這年頭誰是正指標???
08/23 17:16, 30F

08/23 19:33, , 31F
Global Finance是美國雜誌 哪來的義大利
08/23 19:33, 31F

08/23 21:40, , 32F
正確應該是說央行是不對稱干預 不能說阻升不阻貶
08/23 21:40, 32F

08/23 21:41, , 33F
阻升不阻貶隱含著央行"完全只有"放手貶值
08/23 21:41, 33F

08/23 21:42, , 34F
但這其實是不精確的形容 某個老師被打臉之後忙著解釋才改
08/23 21:42, 34F

08/23 21:42, , 35F
口說是不對稱干預
08/23 21:42, 35F

08/23 22:59, , 36F
你說的也沒錯,嚴格說來是1980-87和1997-2005阻升得很明顯
08/23 22:59, 36F
文章代碼(AID): #1GDE9WmW (ForeignEX)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1GDE9WmW (ForeignEX)