Re: [新聞] 彭淮南總裁14年 替國庫賺2.67兆
再把魚雞問題拿出來談吧
老美是抓魚的,小台是養雞的
有天老美想吃雞,小台想吃點海鮮
於是約定一條魚換兩隻雞
有天老美生病,但還是想吃雞
於是就到小台家說,我在這張紙上寫欠你一條魚(借據)
你以後隨時可以來跟我拿魚
小台欣然同意
所以老美欠的魚就是小台的「外匯存底」,也就是「美債」
有天老美說,我把這個魚改成「美元」
這個美元可以拿來衡量我們家所有的財產
老美家由於他老爸的關係有了很多財富及補魚技術
因此他們家是比小台有錢的
不過老美總是喜歡去小台家拿雞吃賒帳
但總會給小台一些不錯的利息
小台家就有許多「外匯存底」沒有拿出來用
有天小台老婆想要裝飾家裡,就叫小台拿著借據去老美家換點東西回來
結果老美說,「你這樣來換我的東西,我就會過不好
我過不好就沒辦法還你錢,那你不就什麼都沒有了?」
小台聽了害怕,所以就回家跟老婆說,當然被臭罵了一頓
就這樣過了好幾年,小台家裡多了不少人
小台的養雞技術也進步了許多
同樣的飼料可以養出比原本的雞要多了一倍出來
這就是「經濟成長」
但小台的雞雖然數量提升,小台卻依然是兩隻雞換一美元
所以家裡就雞滿為患,卻也不見可以換比較多的東西回來
小台家愈來愈大,已經變成一個小鎮了
有許多人開始蓋房子
原本的雞已經無法當作計價單位,所以小台決定把雞換成「台幣」
現在小台家可以說是有很多台幣
這個小鎮上的人眼見這些台幣也沒辦法換比較多東西
無利可圖,於是就把這些錢全部拿去蓋房子
所以小鎮的房價高漲
這就是「通貨膨脹」
因為房價高漲,本來養一個小孩需要200萬台幣
可是台幣全部拿去買房子,就沒有多的錢養小孩
所以小鎮的人口就不斷衰退
預估未來的小鎮會沒有太多人進行生產
那經濟就會衰退
以上講的這些,就是中央銀行造成的惡果
也就是「太過低估」自己的貨幣價值
造成國內熱錢無處跑,全部往房地產流動
所以生活品質被壓縮,小孩也不敢生
有仔細看你就知道為什麼住台北的中產階級有了房子沒有孩子
而中南部的中產階級卻可以五子登科
原因就在這裡
j大如果你以日本為標的相對來說是不合理的
最好的例子應該是荷蘭
荷蘭也是出口導向的國家
更何況人家還用更浮動的歐元
但你看荷蘭有因此經濟衰退嗎? 沒有吧
因為他可以不斷的創新,競爭力是非常足夠的
日本的競爭力在亞洲許多國家開始發展後
就很明顯的下滑
所以升值不是造成日本經濟蕭條的主因
競爭力下降才是
台灣若繼續維持弱勢貨幣政策
就像吸鴉片一樣
爽了一時,便宜了沒有競爭力的廠商
輸了一世,苦的是全台灣所有的人民
台灣要做的是一個有正確價值的貨幣
而不是一個低估嚴重的貨幣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 212.52.159.73
推
08/23 18:45, , 1F
08/23 18:45, 1F
→
08/23 18:46, , 2F
08/23 18:46, 2F
→
08/23 18:46, , 3F
08/23 18:46, 3F
→
08/23 18:47, , 4F
08/23 18:47, 4F
→
08/23 18:47, , 5F
08/23 18:47, 5F
→
08/23 18:48, , 6F
08/23 18:48, 6F
→
08/23 18:49, , 7F
08/23 18:49, 7F
→
08/23 18:50, , 8F
08/23 18:50, 8F
→
08/23 18:52, , 9F
08/23 18:52, 9F
→
08/23 18:53, , 10F
08/23 18:53, 10F
→
08/23 19:08, , 11F
08/23 19:08, 11F
推
08/23 19:10, , 12F
08/23 19:10, 12F
→
08/23 19:13, , 13F
08/23 19:13, 13F
推
08/23 19:15, , 14F
08/23 19:15, 14F
→
08/23 19:15, , 15F
08/23 19:15, 15F
→
08/23 19:16, , 16F
08/23 19:16, 16F
→
08/23 19:17, , 17F
08/23 19:17, 17F
→
08/23 19:17, , 18F
08/23 19:17, 18F
→
08/23 19:18, , 19F
08/23 19:18, 19F
→
08/23 19:19, , 20F
08/23 19:19, 20F
→
08/23 19:21, , 21F
08/23 19:21, 21F
→
08/23 19:22, , 22F
08/23 19:22, 22F
→
08/23 19:23, , 23F
08/23 19:23, 23F
→
08/23 19:24, , 24F
08/23 19:24, 24F
→
08/23 19:27, , 25F
08/23 19:27, 25F
→
08/23 19:39, , 26F
08/23 19:39, 26F
→
08/23 19:42, , 27F
08/23 19:42, 27F
→
08/23 19:46, , 28F
08/23 19:46, 28F
→
08/23 19:52, , 29F
08/23 19:52, 29F
推
08/23 20:06, , 30F
08/23 20:06, 30F
→
08/24 13:30, , 31F
08/24 13:30, 31F
→
08/24 13:30, , 32F
08/24 13:30, 32F
推
08/24 17:21, , 33F
08/24 17:21, 33F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇):