Re: [新聞] 彭淮南總裁14年 替國庫賺2.67兆

看板ForeignEX作者 (獵人)時間11年前 (2012/08/23 18:21), 編輯推噓5(5028)
留言33則, 11人參與, 最新討論串5/13 (看更多)
再把魚雞問題拿出來談吧 老美是抓魚的,小台是養雞的 有天老美想吃雞,小台想吃點海鮮 於是約定一條魚換兩隻雞 有天老美生病,但還是想吃雞 於是就到小台家說,我在這張紙上寫欠你一條魚(借據) 你以後隨時可以來跟我拿魚 小台欣然同意 所以老美欠的魚就是小台的「外匯存底」,也就是「美債」 有天老美說,我把這個魚改成「美元」 這個美元可以拿來衡量我們家所有的財產 老美家由於他老爸的關係有了很多財富及補魚技術 因此他們家是比小台有錢的 不過老美總是喜歡去小台家拿雞吃賒帳 但總會給小台一些不錯的利息 小台家就有許多「外匯存底」沒有拿出來用 有天小台老婆想要裝飾家裡,就叫小台拿著借據去老美家換點東西回來 結果老美說,「你這樣來換我的東西,我就會過不好 我過不好就沒辦法還你錢,那你不就什麼都沒有了?」 小台聽了害怕,所以就回家跟老婆說,當然被臭罵了一頓 就這樣過了好幾年,小台家裡多了不少人 小台的養雞技術也進步了許多 同樣的飼料可以養出比原本的雞要多了一倍出來 這就是「經濟成長」 但小台的雞雖然數量提升,小台卻依然是兩隻雞換一美元 所以家裡就雞滿為患,卻也不見可以換比較多的東西回來 小台家愈來愈大,已經變成一個小鎮了 有許多人開始蓋房子 原本的雞已經無法當作計價單位,所以小台決定把雞換成「台幣」 現在小台家可以說是有很多台幣 這個小鎮上的人眼見這些台幣也沒辦法換比較多東西 無利可圖,於是就把這些錢全部拿去蓋房子 所以小鎮的房價高漲 這就是「通貨膨脹」 因為房價高漲,本來養一個小孩需要200萬台幣 可是台幣全部拿去買房子,就沒有多的錢養小孩 所以小鎮的人口就不斷衰退 預估未來的小鎮會沒有太多人進行生產 那經濟就會衰退 以上講的這些,就是中央銀行造成的惡果 也就是「太過低估」自己的貨幣價值 造成國內熱錢無處跑,全部往房地產流動 所以生活品質被壓縮,小孩也不敢生 有仔細看你就知道為什麼住台北的中產階級有了房子沒有孩子 而中南部的中產階級卻可以五子登科 原因就在這裡 j大如果你以日本為標的相對來說是不合理的 最好的例子應該是荷蘭 荷蘭也是出口導向的國家 更何況人家還用更浮動的歐元 但你看荷蘭有因此經濟衰退嗎? 沒有吧 因為他可以不斷的創新,競爭力是非常足夠的 日本的競爭力在亞洲許多國家開始發展後 就很明顯的下滑 所以升值不是造成日本經濟蕭條的主因 競爭力下降才是 台灣若繼續維持弱勢貨幣政策 就像吸鴉片一樣 爽了一時,便宜了沒有競爭力的廠商 輸了一世,苦的是全台灣所有的人民 台灣要做的是一個有正確價值的貨幣 而不是一個低估嚴重的貨幣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 212.52.159.73

08/23 18:45, , 1F
當事件站上分水嶺,同一個措施(例如:匯率放手由市場決定升
08/23 18:45, 1F

08/23 18:46, , 2F
貶),會發展成生於憂患(如魚簍裏的土虱使其它魚充滿活力),
08/23 18:46, 2F

08/23 18:46, , 3F
歐元不是很低嗎
08/23 18:46, 3F

08/23 18:47, , 4F
還是大屠殺(如張獻忠進北京城),都是有可能的.沒有哪種作法
08/23 18:47, 4F

08/23 18:47, , 5F
事前一定知道是成是敗,唯一能知道的是目前走的這條路的利
08/23 18:47, 5F

08/23 18:48, , 6F
弊成敗而以.
08/23 18:48, 6F

08/23 18:49, , 7F
日本主要是尚未轉型完成吧 美國以前也經過這一段的
08/23 18:49, 7F

08/23 18:50, , 8F
歐元從0.9->1.48...
08/23 18:50, 8F

08/23 18:52, , 9F
不過競爭力多少還是跟日圓升值有一點關
08/23 18:52, 9F

08/23 18:53, , 10F
台幣從40->30 ...
08/23 18:53, 10F

08/23 19:08, , 11F
台幣40是幾年前的事了....XD
08/23 19:08, 11F

08/23 19:10, , 12F
我還不認識美金的時候台幣還有24.5:1~
08/23 19:10, 12F

08/23 19:13, , 13F
歐元0.9是幾年前的事了....XD
08/23 19:13, 13F

08/23 19:15, , 14F
回樓上歐元0.9最久也是15年前... 台幣40是40年前
08/23 19:15, 14F

08/23 19:15, , 15F
後面怪怪的 中韓崛起只是最近幾年的事
08/23 19:15, 15F

08/23 19:16, , 16F
我覺得可以思考的部分是 弱勢台幣 阻礙企業發展
08/23 19:16, 16F

08/23 19:17, , 17F
感謝cc大補充 其實是10年前.同期台幣35
08/23 19:17, 17F

08/23 19:17, , 18F
出口導向企業根本不需要做其他努力 就可以賺錢
08/23 19:17, 18F

08/23 19:18, , 19F
最後那些企業就只會Cost down 跟 叫央行阻升台幣
08/23 19:18, 19F

08/23 19:19, , 20F
所以甚麼也沒進步... 阻升的代價就是傷害人民的購買力
08/23 19:19, 20F

08/23 19:21, , 21F
2001歐元曾經到0.832,08年到1.6
08/23 19:21, 21F

08/23 19:22, , 22F
to n大 35->30 相對美元貶值14%而已 美元對歐元是
08/23 19:22, 22F

08/23 19:23, , 23F
所以競爭力才是經濟進步一大部份,c大補的是正確的
08/23 19:23, 23F

08/23 19:24, , 24F
1.11-> 0.675 美元相對歐元貶值 39% 這兩者差很多
08/23 19:24, 24F

08/23 19:27, , 25F
所以我們比歐元強勢... 這些企業要努力才能賺錢.對吧?
08/23 19:27, 25F

08/23 19:39, , 26F
承上 台幣比歐元強勢 所以台企比歐企要有競爭力是吧!?
08/23 19:39, 26F

08/23 19:42, , 27F
是我們比歐元弱勢吧?
08/23 19:42, 27F

08/23 19:46, , 28F
10年前30.82塊台幣兌換1歐元
08/23 19:46, 28F

08/23 19:52, , 29F
=-= 跟十年前比依然弱勢.... 查完才知道差這麼多
08/23 19:52, 29F

08/23 20:06, , 30F
新台幣這種遊樂場代幣拿來跟歐元比 會不會太幽默了點
08/23 20:06, 30F

08/24 13:30, , 31F
新台幣外匯管制,是要怎麼跟日、歐、美相比
08/24 13:30, 31F

08/24 13:30, , 32F
跟人民幣相比可能會比較適合些 XD
08/24 13:30, 32F

08/24 17:21, , 33F
說明很形象...但後面說到蓋房子通貨膨脹部分...覺得怪怪的
08/24 17:21, 33F
文章代碼(AID): #1GDWGpQu (ForeignEX)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1GDWGpQu (ForeignEX)