Re: [討論] 如何振興台灣足球的方法
※ 引述《blurry (露水沾濕了小茉莉)》之銘言：
: 四年了，能不能再積極一點～～
: 振興足球，應該說是發展足球（畢竟沒有興過的東西要如何振），
: 這話題每隔四年就會被丟出來一次。
: 相關文章散見各大板（當然以足球板為大宗），現在大家說的東西都是老梗了。
: 老梗不死，只是凋零。
應該說是這幾年來，奧會壓縮了大多數的足球發展
例如：參加亞運 東亞運 世大運 等國際賽會
說到東亞運，欸......算了，不提也罷!!!
: 例如足球職業化。
: 中華職棒全盛時期的平均進場觀眾是六千人，低迷時甚至不到三千人。
: 足球人口不及棒球人口的百分之一，試想真的職業化了會有多少觀眾進場？
: 我也希望台灣有天能成立職業足球聯盟，但這絕不是短期應該努力推行的目標。
: 又例如升學主義。
: 都是文憑觀念作祟，所以台灣人不愛好運動，所以足球發展不起來。
: 是，這是對的，那又怎樣？能夠消滅升學主義嗎？不可能的。
: 簡單來說，在台灣要把任何運動推廣到「全民從事」是天方夜譚。
: 就拿國球來說，我們身邊有多少朋友是每週打一次棒球的呢？
: 有多少人固定每週看一至兩場棒球比賽的呢？
: 棒球皆如此，足球就更別想了。
大家都知道足球人口不及棒球人口的百分之一
會有學生願意升大學之後繼續或是願意打棒球，那是因為他們看得到未來出路
政府有政策及金援，體委會也大力支持阿
不然都只剩4隊了，還外加簽賭，都還可以繼續玩下去咧!!!
(城市聯賽好歹也有6隊，都玩不下去了!!!)
反觀足球呢？
從國中隊到高中隊到大學隊，清一色永遠是這些人
兩個選手可以互相當隊友，合作個十年二十年(不是少數 而是多數)
: 因此，想要推廣足球的板友，一定要先有個清楚的認識：
: 體育競技在台灣台灣是推廣不起來的。要做可以，但柿子要先挑軟的吃。
: 請讓我很粗淺的把運動區分為「娛樂」和「競技」兩個指標，
: 台灣人比較喜歡娛樂效果大的「遊戲」，對競技性強的運動通常興趣缺缺。
: 就拿橋牌來說，合約橋牌是競技性很高的牌類遊戲，嚴謹而有邏輯。
: 但是這個小島國民就是偏好運氣成份高、較有娛樂效果的花橋。
: 這個「娛樂與競技」的理論是我發明的，我想八九不離十攻中了台灣人的短門。
: 所以規則簡單但競技性較強的足球運動乏人問津，較富娛樂性的棒、籃球有愛。
: 我自己國中時打棒球，高中打籃球，大學踢足球，有豐富的場內經驗。
: 我很清楚叫台灣人丟丟球、投投籃可以，滿場狂奔踢足球，做不到的。
: 這就是所謂的「國情不同」，也就是大家常說的「台灣人有台灣人的玩法」。
以心理學的角度來講，台灣人歷久以來就是崇拜英雄主義
棒球，可以來個強投強打；籃球，可以有個神射手
而足球在台灣卻是....
團隊運動，毫無合作，單刀切入，賭一把說；
傳統思維，朕即天下，不為英雄，寧缺毋為。
: 因此，幕之第一步要做的事情，一定是搶攻足協，訂個目標，五年內把足協拿下來。
: 足協被一些奇奇怪怪的政客把持已久，這是台灣的政治文化使然。
奇奇怪怪的政客??!
打開理監事名單看看，上面多半是企業的董事長，跟政治有關的也只有盧秀燕
如果有政客把持，足協現在還會缺乏資金嗎？
想當初，邱義仁是理事長的時候，足協的手頭可比現今闊綽許多
: 攻佔足協很簡單嗎？
: 我想應該是很困難，畢竟對手都是打滾沙場多年的老政客了。
: 別的不說，光是足協的改選，他們只要加上一條非入會滿五年不得參選，
: 或是非入會滿三年不得投票，就打死多少有志之士了。
關於足協改選，足協網站好像都有公告耶
上面寫著是明年1月9日會員大會改選吧?!
而網站上都寫著只要在98/11/30前加入會員，就可以參加會員大會，及參選理監事
"非入會滿五年不得參選，非入會滿三年不得投票。"
這是什麼？有看沒懂耶?????????
: 以前我在呆大看過太多搞選舉的撇步，反正就是把對手搞到連參選都沒辦法就是了。
: 就算能參選，選舉的手段多的是。
: 說不定現任者背後有民代或是黑道在挺，亮把槍出來就可以嚇死多少鄉民了。
: 但是足協要不要攻下來，一定要的。有足協之名才可以去綁架民意代表。
: 根本不用去參選民代。相反地，連足協都吃不下，想走政治路線等同於做夢。
: 那攻下足協又怎麼樣呢？我認為換個位置就換個腦袋的可能性極高。
政治話題，跳過跳過跳過!!!!
: 譬如說在板上談了一大堆理想與遠見，掌握足協之後，
: 發現事事都窒礙難行，做什麼都沒有效果，不得人心。
: 久而久之，就被這個圈子同化，開始同流合污了。
: 說起來也悲哀，這條路是非走不可，但走到最後可能還是會回到原點。
: 然而有心之士還是可以認真研究一下，攻佔足協需要什麼條件，
: 要找多少樁腳入會，要拜多少碼頭，要先花多少錢等等，再評估要不要放手做。
: 先把核心價值和核心目標確立，才有辦法做事。這篇文章先談這點就好，改天有空再聊。
其實沒有想像中的那樣膚淺，有很多內部問題不是我們所能看清的吧!
城市聯賽，多看看球員席跟裁判帳篷
或許那裏有些端倪可以發現，我們也許真的是輩份不足
怎麼說，也不能棒打前輩教練吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.154.137
推
12/22 01:22, , 1F
12/22 01:22, 1F
→
12/22 01:31, , 2F
12/22 01:31, 2F
→
12/22 01:31, , 3F
12/22 01:31, 3F
推
12/22 02:01, , 4F
12/22 02:01, 4F
討論串 (同標題文章)