Re: [討論] 如何振興台灣足球的方法
四年了,能不能再積極一點~~
振興足球,應該說是發展足球(畢竟沒有興過的東西要如何振),
這話題每隔四年就會被丟出來一次。
相關文章散見各大板(當然以足球板為大宗),現在大家說的東西都是老梗了。
老梗不死,只是凋零。
先聲明,我不是來討戰,也不是來潑冷水,我只是怕大家一頭熱的亂衝,
到最後發現一事無成,四年前的老梗四年後還沒發芽,最後流失。
很慶幸小弟我從來沒有熱血過,也就沒有失望過,因此現在還能夠在這邊回文。
先來看一篇無關主題的文章:http://min-mei.org/blog/2005/08/06/39/
這是幾年前民明網討論棒球的文章,超好笑的你都不知道喔?
很多板友提出幾個不錯的想法,都是很有前瞻性的意見。
但是短期之內能實現嗎?能夠做到什麼程度?很難有確定的時間表。
例如足球職業化。
中華職棒全盛時期的平均進場觀眾是六千人,低迷時甚至不到三千人。
足球人口不及棒球人口的百分之一,試想真的職業化了會有多少觀眾進場?
我也希望台灣有天能成立職業足球聯盟,但這絕不是短期應該努力推行的目標。
又例如升學主義。
都是文憑觀念作祟,所以台灣人不愛好運動,所以足球發展不起來。
是,這是對的,那又怎樣?能夠消滅升學主義嗎?不可能的。
簡單來說,在台灣要把任何運動推廣到「全民從事」是天方夜譚。
就拿國球來說,我們身邊有多少朋友是每週打一次棒球的呢?
有多少人固定每週看一至兩場棒球比賽的呢?
棒球皆如此,足球就更別想了。
因此,想要推廣足球的板友,一定要先有個清楚的認識:
體育競技在台灣台灣是推廣不起來的。要做可以,但柿子要先挑軟的吃。
請讓我很粗淺的把運動區分為「娛樂」和「競技」兩個指標,
台灣人比較喜歡娛樂效果大的「遊戲」,對競技性強的運動通常興趣缺缺。
就拿橋牌來說,合約橋牌是競技性很高的牌類遊戲,嚴謹而有邏輯。
但是這個小島國民就是偏好運氣成份高、較有娛樂效果的花橋。
這個「娛樂與競技」的理論是我發明的,我想八九不離十攻中了台灣人的短門。
所以規則簡單但競技性較強的足球運動乏人問津,較富娛樂性的棒、籃球有愛。
我自己國中時打棒球,高中打籃球,大學踢足球,有豐富的場內經驗。
我很清楚叫台灣人丟丟球、投投籃可以,滿場狂奔踢足球,做不到的。
這就是所謂的「國情不同」,也就是大家常說的「台灣人有台灣人的玩法」。
接下來我要說重點了。
在台灣要發展足球,核心的價值一定要先建立,不然大家的想法會亂七八糟。
我認為大無敵的共識就是「讓想踢球的人有球踢,讓想看球的人有球看」。
從這個核心價值出發,才不會落入台灣社會的陷阱與圈套。
與此同時,核心的目標一定要制定,不然大家的行動會七手八腳。
那麼,基礎的目標是什麼呢?一定就是「組團隊,搶資源」,別的沒有了。
有人有團隊,才有辦法做事。有錢有資源,才不會讓大家自掏腰包苦哈哈。
我提出的核心價值與目標絕對是最務實且必須的,這兩點做不到其它就別談了。
因此,幕之第一步要做的事情,一定是搶攻足協,訂個目標,五年內把足協拿下來。
足協被一些奇奇怪怪的政客把持已久,這是台灣的政治文化使然。
別說台灣,就連專制集權的中國跟台灣也是一個樣,這是華人社會有華人的玩法。
讓我們再來回味這首膾炙人口的名曲:http://www.youtube.com/watch?v=kTbwUl6JShU
如果不能從足協的手中救出艾斯,什麼新世界的足球王之夢就別想了。
雖然足協手中也沒幾個錢可以推廣足球,但有錢總比沒錢強,叫板友捐錢不是長久之道。
況且有名有份之後師出就有名了,打著台灣足協的名義去搞錢也容易了。
別忘了在一般不懂足球的市井小民心中,足協就等正義。正義,你永不獨行。
攻佔足協很簡單嗎?
我想應該是很困難,畢竟對手都是打滾沙場多年的老政客了。
別的不說,光是足協的改選,他們只要加上一條非入會滿五年不得參選,
或是非入會滿三年不得投票,就打死多少有志之士了。
以前我在呆大看過太多搞選舉的撇步,反正就是把對手搞到連參選都沒辦法就是了。
就算能參選,選舉的手段多的是。
說不定現任者背後有民代或是黑道在挺,亮把槍出來就可以嚇死多少鄉民了。
但是足協要不要攻下來,一定要的。有足協之名才可以去綁架民意代表。
根本不用去參選民代。相反地,連足協都吃不下,想走政治路線等同於做夢。
那攻下足協又怎麼樣呢?我認為換個位置就換個腦袋的可能性極高。
譬如說在板上談了一大堆理想與遠見,掌握足協之後,
發現事事都窒礙難行,做什麼都沒有效果,不得人心。
久而久之,就被這個圈子同化,開始同流合污了。
說起來也悲哀,這條路是非走不可,但走到最後可能還是會回到原點。
然而有心之士還是可以認真研究一下,攻佔足協需要什麼條件,
要找多少樁腳入會,要拜多少碼頭,要先花多少錢等等,再評估要不要放手做。
先把核心價值和核心目標確立,才有辦法做事。這篇文章先談這點就好,改天有空再聊。
--
再擁抱的時候,嬌蕊極力緊箍著他,自己又覺羞慚,說:「沒有愛的時候,不也是
這樣的麼?若是沒有愛,也能夠這樣,你一定會看不起我。」她把兩隻手臂勒得更
緊些,問道:「你覺得有點兩樣麼?有一點兩樣麼?」振保道:「當然兩樣。」可
是他實在分不出。從前的嬌蕊是太好的愛匠。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.47.56
推
12/22 00:09, , 1F
12/22 00:09, 1F
推
12/22 00:14, , 2F
12/22 00:14, 2F
→
12/22 00:15, , 3F
12/22 00:15, 3F
推
12/22 00:20, , 4F
12/22 00:20, 4F
→
12/22 00:21, , 5F
12/22 00:21, 5F
→
12/22 00:21, , 6F
12/22 00:21, 6F
推
12/22 00:21, , 7F
12/22 00:21, 7F
推
12/22 00:25, , 8F
12/22 00:25, 8F
→
12/22 00:25, , 9F
12/22 00:25, 9F
→
12/22 00:25, , 10F
12/22 00:25, 10F
→
12/22 00:26, , 11F
12/22 00:26, 11F
→
12/22 00:27, , 12F
12/22 00:27, 12F
→
12/22 00:27, , 13F
12/22 00:27, 13F
→
12/22 00:28, , 14F
12/22 00:28, 14F
→
12/22 00:29, , 15F
12/22 00:29, 15F
推
12/22 00:29, , 16F
12/22 00:29, 16F
→
12/22 00:29, , 17F
12/22 00:29, 17F
→
12/22 00:29, , 18F
12/22 00:29, 18F
→
12/22 00:29, , 19F
12/22 00:29, 19F
→
12/22 00:30, , 20F
12/22 00:30, 20F
→
12/22 00:30, , 21F
12/22 00:30, 21F
→
12/22 00:30, , 22F
12/22 00:30, 22F
→
12/22 00:31, , 23F
12/22 00:31, 23F
→
12/22 00:33, , 24F
12/22 00:33, 24F
→
12/22 00:34, , 25F
12/22 00:34, 25F
→
12/22 00:34, , 26F
12/22 00:34, 26F
→
12/22 00:35, , 27F
12/22 00:35, 27F
推
12/22 00:38, , 28F
12/22 00:38, 28F
→
12/22 00:48, , 29F
12/22 00:48, 29F
推
12/22 00:51, , 30F
12/22 00:51, 30F
推
12/22 05:47, , 31F
12/22 05:47, 31F
→
12/22 05:48, , 32F
12/22 05:48, 32F
推
12/22 08:39, , 33F
12/22 08:39, 33F
→
12/04 18:49, , 34F
12/04 18:49, 34F
→
04/15 17:01,
5年前
, 35F
04/15 17:01, 35F
討論串 (同標題文章)