[閒聊] 偶爾換個方式踢球

看板Football作者 (lsy)時間16年前 (2008/05/26 15:59), 編輯推噓13(13推 0噓 46→)
留言59則, 15人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
我想大多數的人小時候可能都踢過足壘球吧! 就打擊用腳,投球要滾,其餘都跟壘球差不多 大學在一次足壘球賽中, 擔任遊擊手的我,面對一顆軟趴趴的滾地球, 心想用手撿起再傳一定來不及.... 所以一腳回傳一壘, 大概沒人看過這樣玩的吧! 就這樣,一直有想法,要找人來玩玩看不用手的足壘球 但是玩足壘球的多半是不會踢球的人, 會踢球的人半又不想玩,所以....一直無法付諸實行 (像是多數人都只想玩五號球,場地明明就不大, 球門又小, 又怕踢到跑道上的人,仍舊選擇比較容易飛高打到頭的五號球, 而不用室內用的四號球,因為"不好踢,球速慢,踢不高") 基於足壘球一詞已深植人心,故改稱為 蹴壘球(kick-baseball) 能力要求:大學乙組校隊或高中頂級社團 規則1.0 歡迎批評指教,或測試回報,謝謝 一.場地 http://www.wretch.cc/album/album.php?id=Lueyo&book=1 所有線寬為10公分 壘距19m, 發球線:一三壘虛擬連線的中央一公尺,離好球線約12.4m 左右外野45m, 中外野52.3m(二壘到中外野與一壘到右外野等距) 全壘打牆高2m(有機會用頭救回可能全壘打的球) 好球線,距本壘板尖端一公尺處,兩公尺長的線, 踢球區,取好球線中央1公尺向本壘延伸與界線相交之五邊形 腳不得超出踢球區 接球(捕手)區:界線外的封殺區,球發出前不得超出 封殺區:以壘包為中心畫一半徑2m的圓,球明顯靜滯於區內視為封殺狀態 保護區:以本壘尖端為圓心,半徑12公尺之扇形地區 踢者將球踢出前,任何防守者不得進入 內野:四壘線圍成區域,外衛在球踢出前不得進入 踢球預備區:界線向界外處延伸8公尺處,各畫一圓形,直徑1公尺 本壘離牆至少12公尺,本一及本三壘線離牆至少8公尺,外野界線離牆至少2公尺 二.球 室內用四號球 三.球員 防守隊:發球衛,接球衛,一壘衛,二壘衛,三壘衛,遊擊衛, 左外衛,中外衛(中堅衛),右外衛 (防守者應以"衛"稱呼吧) 攻擊隊:一到九棒(似乎沒有更好的名詞,我的想法是...鋒 先鋒,次鋒,三鋒,四鋒,五鋒,六鋒,七鋒,八鋒,末鋒 四.發球serve(投球), 一名選手一場最多投兩局,解除發球任務後即不可再次擔任發球衛 球靜置於發球線上任一點,發球衛雙腳併攏後,靜止,跨一步將球踢向本壘 好球:通過好球線時球下緣低於膝蓋下緣, 觸身球:踢者站在踢球區內,平飛球觸及軀幹或頭 打到大腿算壞球 打到手算好球 發球衛犯規:踢空,助跑兩步....等 由踢者執行自由球 漏接(捕逸)或發球失誤(暴投),壞球多一顆, 球速慢到進不了好球線算是發球失誤 一好一壞,球沒過好球帶,且接球衛沒接到,就變成一好三壞 兩好三壞,球過好球帶,接球衛沒接到,四壞球保送 五.踢球kick(打擊) 踢球區,提供軸心腳站立之用, 踢出前,任一腳超出踢球區,直接判出局 揮踢觸地不算 球觸及軸心腳,連擊,夾球,踩球,界外球,都算一好球,兩好球後亦然 揮踢過半:側面看,腳踝超過軸心腳 自由球,將球靜置於好球線上,依規則踢出 六.跑壘 跑壘方式:進壘,須先踩及或越過進壘方向之封殺線再回壘,才能跑向次壘 (先跑一個2m的折返跑就對了) 數字化 打者1,2,0,19 跑者19,21,19,38(,40,38,57,59,57,0) 一 二 三 本 可滑不可撲,腳觸壘才算上壘 踢球者將球踢出後,壘上跑者方可起跑 接殺後的進壘:在可能接殺的狀況下,守方第一次觸球即可起跑 跑者不得為閃避觸殺而偏離壘線(25公分),否則直接出局 無場內全壘打,最多前進三個壘 球未經防守者處理而觸球,即成死球狀態,跑者出局, 壘上跑者回原壘,踢者從原球數開始 跑壘錯誤需經由促請裁決判出局 七.防守 手球:立即為死球狀態,所有跑者進佔將攻佔之次一壘包,且由次位踢者執行自由球 例,正在本壘與一壘間,則直接站上二壘 以衣物影響球的行進,視同手球 越位:提前進入保護區或內野,由踢者執行自由球 1.接殺1,落地前,使球明顯停滯於身上 接殺2,落地前,連續空中控球三次 接殺3,(可先以身體任一部分控球),第一次落地時使球無明顯彈起 接殺4,壘上有人,球落地前直接傳向跑者的原壘或次壘之封殺區內, 但傳球方向若無直接進入封殺區,則踢者不算出局 2.觸殺1,防守者帶球(合理控球範圍內)以手觸及跑者, 觸及跑者後球仍在合理控制範圍內 觸殺2,防守者使球停滯於跑者將攻佔壘包之封殺區, 觸及封殺區內的跑者,且之後球仍在封殺區內 觸殺3,使球觸及跑者之四肢(跑者要看球,避免跘倒) 使球觸及正常跑動姿勢的跑者軀幹或頭,成死球狀態,直接上壘 故意以強力射門方式使球擊中跑者軀幹或頭者,紅牌出場 3.封殺1,強迫進壘狀況下,球靜滯於次一壘包之封殺區內 封殺2,雙殺或三殺的可能機會中,球進入封殺區後,不需靜滯,直接一腳傳至下一地點, 但傳球方向若無直接進入封殺區,則第一位跑者不算出局 八.紅黃牌 紅牌:該員判罰出場,防守時,三出局內以八人防守, 或,期間任一踢者回本壘得分後立即替補 進攻時,直接以他人替補,防守三出局後上場防守 黃牌:次一踢者執行自由球 兩種牌罰則不合併執行:單場第二張黃牌,合併為紅牌,僅執行紅牌罰則 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.4.104
推
05/26 17:51, , 1F
蠻帥氣的!!而且規則感覺很完整
05/26 17:51, 1F
→
05/26 21:16, , 2F
國高中體育老師很愛利用這個球種規避真正的足球教學
05/26 21:16, 2F
→
05/26 21:16, , 3F
當然 他們也就因此不會再注意這個球類的規則和教學
05/26 21:16, 3F
→
05/26 21:50, , 4F
樓上大大不知有沒有看完全文,感覺上你講的是足壘球(只有打擊
05/26 21:50, 4F
→
05/26 21:52, , 5F
用腳的那種.用你的論點,我說台灣多數都在打三對三,看NBA而忽
05/26 21:52, 5F
→
05/26 21:53, , 6F
視真正的籃球規則...我是覺得國小體育,動就對了,國中,初略的
05/26 21:53, 6F
→
05/26 21:55, , 7F
瞭解各種運動,亦以活動為主要目的,高中才真正的去發展正式的
05/26 21:55, 7F
→
05/26 21:55, , 8F
運動,而今重視"創意",老師們用一堆奇怪的活動方式也是正常的
05/26 21:55, 8F
→
05/26 21:58, , 9F
當然,我必須說足壘球跟足球的距離遠大於籃球與鬥牛,但足壘球
05/26 21:58, 9F
→
05/26 21:59, , 10F
若可以讓學生喜歡上運動,並從中學得團隊合作等情意目標,不是
05/26 21:59, 10F
→
05/26 22:00, , 11F
也不錯嗎
05/26 22:00, 11F
推
05/26 22:39, , 12F
國小隨你玩我覺得還可以接受 到了高中都還在打足壘
05/26 22:39, 12F
→
05/26 22:39, , 13F
為什麼不用保齡球打籃球？
05/26 22:39, 13F
推
05/26 22:41, , 14F
用鉛球打網球也蠻屌的啊
05/26 22:41, 14F
推
05/26 22:56, , 15F
鉛球要怎麼當網球打 可以教一下嗎XD
05/26 22:56, 15F
推
05/26 23:02, , 16F
我以覺得足壘是團康類的活動"" 反而是以學生對棒壘的興
05/26 23:02, 16F
→
05/26 23:03, , 17F
趣為出發點..... 結果國高中生還是對足球規則一知半解
05/26 23:03, 17F
→
05/26 23:08, , 18F
回lowlydog:我有說高中要發展正式運動喔,我是反對高中足壘的
05/26 23:08, 18F
→
05/26 23:11, , 19F
保齡球沒彈性,用適當重量的藥球也許可行=>練肌力
05/26 23:11, 19F
→
05/26 23:16, , 20F
網球涉獵不深,但打硬網的,也許可以換短拍或打軟網試試
05/26 23:16, 20F
→
05/27 00:39, , 21F
雖然規則完整 但直接踢足球就好了 足壘球的創意是什麼?
05/27 00:39, 21F
→
05/27 00:40, , 22F
我絕得起初多方涉及各種活動 而不是這樣混雜出來的產品
05/27 00:40, 22F
→
05/27 00:41, , 23F
後來再依興趣深入去學習 才是真正對各運動有所了解
05/27 00:41, 23F
→
05/27 00:43, , 24F
足壘球的創意是什麼? 不過是拿球用腳踢而命名
05/27 00:43, 24F
→
05/27 00:43, , 25F
不如改用排球吧 反正各學校提供的足球 多跟大賣場差不多
05/27 00:43, 25F
→
05/27 00:50, , 26F
雖然在團康是很有趣 但對踢足球的人來說就是開大腳吧...
05/27 00:50, 26F
推
05/27 00:53, , 27F
原po很有心 推一個 不過我也是贊成樓上B大 直接踢足球
05/27 00:53, 27F
→
05/27 00:55, , 28F
所以需要的是能夠帶領氣氛的基層教練 讓學生投入比賽 進
05/27 00:55, 28F
→
05/27 00:59, , 29F
而想要學習如何踢好足球 以及一些能提起興趣的訓練的方式
05/27 00:59, 29F
→
05/27 01:01, , 30F
而這些方式應該是邏輯簡單 短時間 多重複且有對抗性的
05/27 01:01, 30F
→
05/27 01:21, , 31F
足球的創意內涵 不僅是"開大腳" :P 不會有人想用短打吧 哈
05/27 01:21, 31F
→
05/27 01:28, , 32F
先針對"混雜出來的產品"回應,有些運動都是這發展出來的,如手
05/27 01:28, 32F
→
05/27 01:30, , 33F
球(籃球加足球),排球(...很複雜),水球(游泳加足球)...等
05/27 01:30, 33F
→
05/27 01:33, , 34F
對於"開大腳"...我另開一篇講講遊戲中的狀況好了,謝謝
05/27 01:33, 34F
→
05/27 10:58, , 35F
學長加油!
05/27 10:58, 35F
推
05/27 11:54, , 36F
推!!!!!
05/27 11:54, 36F
推
05/27 12:49, , 37F
學長加油!!
05/27 12:49, 37F
推
05/27 13:03, , 38F
所以結論 不管這個遊戲成功不成功 你覺得有多少人因此踢球?
05/27 13:03, 38F
→
05/27 13:04, , 39F
成功了=>喜歡上棒壘 不成功=>不過就是成長中的一個遊戲
05/27 13:04, 39F
→
05/27 13:05, , 40F
五人制球踢不高? 那只是踢球技巧與肌力的問題
05/27 13:05, 40F
→
05/27 13:05, , 41F
當個小小遊戲是無所謂 要拿來推廣個人覺得不見得會幫到足球
05/27 13:05, 41F
推
05/27 13:09, , 42F
或許ueyo可以考慮設計個能發揮足球精神的棒球遊戲會更有趣
05/27 13:09, 42F
→
05/27 13:17, , 43F
對於a大的成敗推論,我不否認其可能性,但想要踢好這個遊戲,勢
05/27 13:17, 43F
→
05/27 13:20, , 44F
必要有好的足球基本技術,那就要練習,有了好的基礎動作,難道不
05/27 13:20, 44F
→
05/27 13:22, , 45F
能增加其踢足球的意願嗎??至於五人制足球踢不高,我是堅持的,
05/27 13:22, 45F
→
05/27 13:23, , 46F
單就球的大小來說,小球要把腳切進去的難度就高多了,當然要刻
05/27 13:23, 46F
→
05/27 13:24, , 47F
意把球勾到腳背上是OK的,只是這樣球就踢不遠了
05/27 13:24, 47F
→
05/27 13:27, , 48F
足球精神我認為最重要的就是即時性的團隊跑位,但遺憾的是我目
05/27 13:27, 48F
→
05/27 13:27, , 49F
前還想不到如何放進傳統的棒壘運動中
05/27 13:27, 49F
推
05/27 13:39, , 50F
為什麼高中不能打足壘球? 我高中一個禮拜踢一次足壘球耶..
05/27 13:39, 50F
→
05/27 13:40, , 51F
保齡球原來可以拿來打籃球阿，那說不定可以騎木馬上學囉~
05/27 13:40, 51F
→
05/27 13:42, , 52F
這不就是一個活動，何必管多少人會因此踢球，真是嚴肅
05/27 13:42, 52F
→
05/27 13:42, , 53F
小弟不才，歡迎回應 :)
05/27 13:42, 53F
推
05/27 14:12, , 54F
加油!
05/27 14:12, 54F
推
05/27 15:48, , 55F
我不反對這個遊戲啊 對於從棒壘轉換足球是個不錯的吸引力
05/27 15:48, 55F
→
05/27 15:54, , 56F
但因棒壘文化在台灣很深 藉此協成台灣足球精神文化並非良方
05/27 15:54, 56F
→
05/27 15:54, , 57F
前面說用鉛球打網球的比喻是誇張了些 但本質上是不同的運動
05/27 15:54, 57F
→
12/04 18:40, , 58F
或許ueyo可以考慮設 https://daxiv.com
12/04 18:40, 58F
→
04/15 16:51, 5年前 , 59F
網球涉獵不深,但打硬網 http://yaxiv.com
04/15 16:51, 59F
‣ 更多 ueyo 的文章
文章代碼(AID): #18EctEiw (Football)
‣ 更多 ueyo 的文章
文章代碼(AID): #18EctEiw (Football)