Re: 當頭棒喝!!

看板Football作者kinglin15 (麒麟足球隊)時間19年前 (2007/03/10 18:11)推噓6(6推 0噓 4→)

留言10則, 6人參與討論串6/10 (看更多)

轉述張展維教練的回應你所描述的並不是事實..在五人制委員會會議裡我們是要幫助台灣發展五人制足球. ..所以我們才會同意參加五人制足球委員會...如果我們不想幫助推動五人制足球那我們就不會同意加入五人制委員會...會議不是我們在修改章程而是提出希望足協在選拔國家隊時應該先選出教練..然後再由教練從比賽中選出教練自己認為適當人選...不應該由選拔委員是選球員...這樣的話才叫教練責任制..成敗應由教練全權負責..如果經過選拔委員會選出來的選手...而教練認為不適當...應由誰負責呢??..因為每個教練有自己認為較適當的球員適合他的戰術...所以選手應該由教練提出名單 .. 而你所說...委員會裡任何的會議都是要經過協會認可才可實施...何來不公之說... 06年的選拔賽中代表隊教練及球員的產生都是依照足協規定的選拔辦法產生教練..選手. ..為何依照協會規定選出的教練可以不被認同..而且遭到更改...並不是張展維或者是五人制委員會的決定...為什麼搞到現在這種成績而把事情都推到張展維跟五人制委員會的身上...請問幫忙協會推動五人制有什麼好處???...我們只是向協會建議希望帶領五人制國家隊的教練都能上過五人制足球的課程來擔任國家隊教練會比較適任...這樣有錯嗎?? 五六年來協會聘請國際足總五人制足球講師到台灣辦過無數五人制教練課程...這是大家都知道的...從c級b級到a級...怎可以說沒有五人制的教練證...在足協都有五人制教練課程檔案...相信國內也有很多教練或足球熱愛人士都有參加過國際足總講師上過的五人制足球課程五人制跟11人制是完全不同的兩個項目的運動...在技巧.觀念.戰術.規則.場地大小.裝備 .球場形式...等等都是完全不相同...你說11人制的教練如果沒有學習過5人制的課程能適任嗎??? 請各位能了解我們只是希望台灣的足球人口能提升..所以我們是盡我們的力量在推廣台灣的足球運動...我們不想爭名奪利...也不希望有是非...更希望不要把自己的無能怪在別人身上大家一起來推動台灣的足球運動...未來足球運動才有希望 ※ 引述《joewong (賀登入1000次)》之銘言： : 這次的亞洲杯失利 : 當中問題不少 : 那幾天我都在新莊看比賽(因為我幫忙當新聞聯絡人) : 在發送的新聞中有很多話不能說 : 但現在比賽結束了 : 我把所見所聞 : 整理成一篇文章 : 不敢說就是事實的全部 : 但盡量公正客觀 : 大家可以到我的blog去看看 : http://www.wretch.cc/blog/joewongtw&article_id=8781348 : 或 : http://blog.xuite.net/joewong/soccer/10491291 : ※ 引述《DYANGJP (在東京的阪神迷)》之銘言： : : 看到這裡，的確感覺他們很用心很努力的在培養futsal， : : 但是看到下面的解釋，確又讓人感覺到在反其道而行。 : : 「林秘書長說…」「劉老師致電…」「集訓時間短…」 : : 原來要「台灣專門練習futsal的球員(還是高層)」這麼容易 : : 就放棄選拔賽的理由這麼的簡單啊!! : : 林秘書長說不發展，可是大家還是很用心在作練習不是嗎?? : : 劉老師說只會選1、2位，那又如何，1位也是1位國家隊的成員， : : 2位也是國家隊的成員，把各隊最好的成員選出來， : : 才是最強的國家隊不是嗎?? : : 再來，既然你們是專業的，即使集訓時間短，你們要準備也比那些 : : 11人制兼差5人制的球員來的要容易吧。什麼叫「要讓北投的球員在 : : 這樣的情形下穿著國家隊球衣去丟臉還不如忍痛放棄…」 : : 我放xxx的x，怕丟臉就逃避?? : : 真的專業，就應該不怕接受任何的挑戰，選拔賽打的好， : : 又專業的球員還沒被選上，那才是足協的問題!! : : 不是說大家對這次成績滿意，大家也知道11人制和5人制的不同， : : 陳貴人教練是11人制的料而不是5人制的， : : 那所謂「北投5人制的專業人士」，把你們的專業秀出來， : : 真本事拿出來才是真的!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.21.231.253

推

adimit

03/10 18:31, , 1^F

03/10 18:31, 1^F

→

adimit

03/10 18:31, , 2^F

03/10 18:31, 2^F

推

chongy

03/10 18:44, , 3^F

03/10 18:44, 3^F