Re: [抱怨] Uber 沒送到門口.

看板FoodDelivery作者 (116)時間1年前 (2022/08/21 02:50), 1年前編輯推噓10(16638)
留言60則, 16人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
我來回答你這篇:外送員要不要上樓的問題。 【先講結論】 以目前的制度,不論是581或熊貓的外送員都 "不需要送餐上樓" 你遇到的這名外送員不送上樓,是"合規"的。 ----- 我對581比較熟,就我了解的嘗試說明如下: 【外送員的外送費】 外送員的外送費是由2部分構成: 取餐費+送餐費 581的取餐費,固定是25元 581一般一單費用是40元,夾單(第二單)費用 是24元。所以送完2單的費用是40+24=64元。 平均一單32元。 所以外送員所在點要距離取餐點越近越好, 如果系統要581的外送員跑很遠去拿餐,其實 應該可以不要去(拒單)。 送餐費是由距離計算(計價) 不論外送員的外送費(取餐費+送餐費)都是以 距離、公里數計算,不包含上樓費。 所以這部分您可能有誤解,沒有詳閱說明書。 581外送員每次取餐都能看到公里數(總公里數 ),總公里數是由目前所在位置到取餐點的取 餐,加上(+)從取餐點到送餐點的距離,加總 而成。 【計程車司機不會幫你把人揹下樓、扛上樓】 【計程車司機也不會把你的行李給扛上樓】 不論是Uber Eats 或是 搭車的 Uber Driver 概念是一樣的,費用都是用距離計算。 計程車司機不會幫你把人揹下樓、扛上樓, 也不會把你的行李給扛上樓。這些都是額外服 務,要額外收費的。 所以581才會有小費制度。 【581的規定】 581一直都是"建議"外送員把餐點送上樓, 不是要求"一定要",不是強制581外送員一定 要把餐點送上樓。 581只是建議,不是強制,不要誤會。 以前熊貓是要求熊貓外送員一定要把餐點送上 樓。不過現在變成承攬制之後,熊貓外送員也 不需要被強制要求將餐點送上樓了。 581規定,以定位點作為送達點,只要581外送 員到達送餐的衛星GPS定位點,就算送餐完成 。不管有沒有上樓。 GPS定位點,把餐點擺在地上就好,無不可。 【581外送員將餐點送上樓是外送員的個人額外 服務】 581是說:外送員和客人約在雙方願意(認為可以 ),或是雙方可接受的地點,將餐點交付即可。 所以將餐點放在一樓或一樓門口,有何不可以? 581不願意送餐上樓,顯然是外送員不願意上樓 外送員將餐點送上樓,是外送員的個人額外服 務。理論上消費者(客人)對於這種額外服務, 應該要給小費。 因為外送費只是以距離計算,沒有上樓費。 ----- 【為什麼這位外送員合規?】 因為這名外送員已經到達衛星GPS定位點,並且 把餐點放在一樓,且拍照餐點放置位置給你看 。他已經送達。 你可以派個人去取,或是請大樓管理員幫你送上 去。 【還有:581送達餐點是以GPS定位點為準】 以衛星GPS定位送餐點為準,不管你實際真實所 在地離GPS到底有多遠。 581外送員到達GPS送餐點,把餐點放在定位點附 近的地上或一樓,就算送餐完成,就能離開了。 【你因為這樣給他負評是無理的,你沒有詳閱說明書】 【客人給外送員負評有什麼效果】 以我實際經驗而言,其實客人給外送員不痛不癢 。根本不會影響接單率。 缺外送員時,還是接單響個不停,根本不影響。 99%好評率更健康,97%好評率神清氣爽可以放空 我一直覺得97%好評率、99%好評率,比100%好評 率賺得更多,難到是我的錯覺?呵呵.... 其實,影響就是:外送員短暫時間不會再去送這 名客人。但以後來是會去送的(大概幾個月後吧) 。 我最近常接到以前一位給我過負評的客人的單, 我現在看到都直接棄單。大概半年後(6個月)吧 ,又被系統叫去送。所以不是永遠再見不到。 一個負評最快我三天就能洗掉了。遇過其他司機 在一天內把負評給洗掉的。 我說實在,司機給客人負評,客人會比較頭大, 而且難洗掉,客人的困擾比司機大。 千萬別讓司機給你(客人)負評了嘿~~ 真是呵呵達~ 我現在看到負評,都一笑置之,乾笑三聲: 我終於暫時可以不用再送那個人了,真爽。 真實的情況,在路上,實際我看過有好評率84% 的581司機還繼續在跑的。 84%好評率還跑得好好的好吧,根本沒差。 ----- 以上 釐清一些觀念 ※ 引述《rickieyang (Rickie Yang)》之銘言: : 前兩個禮拜確診隔離, 在沒有人可以送餐的狀況下, 外送真的是滿方便的存在. : 每日的兩餐有時加上飲料,外送員也都很幫忙的送到門口 (5F, 有電梯) : 我也都等外送員離開一陣子,梯間的感應燈熄了, 再開門取餐。 : 唯獨在 8/12 號晚餐的訂單有了狀況。 : 8/12晚上訂完餐等了許久都沒有聽到梯間開燈的聲音(感應燈亮會有滿大的一聲"登") : 打開 app 看,有「外送員試圖跟你聯繫,...」之類的訊息. : 但這期間並沒有聽到任何的提示聲,只好打開 app 回撥 (只有市話?) : 外送員:你可以下樓拿嗎? : 我:我在隔離階段,不能下樓,可能要麻煩你幫忙搭電梯上樓放門口。 : 外送員:這樣我也有風險,還是你可以找人幫你拿上樓? : 我心裡的疑問是,我下樓你就沒風險? : 然後有人可以幫我拿餐點,那我還幹嘛花錢叫外送? : 我:我家沒有人可以下樓,你不能送上樓嗎?配送到門口不是你們的訴求嗎? : 外送員:那我知道了。 : 心想應該沒問題了,繼續等餐點。 : 沒多久看到 app 顯示配送完成,然後付了一張餐點就丟在樓下的照片... : 然後我也沒辦法再聯繫外送員了... : 在心裡100句髒話飄過的同時,也同時搜索著解決方式。 : 回報沒收到餐點?這樣樓下的餐點是不是就浪費掉了?損失是店家吞?還是uber? : 請朋友過來幫我拿上樓,也沒有朋友住在附近,最近的騎車都要五分鐘。 : 最後想到前公司有個同事住在巷口,說明原因,他也有空,就麻煩他幫忙... : 從 app 上尋求幫助,都是罐頭回覆。唯一的答案是:你可以在訂單評價外送員。 : 花了比原本餐點多20%的金額,外加外送費... : 然後外送員這樣的送餐方式,我唯一能做的是給個負評? : 然後 app 最後的回應大致上是:我們已經針對你提出的問題作出相對應的回覆, : 在此回覆結束之後,我們將會關閉此訊息... : 再接下來的提問,就連罐頭訊息都沒有了。 : 難道對於外送平台的送餐爭議,消費者只能消極的給負面評價,不能有其他作為嗎? : 外送員當筆訂單收到負面評價,對他有什麼影響? -- 人生若只如初見,何事秋風悲畫扇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.221.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FoodDelivery/M.1661021452.A.45E.html

08/21 03:01, 1年前 , 1F
叫熊貓就好了 熊貓不上樓就是被客訴 用個幾次先被警告 再
08/21 03:01, 1F

08/21 03:01, 1年前 , 2F
來就停權啦
08/21 03:01, 2F
熊貓以前是真的規定要求、強制送上樓。不過現在變承攬制之後,好像有改。 581就真的只是建議而已啦,並不要求,也不強制送上樓,一直都如此。 581外送員把餐點送上樓,是佛心來著,還耽誤行程與時間,趟獎就這樣沒了。 一堆要人送上樓還沒給小費,習慣和水準真差。 難道送餐上樓之後,還要餵客人吃飯,才算服務週到?沒餵吃飯,不然吃負評? 真是沒天理了。

08/21 08:22, 1年前 , 3F
一直以來三方認知都不同 收取上樓費用才能一勞永逸
08/21 08:22, 3F

08/21 08:24, 1年前 , 4F
清楚的告知 此單付費上樓 是唯一做法 台灣沒有小費文化
08/21 08:24, 4F

08/21 08:25, 1年前 , 5F
小費不計在內
08/21 08:25, 5F

08/21 08:36, 1年前 , 6F
581早期政策很明確規定不上樓 後來越來越多社區用戶商辦
08/21 08:36, 6F

08/21 08:36, 1年前 , 7F
人士使用 政策才開始調整為建議按照客人需求送達
08/21 08:36, 7F

08/21 08:37, 1年前 , 8F
貼早期政策的證明 https://i.imgur.com/UnTGNUF.jpg
08/21 08:37, 8F
確實 外送員的費用都是以距離計費,跟計程車一樣 這個概念是可以通用的 上樓是外送員個人的額外服務,不算在外送員原本的送餐費內,應該要額外給錢

08/21 09:05, 1年前 , 9F
選1,2外送員都要上樓
08/21 09:05, 9F

08/21 09:05, 1年前 , 10F
沒上樓請直接投訴沒收到餐 請客服介入處理
08/21 09:05, 10F
這三種選項不是要不要送上樓的合理解釋 對581的外送員而言,到達衛星GPS定位點,就是送到了 門,通常有分三種: (1) 社區最外層的大門、(2) 公寓樓下開始上樓的門、(3) 進入你家的門 這三種門,其實都有人指定放置餐點,都可以放 這三種選項中,只有"放在門口",581的外送員需要放置後拍照 其他2種選項,客人都必須出門來跟外送員面接 有些客人選在門口碰面,或許是體恤外送員,節省外送員的時間,也避免外送員拖時間拍照 但是在備註寫:放著就好、放在地放就好、放在鞋櫃上就好、放在外送箱就好 或是交給大樓管理員就好,或是放在大樓取餐桌就好.....意思就是免拍照 如果真按照SOP程序,如果客人死不出來面接餐點,時間倒數十分鐘, 581外送員還是能在GPS定位點找個地方放著,然後拍照後離開,結束該趟送餐流程 你能不能吃到餐,就不關外送員的事 外送員不會因此受到處分 ----- 也有那種寫放在門口,但是是放在大樓社區的取餐桌,或交給警衛,或放在警衛室 581外送員拍照給客人看的,很多 ----- 喔,對了,該拍照就應該拍照,就只有"放在門口"是需要拍照的 拍照,有三種人會看到照片:(1) 581公司、(2) 購餐客人、 (3) 店家 沒拍照,我通常會用文字說明餐點狀況和擺設在哪 (這是我個人做法,不是通例) 不傳文字訊息說餐點擺在哪是可以的,文字是不必要的 ----- 外送員,可以傳訊息告訴客人餐點放在哪,他就safe了 外送員,也可以拍照+文字備註(放在門口選項,加文字備註可以不必要),他也會safe 有爭議,客服會去看照片和文字訊息 ----- 還有,如果報"未送達",581外送員會沒有該次送餐費,而且會不計入該次送餐趟數 而且報"未送達",581外送員會自己負擔該筆餐費,計是說餐費由外送員出錢 所以,我現在都帶密錄器和行車紀錄器 就是怕這種狀況發生 這種報未送達的狀況,581外送員都能到警局、地檢署和法院開告客人,送他一個刑事官司 ----- 還有衛星GPS定位點,和客人實際所在差太遠 581外送員真的到GPS定位點,餐點放著就好 這種情況,如果客人回報未收到餐點,然後沒收我的趟次和送餐費,並且要我付餐費 我也會開告 密錄器、行車紀錄器一定要有 台灣人很多騙餐的、想吃霸王餐的,一堆在回報沒收到餐點 熊貓最近要外送員都拍照,應該是被騙餐騙怕了

08/21 09:28, 1年前 , 11F
平行世界的廢文
08/21 09:28, 11F
被慣壞的廢推? 或是太奴的廢推?(如果是外送員推文) ----- 在勞動者、勞工的世界裡,任何勞務的提供都應該必須有償、有代價 既然外送費是由GPS定位點的距離計算,不包含上樓費 GPS定位點是送餐的外送費計算的終點 而上樓不是外送費、費用計算的終點 當然可不用上樓 (如果沒有額外付費)

08/21 10:02, 1年前 , 12F
我來解釋9樓 581客服其實連自己公司規定是什麼都不一定
08/21 10:02, 12F

08/21 10:02, 1年前 , 13F
理解 我甚至覺得平台玩兩面手法 跟客人說一套 跟司機說
08/21 10:02, 13F

08/21 10:02, 1年前 , 14F
一套
08/21 10:02, 14F
在勞動者的世界裡,任何勞務的提供都應該是有償,不應該是免費的、順便的、被凹的 也沒人會要求計程車司機或Uber Driver把行李給免費扛上樓吧

08/21 10:06, 1年前 , 15F
舉司機來說 沒有任何司機收過警告信指正:你未送上樓
08/21 10:06, 15F

08/21 10:06, 1年前 , 16F
他只會說未按照客人指示完成任務 玩文字遊戲 兩面手法
08/21 10:06, 16F

08/21 10:06, 1年前 , 17F
一直是平台的強項
08/21 10:06, 17F

08/21 10:07, 1年前 , 18F
熊貓有說指定樓層要上樓的
08/21 10:07, 18F
那是熊貓的事 不爽,可以叫熊貓

08/21 10:09, 1年前 , 19F
樓上看一下有沒有建議兩個字
08/21 10:09, 19F

08/21 10:09, 1年前 , 20F
兩個平台都在玩文字遊戲
08/21 10:09, 20F

08/21 10:09, 1年前 , 21F
光建議兩個字 每個人理解就不同
08/21 10:09, 21F

08/21 10:10, 1年前 , 22F
所以我才推 上樓費 一勞永逸
08/21 10:10, 22F

08/21 10:31, 1年前 , 23F
熊貓根本沒改 你問問哪個6樓以下的敢不送的
08/21 10:31, 23F

08/21 10:32, 1年前 , 24F
下場就是停權而已
08/21 10:32, 24F

08/21 10:33, 1年前 , 25F
停權手段的正當性又要開啟一大篇幅討論XD
08/21 10:33, 25F

08/21 10:37, 1年前 , 26F
要不來參加外送議題的研討會 慢慢切磋 常常會有研究所相
08/21 10:37, 26F

08/21 10:37, 1年前 , 27F
關外送議題討論活動
08/21 10:37, 27F
※ 編輯: IDfor2010 (150.116.221.194 臺灣), 08/21/2022 14:45:53

08/21 17:53, 1年前 , 28F
熊貓沒有阻止你不上樓,只是他不收不上樓的外送員~
08/21 17:53, 28F

08/21 19:13, 1年前 , 29F
似乎沒這回事,不同意樓上發言
08/21 19:13, 29F

08/21 20:21, 1年前 , 30F
反正不爽負評就對了
08/21 20:21, 30F

08/21 21:17, 1年前 , 31F
我只能告訴你 你搞錯重點 原始文章說的是他有所不得已
08/21 21:17, 31F

08/21 21:17, 1年前 , 32F
確實外送不上樓符合規定 但是文內有說他們家^確診^被強
08/21 21:17, 32F

08/21 21:17, 1年前 , 33F
制隔離於處所 故他無法下樓取餐 我知道有人會藉故要使外
08/21 21:17, 33F

08/21 21:17, 1年前 , 34F
送員送上樓 但是我相信這只是暫時的萬不得已 所以請外送
08/21 21:17, 34F

08/21 21:17, 1年前 , 35F
員幫個忙 而不是你這篇硬要外送員上樓的問題 我自己也是
08/21 21:17, 35F

08/21 21:17, 1年前 , 36F
uber外送員 我很懶得跟客戶吵要不要下樓取餐的事 一來是
08/21 21:17, 36F

08/21 21:17, 1年前 , 37F
跟他吵完我大概也已經取完下一張 再者uber的伺服器有夠
08/21 21:17, 37F

08/21 21:17, 1年前 , 38F
爛每次電話訊息失敗機率極高
08/21 21:17, 38F

08/21 22:07, 1年前 , 39F
外送員如果覺得上樓要有費用請去跟平台爭取 消費者沒有
08/21 22:07, 39F

08/21 22:07, 1年前 , 40F
給小費的義務 而且台灣也沒有給小費的習慣 就消費額角度
08/21 22:07, 40F

08/21 22:07, 1年前 , 41F
而言 我付了餐點跟外送費為什麼還有給小費
08/21 22:07, 41F

08/21 22:09, 1年前 , 42F
ubereats我看過有外送員直接到公寓把餐點放一樓就走了
08/21 22:09, 42F

08/21 22:09, 1年前 , 43F
但熊貓你要是這樣做 就是客訴幾次就等著被停權吧
08/21 22:09, 43F

08/21 23:18, 1年前 , 44F
臺灣的外送員這麼金貴嗎?俺在上海住24樓 天天點外賣就沒
08/21 23:18, 44F

08/21 23:19, 1年前 , 45F
碰過一個小哥會問能不能放警衛室你自己下來取的
08/21 23:19, 45F

08/22 02:51, 1年前 , 46F
樓上各地區的外送樣貌不同 按照風俗民情發展 長出來的樣
08/22 02:51, 46F

08/22 02:52, 1年前 , 47F
子也不同 如美國 小費佔總收入一半 拿來台灣比就不適用
08/22 02:52, 47F

08/22 02:54, 1年前 , 48F
而且美國各州各自還有差異 有的州規定時薪保障 各有高下
08/22 02:54, 48F

08/22 02:57, 1年前 , 49F
台灣不同縣市都有差異了 雙北頂加族群廣大 司機已經習慣
08/22 02:57, 49F

08/22 02:57, 1年前 , 50F
其他地方沒什麼頂加 自然而然 對於爬樓梯很排斥
08/22 02:57, 50F

08/22 02:59, 1年前 , 51F
叫人不爽不要做不能解決問題 如實計算上樓費 一勞永逸
08/22 02:59, 51F

08/22 07:51, 1年前 , 52F
你爽就好
08/22 07:51, 52F

08/22 09:01, 1年前 , 53F
拿計程車比喻真怪 學瓦斯收樓層費不就好了 不爽就自己下
08/22 09:01, 53F

08/22 09:01, 1年前 , 54F
去扛啊
08/22 09:01, 54F

08/22 13:49, 1年前 , 55F
原po就確診,沒有人幫他拿,外送又不上樓,是要他餓死?
08/22 13:49, 55F

08/22 15:18, 1年前 , 56F
uber 本來就是要送上樓
08/22 15:18, 56F

08/23 13:11, 1年前 , 57F
08/23 13:11, 57F

08/23 14:15, 1年前 , 58F
這人每次都亂教 2間都嘛要上樓
08/23 14:15, 58F

08/23 14:18, 1年前 , 59F
我就不信你每個客人都不連繫 直接丟一樓走人
08/23 14:18, 59F

08/23 16:40, 1年前 , 60F
說不定是黑暗兵法 多一點人被停權 單量就變多了
08/23 16:40, 60F
文章代碼(AID): #1Z0IqCHU (FoodDelivery)
文章代碼(AID): #1Z0IqCHU (FoodDelivery)