Re: [問題] 帶魁星誤食牛肉

看板Folklore作者moldavite (嗡啊吽)時間7年前 (2017/05/18 21:00)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 6人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《CassSunstein (Pm)》之銘言： : ※ 引述《cat0403 (喵嗚)》之銘言： : 如果是南傳佛教一脈的比丘，不會像大多數北傳佛教比丘一樣執著於由前由提婆達多 : 後由梁武帝一前一後、一西一東創造與提倡的「斷食魚肉」的偽法偽律。 : 引用禪定修行很有程度、佛教經論也很有研究、臥虎藏龍的hvariables網友分析過 : 「吃不吃某個肉跟是不是吃到前世的親人或朋友毫無關係」的論證（下方加色的部份） : （另外，還有佛教律典依據，可證明佛陀並未提倡強制素食、 : 反而呵罵提倡那些主張強制素食的人是「癡人」。坊間會有誤解，是因為後世一堆偽經 : 瞎掰掛名佛陀主張素食罷了，可以去buddhism版參閱hvariables網友一系列精闢觀點）：提婆達多破僧有五法。一者盡形壽乞食。二者糞掃衣。三者不食酥鹽。四者不食肉魚。五者露坐。提婆達多提出的論點是為了把自己的地位取代佛世尊(目的破壞僧團) 用這五法取代佛陀教法所以才被佛呵罵麻煩請看清楚經典再來說,佛並不是只針對"不食肉魚"呵斥甚至對於"不食肉魚"佛陀是贊成的佛陀是針對提婆達多的五法做呵斥故此別斷章取義《大乘入楞伽經》：「《象脅》與《大雲》，《涅槃》、《央掘摩》，及此《楞伽經》，我皆制斷肉。」所以你一次是說這些經均是偽造嗎? 此外彌勒三經屬於南傳北傳共有,裡面也有提到素食利益跟五辛過患難道也是偽經? 另外附上連結有人之前直播講解這部分 https://www.facebook.com/lodrorinchen/videos/1853381701590939/ buddhism版hvariables網友文章只是斷章取義解釋佛說佛陀是在戒律裡面沒有制定不可食肉,但是經典卻是鼓勵素食難道因為戒律沒規定所以做就沒關係嗎? 那麼佛陀戒律也沒規定不能吸毒,難道吸毒就可以嗎? 難道毒品危害不遠勝酒精嗎? 結論:佛陀戒律並沒有硬性規定吃素,但是經典鼓勵/建議吃素所以請別再說佛陀沒說過,甚至三淨肉這個戒律都曾經開遮過幾次斷章取義很可怕斷章取義很可怕斷章取義很可怕很重要所以說三次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.61.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Folklore/M.1495112424.A.FF4.html

→

Lang90

05/18 21:02, , 1^F

05/18 21:02, 1^F

佛經在不同時期的確說法會看似矛盾但是請你看影片再來說吧發心才是重點,這樣你才懂為何吃素

推

michaelgodtw

05/18 22:55, , 2^F

05/18 22:55, 2^F

→

Uguar

05/18 22:59, , 3^F