Re: [其他] 吵架
: 這個版的走向 "可能"會傾向於討論所謂的傳統（20世紀之前的藝術）
: 而反對較為前衛、較為當代的東西 特別是較無法為一般大眾接受的東西
:
: 讓我想到英國政府頒獎給用象屎入畫的藝術家 獎金兩萬五英鎊 約台幣$1,650,000
: 然後把這幅畫放進國立的美術館當典藏
: 如果是台灣人的話 大概會罵政府罵的半死吧 什麼浪費納稅人的錢之類去買屎之類的
:
: 推 zatti:我覺得行為藝術超有趣的,只是我也是外行... 12/11 09:56
: 超有趣的 有人從二樓往下跳 台灣人喔 還被紐約人評為大師
: → TheHeathen:這樣阿 那為什麼人家英國人可以接受呢？ :p 12/11 18:24
不好意思跳段引用，我有些問題想要問。
大家大概不會記得我很遙遠以前的自介..所以補一下背景資料，
我是師大音樂系的學生，鋼琴演奏、樂團指揮都有一定經歷，
但對其他藝術型態並不是很了解。
我從我了解的開始說，我通常並不是非常欣賞現在許多新音樂的創作。
那些是真的徹底發展求新求變的精神，把別人想不到的元素放入創作，
不只創作新弦律新和聲新節奏，更發展新的音色，
合成出實體樂器表現不出來的聲音...
在新音樂的領域中，近期的作品非常非常多，
可以說新音樂學術界真的是蓬勃發展，
然而我並不是很欣賞的原因是，強調求新求變，
很有可能變成把焦點放在求新求變。
放了很多新的東西滿足了作曲者，也讓學術界有新東西可以研究，
但....
如果沒什麼人聽得懂，沒什麼人滿足於這樣的音樂，沒什麼人從中獲得感動，
這樣的音樂存在的價值似乎就少了很多...
所以回到主題，我要問的就是這方面的東西。
我很不了解行為藝術，對現在藝術家的創作(如英國者..)內容也不甚了解，
所以我不敢說我不贊成這樣的東西，
我要問的是，這樣的作品(象屎／跳樓)除了給人新奇感，會有很多人真正欣賞嗎？
還是說現在這些藝術型態並不是以提供欣賞為目的？
謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.33.126
推
12/11 19:04, , 1F
12/11 19:04, 1F
推
12/11 20:26, , 2F
12/11 20:26, 2F
推
12/11 20:57, , 3F
12/11 20:57, 3F
→
12/11 21:00, , 4F
12/11 21:00, 4F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
其他
4
16
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
其他
1
4
其他
4
5
其他
4
8
其他
7
13
其他
9
18
其他
7
10
其他
3
4
其他
4
16