Re: [其他] 吵架
→
12/11 06:30,
12/11 06:30
→
12/11 06:31,
12/11 06:31
→
12/11 06:34,
12/11 06:34
→
12/11 06:34,
12/11 06:34
→
12/11 06:37,
12/11 06:37
→
12/11 06:55,
12/11 06:55
→
12/11 06:56,
12/11 06:56
→
12/11 07:07,
12/11 07:07
蔡明亮跟李銘盛沒有自以為是................
他們都是用很認真的態度在做藝術 認真的態度不會比任何藝術家低
不然也不會被我們拿出來討論 我想說得僅止於此.
推
12/11 09:21,
12/11 09:21
推
12/11 09:23,
12/11 09:23
推
12/11 09:27,
12/11 09:27
推
12/11 09:28,
12/11 09:28
推
12/11 09:29,
12/11 09:29
推
12/11 09:31,
12/11 09:31
當然每個人都有自己的感受 面對同一件事情每個人的想法都不一樣
我只是很單純的覺得 畢竟我們討論的是藝術 是不是該有一種基本的尊重與包容
而不是未經了解下就任意把某些藝術家打成說是藐視藝術、態度不佳、自以為是
我是希望RAYBO版大跳出來講點話 講一些關於版的走向
因為我覺得如果這樣下去
這個版的走向 "可能"會傾向於討論所謂的傳統（20世紀之前的藝術）
而反對較為前衛、較為當代的東西 特別是較無法為一般大眾接受的東西
讓我想到英國政府頒獎給用象屎入畫的藝術家 獎金兩萬五英鎊 約台幣$1,650,000
然後把這幅畫放進國立的美術館當典藏
如果是台灣人的話 大概會罵政府罵的半死吧 什麼浪費納稅人的錢之類去買屎之類的
推
12/11 09:56,
12/11 09:56
超有趣的 有人從二樓往下跳 台灣人喔 還被紐約人評為大師 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.135.14
※ 編輯: TheHeathen 來自: 220.134.135.14 (12/11 16:18)
推
12/11 16:49, , 1F
12/11 16:49, 1F
推
12/11 16:54, , 2F
12/11 16:54, 2F
推
12/11 16:58, , 3F
12/11 16:58, 3F
推
12/11 16:59, , 4F
12/11 16:59, 4F
推
12/11 17:05, , 5F
12/11 17:05, 5F
推
12/11 17:05, , 6F
12/11 17:05, 6F
推
12/11 17:06, , 7F
12/11 17:06, 7F
→
12/11 18:18, , 8F
12/11 18:18, 8F
→
12/11 18:20, , 9F
12/11 18:20, 9F
→
12/11 18:24, , 10F
12/11 18:24, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
其他
9
18
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
其他
1
4
其他
4
5
其他
4
8
其他
7
13
其他
9
18
其他
7
10
其他
3
4
其他
4
16