看板 [ Finance ]
討論串[困擾] 為何金管會會允許銀行販售B股(後收)基金
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [困擾] 為何金管會會允許銀行販售B股(後收)基金
推噓1(2推 1噓 5→)留言8則，0人參與, 最新作者Dexter2000 (對飲成三人)時間11年前 (2014/12/30 22:04), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
站在銀行的角度 賣B比較補，. 如果客戶買B又跟著理專短進短出就...XD. 第一篇有人推文說43210. 但據我所知 B每年會從淨值扣一個什麼來著的 所以同一支基金同樣持有四年後贖回. A B被扣掉的費用是沒差別的. 只差在對於喜歡長期持有且又不喜歡被收手續費的客人 還滿有說服力的！. 看那精美的
(還有12個字)
#3
Re: [困擾] 為何金管會會允許銀行販售B股(後收)基金
推噓2(2推 0噓 5→)留言7則，0人參與, 最新作者IAmaMouse (我是一隻老鼠)時間11年前 (2014/12/30 00:31), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實我目前也是理專啦，只是因為是被趕鴨子上架的，才做幾個月，很多東西還沒有. 太懂，一開始那篇我也覺得用詞不是很恰當，理專前輩們如果不舒服請見諒. 我剛上任沒多久時，上頭財管部派人來幫我上課時關於B股基金的描述也有講到這些，. 只是我還是不太能完全接受這樣的說法。內扣和外加不是應該沒有實質上的差別嗎
(還有163個字)
#2
Re: [困擾] 為何金管會會允許銀行販售B股(後收)基金
推噓7(9推 2噓 27→)留言38則，0人參與, 最新作者SRX (神瘋)時間11年前 (2014/12/29 23:04), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
先聲明本人是前收型的理顧~我也不怎麼喜歡後收型基金~故本人從業4年多~尚未. 賣出任何後收型基金~但是本人更厭惡你的想法~惡劣是你自己的主觀想法~. 有不喜被前收的客戶也覺得前收型是惡劣的產品~後收綁年限無所謂~長期投資嘛！. 只要不要跟我額外多收錢~基金有賺錢~稍微內扣多一些也無妨的客人也大有人在
(還有151個字)
#1
[困擾] 為何金管會會允許銀行販售B股(後收)基金
推噓5(8推 3噓 11→)留言22則，0人參與, 最新作者IAmaMouse (我是一隻老鼠)時間11年前 (2014/12/29 18:54), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
B股基金，或是所謂的手續費後收基金，由於多收了個管銷費用，實際上對於. 投資者來說，擺越久虧愈大(相較於投資同一檔的A股基金)。在我看來，銀行. 銷售這種基金近乎詐騙行為，因為很多理專沒有確實告知管銷費用的存在，. 也就是說賣家對買家隱藏了部分訊息來誘使買家用更高價購買相同的商品。. 這種這麼惡劣的
(還有287個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁