Re: [請益] 高業很難考嗎？

看板Finance作者 (Citadel)時間7月前 (2023/09/30 13:40), 編輯推噓13(19推 6噓 47→)
留言72則, 26人參與, 7月前最新討論串2/2 (看更多)
高業到底有沒有需要考啊？ 還是說當研究員、交易員一定需要這證照？ 有沒有懂行的可以分享一下， 感謝。 ※ 引述《yahoo168》之銘言 : 小弟最近面試，HR一開始對我趾高氣揚 : 但一瞄到我有高業證照 : 竟然直接跪在地上哭著說 : ：「你…不…您願意直接來本公司服務嗎…？」 : 雖然是間好公司 : 但我不喜歡這種趨炎附勢的企業文化 : 便斷然拒絕了，那位HR自然是哭著不斷道歉 : 走出公司時，想到了我考取證照的那天 : 頗有孟郊金榜題名時的心情 : 「春風得意馬蹄疾，一日看盡長安花」 : 目測錄取率大概30%，許多人鎩羽而歸 : 苦讀多年，卻和晉身成功人士失之交臂 : 想必是難以接受吧… : 想問問大家怎麼看待這張堪稱台灣CFA的證照 : 難點在於何處？ : 希望收集意見之後 : 在下能協助更多人變成成功的banker : 社會進步的路上，有你有我：） : ----- : Sent from JPTT on my iPhone : -- : Warning ╳ : 你願意這輩子都讀我的U文嗎? : ＿＿＿＿＿＿ : ▏ 我願意 ▏ : ▔▔▔▔▔▔ ---- Sent from BePTT on my iPhone 14 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.34.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1696052409.A.E80.html
→
09/30 15:03, 7月前 , 1F
研究員考分析師比較實在吧 順便掛個牌
09/30 15:03, 1F
推
09/30 15:30, 7月前 , 2F
基本的執業證照
09/30 15:30, 2F
→
09/30 15:33, 7月前 , 3F
如果沒有的話，有期貨商業務員，有機會嗎？
09/30 15:33, 3F
推
09/30 15:57, 7月前 , 4F
交易員或是管理職
09/30 15:57, 4F
推
09/30 16:48, 7月前 , 5F
平鎮分行莊小姐一下就考到了
09/30 16:48, 5F
→
09/30 18:52, 7月前 , 6F
背題庫就會過的證照，沒什麼含金量
09/30 18:52, 6F
→
09/30 18:52, 7月前 , 7F
研究員交易員比較吃你的學歷還有有沒有實習經驗
09/30 18:52, 7F
推
09/30 19:02, 7月前 , 8F
高業實用性不高，抵其他證照考科香
09/30 19:02, 8F
→
09/30 19:15, 7月前 , 9F
給了我信心了啊
09/30 19:15, 9F
推
09/30 19:36, 7月前 , 10F
大概念個一天就會過的證照
09/30 19:36, 10F
推
09/30 19:47, 7月前 , 11F
citadel應該看不上高業吧
09/30 19:47, 11F
噓
09/30 20:07, 7月前 , 12F
廢文
09/30 20:07, 12F
推
09/30 20:40, 7月前 , 13F
要看什麼職位
09/30 20:40, 13F
→
09/30 20:41, 7月前 , 14F
研究員考分析師也沒啥屁用啦
09/30 20:41, 14F
→
09/30 20:41, 7月前 , 15F
除非要上電視吹牛
09/30 20:41, 15F
→
09/30 21:45, 7月前 , 16F
應該說有辦法研究員交易員的 根本不需要這張贊助照，有
09/30 21:45, 16F
→
09/30 21:45, 7月前 , 17F
這張也不會讓你應徵到那兩個位置
09/30 21:45, 17F
推
09/30 21:47, 7月前 , 18F
有些職位是法定證照沒辦法
09/30 21:47, 18F
→
09/30 21:47, 7月前 , 19F
內資研究員應該要高業，外資或交易員不確定
09/30 21:47, 19F
→
10/01 00:02, 7月前 , 20F
在台灣券商做研究員出報告需要有高業。分析師就無所謂
10/01 00:02, 20F
→
10/01 00:03, 7月前 , 21F
CFA印在名片上比分析師更好看一點。但這些都和研究能力與
10/01 00:03, 21F
→
10/01 00:04, 7月前 , 22F
是否能正確掌握股票走勢沒有很高的相關度
10/01 00:04, 22F
噓
10/01 00:08, 7月前 , 23F
證照有用的話，最強的分析師應該是那些教授了
10/01 00:08, 23F
噓
10/01 00:11, 7月前 , 24F
那些模型怎麼算根本不是重點
10/01 00:11, 24F
→
10/01 00:11, 7月前 , 25F
重點是那些模型參數你怎麼得到……
10/01 00:11, 25F
→
10/01 00:11, 7月前 , 26F
但政府為了讓分析師合法吹牛
10/01 00:11, 26F
→
10/01 00:11, 7月前 , 27F
只能叫他們去考這些沒啥屁用的東西
10/01 00:11, 27F
推
10/01 13:06, 7月前 , 28F
這是法定照，不是加分項
10/01 13:06, 28F
推
10/01 17:12, 7月前 , 29F
中文的證照 有哪張是有含金量的嗎 呵呵
10/01 17:12, 29F
→
10/01 17:15, 7月前 , 30F
法定照代表台資企業需要考吧……
10/01 17:15, 30F
噓
10/01 17:33, 7月前 , 31F
其實英文的證照也沒什麼含金量……
10/01 17:33, 31F
→
10/01 17:55, 7月前 , 32F
104的研究員位置要高業的不少啊
10/01 17:55, 32F
→
10/01 18:18, 7月前 , 33F
有的話公司會比較願意找你去面試吧
10/01 18:18, 33F
→
10/01 18:18, 7月前 , 34F
可以直接上工不用再花時間考
10/01 18:18, 34F
→
10/01 18:23, 7月前 , 35F
所以是要拿的？還以為找到工作就不需考了
10/01 18:23, 35F
推
10/01 18:40, 7月前 , 36F
某樓說CFA沒含金量有過L3嗎XD
10/01 18:40, 36F
噓
10/01 21:33, 7月前 , 37F
樓上是因為有CFA拿到offer的嗎
10/01 21:33, 37F
→
10/01 21:35, 7月前 , 38F
還是現在還有哪家考到CFA可以加薪的?
10/01 21:35, 38F
推
10/01 22:32, 7月前 , 39F
樓上別這麼氣一直噓 我現在在Buy-Side 面試老闆真的
10/01 22:32, 39F
→
10/01 22:32, 7月前 , 40F
有問有沒有考CFA 我找海外研究的缺也看過幾個CFA R
10/01 22:32, 40F
→
10/01 22:32, 7月前 , 41F
equired/Preferred的 不敢說是應徵保證 但有加分
10/01 22:32, 41F
→
10/01 22:42, 7月前 , 42F
當然是說cfa preferred
10/01 22:42, 42F
→
10/01 22:42, 7月前 , 43F
但重點還是看你的經驗
10/01 22:42, 43F
→
10/01 22:42, 7月前 , 44F
cfa跟台灣那些證照一樣只是錦上添花
10/01 22:42, 44F
→
10/01 22:47, 7月前 , 45F
不否認還是有主管喜歡cfa，但我個人不覺得是多數
10/01 22:47, 45F
→
10/01 22:47, 7月前 , 46F
至少從現在業界對cfa的加薪政策上看不太出來
10/01 22:47, 46F
→
10/01 22:47, 7月前 , 47F
以前還聽說有一次性獎金的現在連獎金都沒什麼聽說了
10/01 22:47, 47F
→
10/01 22:47, 7月前 , 48F
與其花那麼多時間金錢準備證照，不如多充實本質學能
10/01 22:47, 48F
推
10/01 22:52, 7月前 , 49F
對 獎金跟我聽到的一樣 行有餘力再考證照也認同 本
10/01 22:52, 49F
→
10/01 22:52, 7月前 , 50F
業經驗絕對是優先的 證照就是學習與加分用 但CFA L
10/01 22:52, 50F
→
10/01 22:52, 7月前 , 51F
3的花還是比高業大朵啦XD
10/01 22:52, 51F
→
10/01 22:54, 7月前 , 52F
花比較大朵，但成本也比較高
10/01 22:54, 52F
→
10/01 22:54, 7月前 , 53F
算下來CP值搞不好台灣的法定證照還比較高
10/01 22:54, 53F
→
10/01 22:54, 7月前 , 54F
畢竟有些職位有證照才能執業
10/01 22:54, 54F
→
10/01 22:54, 7月前 , 55F
但cfa畢竟不是法定證照
10/01 22:54, 55F
→
10/01 22:57, 7月前 , 56F
cfa一級到三級的時間跟金錢
10/01 22:57, 56F
→
10/01 22:57, 7月前 , 57F
搞不好台灣的證照你可以全部考過一遍了……
10/01 22:57, 57F
→
10/01 22:59, 7月前 , 58F
網路上蠻多人討論是要考MBA還是考CFA
10/01 22:59, 58F
→
10/01 22:59, 7月前 , 59F
有興趣可以去看看
10/01 22:59, 59F
→
10/01 23:00, 7月前 , 60F
就只能說看個人的追求是啥囉 我也認同CFA沒抱一次過
10/01 23:00, 60F
→
10/01 23:00, 7月前 , 61F
的決心就別考了
10/01 23:00, 61F
推
10/01 23:38, 7月前 , 62F
不需要
10/01 23:38, 62F
推
10/02 10:23, 7月前 , 63F
超級難考
10/02 10:23, 63F
→
10/02 10:57, 7月前 , 64F
很多位子高業是必備吧 就大學基礎知識也沒多難考
10/02 10:57, 64F
推
10/02 18:33, 7月前 , 65F
我以為證照只是從業門檻而已欸
10/02 18:33, 65F
→
10/03 13:17, 7月前 , 66F
看老墨念三天就考到了 （非業配
10/03 13:17, 66F
推
10/03 17:15, 7月前 , 67F
這種基本證照，練練手也不錯
10/03 17:15, 67F
推
10/03 23:41, 7月前 , 68F
三天考到的唬爛吧
10/03 23:41, 68F
推
10/04 12:58, 7月前 , 69F
我念5天考古題，多0.5分過 超爽的
10/04 12:58, 69F
噓
10/05 23:32, 7月前 , 70F
一定要
10/05 23:32, 70F
→
10/06 00:55, 7月前 , 71F
兩三天刷個題目差不多吧 = =
10/06 00:55, 71F
→
10/06 23:53, 7月前 , 72F
財金本科生三天應該可以
10/06 23:53, 72F
‣ 更多 Citadel 的文章
文章代碼(AID): #1b5xIvw0 (Finance)
‣ 更多 Citadel 的文章
文章代碼(AID): #1b5xIvw0 (Finance)