[閒聊] 大家不覺得儲蓄險漲2-3成很瞎嗎？

看板Finance作者 (kara2825)時間6年前 (2019/11/20 00:40), 編輯推噓23(23推 0噓 29→)
留言52則, 29人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
現在躉繳除了年金險已經沒了 拿兩年繳來舉例好了 我買一張兩年繳的增額利變終身放滿六年 都還賺不到一成（10%）欸 阿請問你保費漲2成3成我是要放15年才能保本嗎？ 我是有看到一堆保險業務一直在炒這件事當話題啦，但怎麼想都覺得很瞎，而且我不買保險的人根本不care你保費漲不漲，反正來跟你買利變過一年還不是被你偷偷降宣告！ 小弟在007，我身邊的同事是沒看到有人用這種話術賣啦，不知道其他銀行有沒有這種情形？ 每次看到新聞都覺得唯恐天下不亂 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.227.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1574181616.A.B11.html
推
11/20 00:48, 6年前 , 1F
顧主委信徒覺得這樣很好
11/20 00:48, 1F
→
11/20 00:48, 6年前 , 2F
自認受高等教育的財金人會說反正儲蓄險都是垃圾
11/20 00:48, 2F
推
11/20 01:17, 6年前 , 3F
講幾個儲蓄險的優點來聽聽阿 還沒聽過
11/20 01:17, 3F
推
11/20 01:26, 6年前 , 4F
優點就是強迫存錢 沒了
11/20 01:26, 4F
→
11/20 06:24, 6年前 , 5F
優點？不就手收，降低定存拉高存放利差，對客戶的優
11/20 06:24, 5F
→
11/20 06:24, 6年前 , 6F
點，想不出，有高手能幫忙一下嗎？
11/20 06:24, 6F
推
11/20 06:38, 6年前 , 7F
顧客投保意願低不代表你不用推儲蓄險，幫分行的理專QQ
11/20 06:38, 7F
推
11/20 06:47, 6年前 , 8F
儲蓄險都是垃圾XD
11/20 06:47, 8F
推
11/20 07:39, 6年前 , 9F
給保險公司炒股用的
11/20 07:39, 9F
推
11/20 07:41, 6年前 , 10F
請問不是垃圾的理由
11/20 07:41, 10F
→
11/20 08:40, 6年前 , 11F
一堆人在活存放一堆錢 超過十年以上沒動過 洗不出客戶那些錢
11/20 08:40, 11F
→
11/20 08:40, 6年前 , 12F
是理專太廢了好嗎
11/20 08:40, 12F
→
11/20 08:52, 6年前 , 13F
保費實際上只漲2~3%而已 大漲2~3成是保險人的銷售話術
11/20 08:52, 13F
推
11/20 09:01, 6年前 , 14F
不得用停賣跟調漲為由來銷售保險，還不是一堆業務跟理
11/20 09:01, 14F
→
11/20 09:01, 6年前 , 15F
專在恐嚇民眾
11/20 09:01, 15F
推
11/20 10:07, 6年前 , 16F
所以財經人口中的垃圾有什麼優點？
11/20 10:07, 16F
推
11/20 11:43, 6年前 , 17F
創造金融業盈餘 優點還不夠大嗎
11/20 11:43, 17F
推
11/20 12:56, 6年前 , 18F
儲蓄險保額低，獲利低，流動性低
11/20 12:56, 18F
→
11/20 12:56, 6年前 , 19F
毫無用處
11/20 12:56, 19F
推
11/20 13:04, 6年前 , 20F
東西這麼好 先問問理專買了多少
11/20 13:04, 20F
→
11/20 15:16, 6年前 , 21F
本來就沒有儲蓄險這個商品，保險目的是在於轉嫁風險，不是
11/20 15:16, 21F
→
11/20 15:16, 6年前 , 22F
給人投機取利
11/20 15:16, 22F
推
11/20 15:29, 6年前 , 23F
不知道有沒有辦法查到當年到底是哪位天才發明「儲蓄險」
11/20 15:29, 23F
→
11/20 15:29, 6年前 , 24F
這種俗稱的。應該要讓他在台灣的金融史上留名。
11/20 15:29, 24F
→
11/20 16:56, 6年前 , 25F
自己唱衰自己行業賣的商品 真的是好棒棒
11/20 16:56, 25F
→
11/20 17:01, 6年前 , 26F
儲蓄險不就利率高一點的定存，漲價不就是砍利率
11/20 17:01, 26F
→
11/20 17:05, 6年前 , 27F
還投機取利咧，這東西根本就是領死利息
11/20 17:05, 27F
→
11/20 17:06, 6年前 , 28F
而且沒錢就不會被恐嚇了，不用擔心
11/20 17:06, 28F
→
11/20 17:08, 6年前 , 29F
嫌房價太高的人可能不知道利率越低房價越高
11/20 17:08, 29F
→
11/20 17:10, 6年前 , 30F
現在就是不景氣，想要砍利率把錢逼出來買股票
11/20 17:10, 30F
→
11/20 17:10, 6年前 , 31F
問題現在寧可買房定存也不跟你買股票被坑殺
11/20 17:10, 31F
→
11/20 17:11, 6年前 , 32F
房價搞不好又被穩一波了倒是真的
11/20 17:11, 32F
→
11/20 17:13, 6年前 , 33F
然後這東西的唯一優點就是利率比定存好，說沒什麼優點還真沒
11/20 17:13, 33F
→
11/20 17:13, 6年前 , 34F
說錯
11/20 17:13, 34F
推
11/20 17:53, 6年前 , 35F
垃圾就是垃圾 哪來的唱衰 垃圾還吹成黃金才有問題
11/20 17:53, 35F
推
11/20 20:14, 6年前 , 36F
20年前的儲蓄險5%固定領終生 現在就很有價值阿 你現在買的
11/20 20:14, 36F
→
11/20 20:14, 6年前 , 37F
話 如果未來台灣負利率就有用啦 XD
11/20 20:14, 37F
→
11/20 20:35, 6年前 , 38F
保險不是拿來賺錢的
11/20 20:35, 38F
→
11/20 20:35, 6年前 , 39F
20年前買儲蓄險的錢拿去買債券或房產，賺更多
11/20 20:35, 39F
→
11/20 20:52, 6年前 , 40F
但二十年前拿去買股票可能就住套房了
11/20 20:52, 40F
推
11/20 21:35, 6年前 , 41F
20年前終身儲蓄險不輸債券吧，債券會被贖回
11/20 21:35, 41F
推
11/20 21:59, 6年前 , 42F
看過終身實領5%的儲蓄 說垃圾的可能是當時沒買到在生氣吧
11/20 21:59, 42F
→
11/20 22:00, 6年前 , 43F
每個罵的可以都丟一下投資報酬率單嗎 看過人家買10億的
11/20 22:00, 43F
推
11/20 23:16, 6年前 , 44F
20年前也拿來說嘴 笑了 難怪都被財金系的笑 戰力這麼低
11/20 23:16, 44F
→
11/20 23:34, 6年前 , 45F
20年前我去買台北的房地產就好 還買儲蓄險
11/20 23:34, 45F
推
11/20 23:39, 6年前 , 46F
說個優點來聽聽 儲蓄險就是垃圾沒錯啊
11/20 23:39, 46F
推
11/21 00:17, 6年前 , 47F
保費漲解約金也會長啊，就是折現率的概念啊，虧你還在
11/21 00:17, 47F
→
11/21 00:17, 6年前 , 48F
金融業...
11/21 00:17, 48F
推
11/21 11:37, 6年前 , 49F
儲蓄險本身就很瞎
11/21 11:37, 49F
→
11/21 11:43, 6年前 , 50F
IRR算下去就知道是爛東西了 還有什麼好辯解的
11/21 11:43, 50F
推
11/21 16:15, 6年前 , 51F
儲蓄險利率有高一點嗎?
11/21 16:15, 51F
推
11/24 10:49, 6年前 , 52F
保費漲，解約金是也會漲，但回本率就...
11/24 10:49, 52F
‣ 更多 kara2825 的文章
文章代碼(AID): #1Tr1hmiH (Finance)
‣ 更多 kara2825 的文章
文章代碼(AID): #1Tr1hmiH (Finance)