Re: [新聞] 富邦人壽賤招威脅 逼員工買自家險
當時曾有一段祕聞沒有曝光,就是在市政府辦理審查評選的過程中,最後要跟台北銀行合
併的,只剩下國泰金和富邦金。然而,在尚未定案時,卻有台北銀行的高層悄悄找上一位
資深國民黨籍議員溝通,希望市議會能夠手下留情。
據了解,當時台北銀行高層在言語中,竟然透露台北銀行要併入富邦金,而且允諾這位
國民黨議員,如果支持合併案,願意贊助千萬元政治獻金。孰料,國民黨議員並不以為然
,還把台北銀行高層趕出辦公室。
雙方在交談時,這位國民黨議員一度提出質疑,評選作業尚未結束,為何知道台北銀行
要併入富邦金?他還反問,身為官股銀行高層,又為何要替富邦金講話?過沒多久,台北
銀行真的就和富邦金合併,而且合併後,當初出面去議會溝通的高層,果然受到富邦金重
用,繼續留任,年薪也三級跳。
台北銀行高層被議員趕出辦公室的事情,馬上在市議會傳開,有些市議員就質疑,台北
銀行要併入富邦,一定有相當程度的官商掛勾,否則不可能會對議員承諾給予千萬元的政
治獻金!
地產不用市值估算 北銀資產大幅縮水
台北銀行和富邦金合併,出現許多質疑,李慶元就說,整個房地產都沒有做資產評估,
根本是圖利富邦金。他指出,台北銀行四十四個分行,都是在六十三年到八十八年之間買
進,房地產是銀行總資產評估中非常重要的一項,但當時台北銀行在做資產評估時,竟然
是以當年的買屋價格進行評估。
李慶元反問,富邦金在評估自己的房地產價值時,難道也會以買進價格來估價嗎?根本
不可能!富邦金一定是用市價來估,一個被低估,一個被高估,當然會影響後來台北銀行
一股可以換多少股富邦的比例!
台北市議員簡余晏當時也提出質疑,台北銀行在跟富邦金合併時,四十四個分行,總共
有土地三千五百四十五坪,樓地板面積二萬七千一百二十六坪;許多分行都位於黃金地段
的一樓三角窗店面,價值不菲。然而,全部資產被估價才值八十三億二千五百一十六萬三
千元。
當時台北銀行的總行,位於中山北路二段,這可是黃金地段中的黃金地段。土地面積有
八百七十五坪,樓地板面積七千七百九十八坪。一位建商就表示,以目前的市價來算,如
果可以馬上動工蓋大樓,喊價一坪六百萬元,甚至七百萬元都有人買。
可是,當初市政府在估價時,並沒有以九○年的土地公告現值每平方公尺二十三萬五千
九百三十元來估價,反而是以台北銀行於七十二年買入時的價格估價,七十二年的土地公
告現值,每平方公尺只有七萬零八百一十元。
李慶元就說,當時台北銀行大樓被估價,已經少了三倍之多,若是再以今天的價值來看
,市政府不僅是吃虧,簡直是虧大了!「就算賣一坪六百萬元就好,光是台北銀行總行,
現在賣掉的價格就有五十二億五千萬!」
李慶元表示,到目前為止,儘管司法單位對於台北銀行跟富邦合併涉及的弊端,都以不
起訴簽結,但針對台北銀行資產遭嚴重低估的情況,並沒有看到檢調司法單位、台北市政
府、富邦金控,對社會大眾說清楚講明白,有所交代。
另外,台北銀行有幾百萬筆的消費者資料,這些也都算是資產,李慶元表示,到底雙方
在合併時,有沒有把這些無形的資產估算進去?外界也一直在質疑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.109.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1422283559.A.4B2.html
→
01/27 02:37, , 1F
01/27 02:37, 1F
推
01/27 06:42, , 2F
01/27 06:42, 2F
噓
01/27 07:21, , 3F
01/27 07:21, 3F
噓
01/27 07:25, , 4F
01/27 07:25, 4F
噓
01/27 07:29, , 5F
01/27 07:29, 5F
→
01/27 07:30, , 6F
01/27 07:30, 6F
推
01/27 09:12, , 7F
01/27 09:12, 7F
噓
01/27 10:02, , 8F
01/27 10:02, 8F
→
01/27 14:18, , 9F
01/27 14:18, 9F
→
01/27 14:31, , 10F
01/27 14:31, 10F
噓
01/27 21:47, , 11F
01/27 21:47, 11F
→
01/28 01:59, , 12F
01/28 01:59, 12F
→
01/28 01:59, , 13F
01/28 01:59, 13F
→
01/28 19:39, , 14F
01/28 19:39, 14F
→
01/28 20:34, , 15F
01/28 20:34, 15F
→
01/28 20:34, , 16F
01/28 20:34, 16F
→
01/28 22:00, , 17F
01/28 22:00, 17F
→
01/28 22:00, , 18F
01/28 22:00, 18F
推
01/28 22:02, , 19F
01/28 22:02, 19F
→
01/28 22:03, , 20F
01/28 22:03, 20F
→
01/28 22:25, , 21F
01/28 22:25, 21F
→
01/28 22:26, , 22F
01/28 22:26, 22F
→
01/28 22:26, , 23F
01/28 22:26, 23F
→
01/28 22:26, , 24F
01/28 22:26, 24F
推
01/29 13:15, , 25F
01/29 13:15, 25F
推
01/30 22:21, , 26F
01/30 22:21, 26F
→
01/30 22:22, , 27F
01/30 22:22, 27F
推
02/01 22:25, , 28F
02/01 22:25, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
新聞
48
126