[考題] 票據法問題
在東展的書上看到一段話
無效之背書：支票之背書蓋印章，附有「便章」、「收貨之章」
「回單」、「電信回單」、「收件之章」、「請領租金專用」等類字樣者
其背書無效。
但今天去上課，票據法老師卻說「請領租金專用」的背書是有效的
明顯可以知道這兩段話是有衝突的，剛好考題也有
下列各項背書，何者有效？(A)以本國機關為抬頭人之英文支票以中文
關防圖記背書但意義相通 (B)背書人所蓋圖章富有「電信回單」等字樣
(C)背書圖章內加註「請領租金專用」等文字 (D)背書所蓋圖章本身刻有
「收件之章」。 【99年台灣銀行】
答案是A，但今天上課老師說答案為(A)和(C)
有人可以告訴我，到底「請領租金專用」這個背書，是否有效力？
謝謝
--
當你持續的說你非常忙碌，就永遠不會得到空間，
當你持續的說你沒有時間，就永遠不會得到時間，
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.138.42
→
03/19 00:38, , 1F
03/19 00:38, 1F
→
03/19 00:40, , 2F
03/19 00:40, 2F
→
03/19 00:42, , 3F
03/19 00:42, 3F
→
03/19 00:43, , 4F
03/19 00:43, 4F
→
03/19 00:48, , 5F
03/19 00:48, 5F
→
03/19 00:49, , 6F
03/19 00:49, 6F
討論串 (同標題文章)