[考題] 票據法問題

看板Finance作者 (小楓)時間13年前 (2011/07/18 16:32), 編輯推噓1(107)
留言8則, 3人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
各位大大你們好,小弟對票據法有些疑問 請各位大大出手幫忙 1.發票人於匯票上附有{對方交貨時始可付款}之條件者,其記載不生票據效力。 2.甲向A購貨,為給予貨款簽發以A為受款人本票一張,並加註{A交付貨物時,始負付款 之責},則該票據無效。 請問各位大大,1跟2題是差在哪,為什麼一個是不生票據效力,另一個是無效??? 麻煩各位大大出手幫忙,小弟想了好久還是沒想通^^" 若有重複的問題,小弟之後一定刪文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.57.162

07/18 21:11, , 1F
第2題:本票無條件支付為絕對應記載事項,附條件支付該票據
07/18 21:11, 1F

07/18 21:11, , 2F
無效。
07/18 21:11, 2F

07/18 21:22, , 3F
第1題:票據法記載所不規定事項者,不生票據上之效力。
07/18 21:22, 3F

07/18 21:24, , 4F
我覺得兩題要表達的是一樣的情況,只是第1題多了〝其記載〞
07/18 21:24, 4F

07/18 21:25, , 5F
看了就怪怪的....XD...
07/18 21:25, 5F

07/18 21:38, , 6F
看票據法上是票據無條件支付否則該票據無效,那第1是差
07/18 21:38, 6F

07/18 21:39, , 7F
在哪阿,發票人附加條件不是就是票據無效
07/18 21:39, 7F

07/19 19:08, , 8F
這件事我也想了很久
07/19 19:08, 8F
文章代碼(AID): #1E8--cIR (Finance)
文章代碼(AID): #1E8--cIR (Finance)