Re: [閒聊] 商學院的都白念了

看板Finance作者jasonmoon (殭屍哥)時間11年前 (2012/11/07 22:41)推噓13(13推 0噓 14→)

留言27則, 15人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《qkobeismeq (阿龍)》之銘言： : 我從大學商學院畢業 : 發現商學院都白念了我真的覺得你白念了。　　金融業的獲利來源模式 1.利差 2.手續費 3.代銷佣金 4.投資收益除了第四項是藉由資金投資獲益來替公司賺取利潤，其他三個哪一個　不是業務？哪一個不是藉由對客戶的服務或銷售替公司創造利潤？　再來，金融業內勤部份，現在大多都希望是有經驗的即戰力。　因為主管會考慮新人進來還要重新訓練、適應文化，而且還不一定上手。　但是這個缺額，對主管、對同仁，對整個團隊真的是天降甘霖。　因為現在目前很多公司是不再開缺新聘，要不然就是用約聘方式僱用。　　對於主管來說，公司好不容易願意開缺，團隊裡面搞不好已經一個人當三　個人用都快被操死了，說不定主管本人也都快撐不住了，當然有缺額一定　要找即戰力馬上來分擔事務，要不然就是有經驗的人至少上手比較快。　所以，你沒有相關經驗，就算你是台大畢業，面對新人的訓練成本和時間　，主管當然不一定選學歷高的那個。　另外，做過保險、口才不錯。表示她銷售能力說不定比妳強，可以幫公司　帶來利潤跟業績。　最後你可能要思考一下，你的學歷，能帶給公司什麼價值，值得公司花錢　請你？　 : 金融業幾乎都是業務性質的工作 : 如果要做業務根本不用特別去念商學院 : 像我之前去某外商應徵 : 一個私立XX科大的非商學院的小妹 : 因為有做過保險口才不錯 "錄取" : 我跟其他幾個應屆畢業的醜男普大商學院畢業 "不錄取" : 我們幾個都很傻眼 : 挖勒...那學歷根本就沒用了嘛... : 看到還有同學在讀商科研究所我只能感到難過... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.53.80

→

iamthebest24

11/07 22:56, , 1^F

11/07 22:56, 1^F

→

iamthebest24

11/07 22:56, , 2^F

11/07 22:56, 2^F

推

Robben

11/07 23:05, , 3^F

11/07 23:05, 3^F